某型号锂电池全纸化包装件跌落仿真分析.docx

    某型号锂电池全纸化包装件跌落仿真分析    巩桂芬，何兴娟，周健民，张美琦某型号锂电池全纸化包装件跌落仿真分析巩桂芬a,b,c，何兴娟a,b,c，周健民a,b,c，张美琦a,b,c（陕西科技大学 a.陕西省造纸技术与特种纸品开发重点研究室 b.中国轻工业纸基功能材料重点实验室 c.轻化工程国家级实验教学示范中心，西安 710021）验证锂离子电池全纸化运输包装件的防护性能依据锂离子电池的产品特性、流通环境以及包装防护等多方面要求，选用合适的纸质包装材料得到全纸化的包装方案，选用仿真分析软件对包装件进行跌落模拟，得到其应力、应变等相关数据由跌落仿真分析可知，最大应力出现在外壳上盖凸台位置，其应力值为346.06 MPa，超过外壳最大许用应力值（325 MPa），外壳发生破损锂电池包装件跌落时，外壳等效应力值为1.211 MPa，仿真得到的应力值均未超过材料的许用应力，不会发生损坏该包装结构能够在运输过程中吸收大部分的冲击能量，能很好地保护内部产品不受损伤，具有良好的防护性能碳中和；锂电池；跌落仿真社会发展、环境恶化引起人们对全球气候的关注，双碳目标再次出现在大众的视野[1]，企业积极响应，大力发展新能源产业，加快“碳达峰、碳中和”目标的实现，其符合国家利益，体现国际责任。

党的二十大报告中再次强调低碳、绿色、可持续发展，“双碳”目标必将给包装行业带来广泛而深刻的系统性变革锂离子电池凭借着众多优点，成为较理想的能源载体[2]，是目前储能产品中竞争力较强、应用较广泛的产品之一[3]我国锂电池出口量从2016年起逐年增加[4]，同时对包装行业提出更高要求锂电池中含有大量的活泼性金属锂，易燃，安全性不高运输或缓冲不当都将引起电池损坏或爆炸，包装设计安全性尤为重要[5]本文以某品牌12 V、288 kC的锂电池为研究对象，运用CREO 6.0和ANSYS Workbench对锂电池运输包装件进行跌落仿真分析，模拟实际运输过程中可能出现的工况通过等效应力、应变云图，并结合材料屈服强度和许用应力综合判断包装方案的可行性1 锂电池及其包装件模型建立1.1 锂电池运输包装材料选择与设计锂电池属于危险品，包装时需选择强度、防潮等性能好的材料目前，市场上常见的包装材料为泡沫材料，其虽性能优良，但使用后难回收难降解，对环境产生很大影响可降解材料的价格昂贵且多数还处于试验探索阶段，难以批量化生产并作为包装材料广泛应用纸质材料因具有价格低廉、污染小、可回收处理等优点，成为多数包装企业的首选，也是国内外研究的热点，瓦楞纸板、纸浆模塑、蜂窝纸板等是目前制造业运用最多的纸质包材。

瓦楞纸板相较于纸浆模塑和蜂窝纸板，具有很多优点，如成本低廉，原材料充足，易加工生产，废弃物可回收利用；缓冲性能优良，材质柔软，易于折叠；多种性能结构交叉使用，结构精巧；瓦楞纸板密度小，质量轻，不易产生静电本文选用BC瓦楞纸板作为缓冲材料，底部承受的质量大，则采用两侧纸板向内折叠的方式，提高抗压性能一侧产品有凸起，纸板依据产品的凸起折叠，增大受力面积，避免应力集中导致产品发生损伤锂电池包装件三维图形如图1所示1.2 锂电池三维模型的建立某型号锂电池的基本尺寸为320 mm×210 mm× 162 mm，主要零部件含有产品外壳、顶盖、散热板、PCB电路板、电芯、导线以及螺栓螺母等元器件利用CREO三维软件绘制锂电池样品的三维模型，对模型合理简化、减少模型网格划分的次数以此来提高计算效率，减少工作量模型简化是对整体模型结构分析影响不大的区域或是在模拟中没有实用意义的曲面、倒角等进行省略及简化处理[6]简化后模型如图1所示图1 简化后的锂电池包装件三维模型1.3 材料性能参数定义仿真软件一般包含了大部分且常用的材料参数，锂电池的所有零部件材料参数未完全包含其中，需自行定义材料属性的添加需包含其基本参数，如材料密度、弹性模量、泊松比等[7-8]。

根据制造商提供的信息和数据可知，锂电池各零件对应材料的相关参数信息如表1所示其中，由于铝合金外壳属于非线性材料，且在实际过程中属于主要受力部件，是保障产品不发生损伤的前提因此在铝合金材料参数设置时，需要增加材料的屈服强度，提高数据的准确性和仿真的可靠性，更加符合工程实际表1 包装件各部位材料参数Tab.1 Material parameters of each packaging part瓦楞纸板由于纸张纤维取向性表现出各向异性，在（MD即为机械方向）、(CD即纸板楞向）、（TD即厚度方向）3个方向上表现出不同的材料性能，是一种正交各向异性的材料软件数据库缺少相关的材料参数，无法直接对瓦楞纸板赋予相应参数瓦楞纸板芯纸层为波纹结构，在仿真过程中需对其进行等效目前等效理论主要有3种一是等效成同一材质、均匀密度但是厚度不同的单层板[9-11]；二是混合等效成厚度相同的正交各向异性板[12-15]；三是利用正弦函数模型等效，得到瓦楞纸板的9个等效参数，即为弹性模量（E、E、E）、剪切模量（G、G、G）以及泊松比（μ、μ、μ）[16]瓦楞纸板作为缓冲衬垫，其结构较为复杂，会涉及到很多单元和节点为方便计算，选用第2种等效方式，材料参数如表2所示。

线性等效会与实际的非线性材料产生一定的误差，但是考虑到材料的各向异性、结构的复杂性以及材料生产的缺陷性，其误差是在可接受的范围内表2 BC楞型瓦楞纸板等效材料参数Tab.2 Equivalent material parameters of BC corrugated board1.4 接触类型设置依据锂电池在运输途中可能发生的多种状况，并考虑计算求解时间将锂电池产品内部各零部件设置为绑定接触，锂电池与缓冲衬垫之间会出现细微的相对滑动，因此产品与衬垫之间选用摩擦接触依据摩擦特性将其大小设置为0.2，包装箱与地面之间选用为无摩擦接触形式1.5 网格划分有限元分析的精确性、收敛性及高效性[17]与网格划分质量的优劣息息相关，因此需要严格控制网格质量复杂的结构单元一般选用四面体网格进行划分，由于锂电池零部件较多，本文主要选用六面体和四面体网格联合划分，保证每个零部件在厚度方向上至少有2层网格经过多次修改后，网格的平均单元质量为0.71，总结点数为416 001，总网格单元数为373 214，整体模型网格划分见图22 包装件动力学分析在货物运输过程中，通常会因为人工搬运或是叉举操作不当而使包装件发生跌落或碰撞[18]，引起外箱破损导致产品损坏。

选用仿真软件的显示动力学模块对包装件进行跌落模拟，分析包装的性能主要从锂电池无包装跌落开始，到包装件跌落仿真，对比观察2次跌落过程中应力–应变情况，找到产品的脆弱部位，并检验包装的保护性和可靠性图2 包装件模型网格划分2.1 对锂电池产品进行跌落仿真分析依据联合国制定的UN38.3可知，锂电池属于第9类危险品[19]，其包装方案与性能测试需要按照危险品测试标准执行该锂电池出口到欧洲各个地区，因此运输包装需满足出口锂电池运输包装的相关法规要求依据法规[5]锂电池包装件属于Ⅱ类包装，跌落高度应为1.2 m根据GB/T 21599—2008《危险品包装跌落试验方法》[20]和国际安全运输协会ISTA–1A标准，对锂电池裸机底面进行跌落仿真分析假设锂电池在跌落过程中只受到重力因素影响，等效于自由落体运动为提高计算效率，则可以采用等效高度为1 mm，等效初速度为4 849.4 mm/s，以垂直于地面的速度向下移动在重力作用下，施加的重力加速度为9 806.6 mm/s2对地面施加固定约束[21]，求解时间设置为3 ms求解后查看锂电池的等效应力和总变形量，如图3所示图3 锂电池面跌落仿真分析结果锂电池裸机面跌落仿真分析结果显示，产生等效应力最大值点位于外壳上盖凸台位置，最大等效应力值为346.06 MPa，外壳屈服强度为325 MPa，超过外壳最大屈服强度，因此外壳在裸机跌落的过程中可能会发生损坏。

电芯的等效应力值为43.48 MPa，PCB板上的等效应力为42.35 MPa，散热板的等效应力值为54.68 MPa，均小于对应材料的屈服强度，因此在跌落的过程中锂电池内部不会产生一定的损伤，仅需保证产品外壳不发生损坏2.2 对包装件进行面跌落仿真分析根据前文所描述的模拟方法和条件，模拟锂电池包装件底面跌落过程，并在此基础上进行分析计算模拟分析结果如图4所示包装件底面跌落仿真分析结果显示，各个部件的最大值均未超过其对应材料的许用应力，不会产生失效等效应变分析：通过对比分析锂电池裸机跌落和包装件跌落分析结果可知，最大值出现在锂电池与缓冲包装先接触的位置，此处产生的冲击力最大，衬垫吸收的能量较多等效应变随时间变化如图5所示，在0～1 ms时衬垫等效应变呈直线增长，并在1.5 ms时刻达到第1个峰值后继续持续增加；在2.75 ms时刻达到最大值，达到最大值后逐渐下降并趋于稳定查看产品外壳的等效应变情况，如图6所示在0～0.15 ms时应变未发生明显变化；0.15～1.05 ms阶段应变值逐步增大，并达到了最大值达到最大值后逐渐减小并趋于稳定，说明包装件在刚接触地面时刻冲击能量被缓冲材料吸收，因此传递到产品上的冲击能量变小，应变延迟。

这与实际跌落工况下的应变相吻合，反映出缓冲包装具有良好的能量吸收性能在1.05 ms时刻外壳的变形量达到了最大值，最大值为1.776×10−5mm，远小于铝合金的许用应变因此，在底面跌落工况下，外壳不会发生损坏图4 包装件面跌落仿真分析结果图5 底面跌落工况下缓冲衬垫等效应变情况图6 底面跌落工况下电池外壳等效应变情况选用同样的设置方法对锂电池包装件的顶面、短侧面以及长侧面进行跌落仿真分析分析结果显示，包装件的最大等效应力值分别为135、140和125 MPa，均小于外壳材料的许用应力最大应力应变均未超过产品各部件的最大屈服强度，不会对内部产品产生损伤，因此，外包装在受到跌落响应时能起到保护产品性能的作用能量曲线变化可以反映出包装件在跌落过程中的能量变化情况根据图7的能量曲线可知，0.2 ms之前包装件处于自由下落过程，弹性势能稳步增长，随着下落速度的增大，动能出现了大幅度增加包装件触地后，缓冲衬垫开始压缩，势能逐步增大，动能变小后趋于稳定，二者变化互补，实现能量的动态平衡在能量守恒分析中，沙漏能一般小于总能量的10%[22]由图7可知，包装件跌落过程中最大沙漏能为15 J，总能量为190.98 J，沙漏能为总能量的7.85%，因此可验证仿真结果的可靠性。

图7 能量追踪曲线2.3 对包装件进行角跌落仿真分析等效应力分析：等效应力曲线如图8b所示，在0～0.5 ms时等效应力值缓慢增长；在0.5～1.5 ms时迅速增大，并在1.5 ms时达到最大值46.82 MPa，达到最大值后逐步减小，并在2.5 ms时趋于稳定最大值出现在角与地面接触的位置由于在冲击的过程中产生的作用力全部集中在一点上，所以此处产生的应力值最大，与实际的跌落情况相符合图8 角跌落工况下包装件等效应力情况变形量分析：等效应变曲线如图9b所示，在0～1.5 ms时变形量缓慢增加，在1.5～2.0 ms时变形量增加速度逐渐变快，在2.5 ms时增长速率逐步达到最大值，在2.5～3.0 ms增长速率逐渐变缓，变形量最大值为9.19 mm包装件受到碰撞后冲击能量首先传递到包装箱上，其次是内部缓冲衬垫，最后通过衬垫传递到产品上通过分析发现，最大变形量为9.19 mm，未超过纸箱及缓冲衬垫的最大变形量，说明缓冲衬垫能很好地保护内部产品不受损伤3 试验验证根据前文所述的危险品包装件跌落标准，本次选用苏。