交通事故赔偿权利人是谁.doc

交通事故赔偿权利人是谁 导读：赔偿权利人，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属主要包括直接受害人(就是健康权、生命权、身体权受到侵害的受害人)、间接受害人(抚养来源受到损害的人，是死者生前扶养的人)以及死者近亲属 　　一、交通事故赔偿权利人是谁　　侵害了健康权、生命权、身体权，在当事人之间形成一个侵权的法律关系对这个侵权法律关系，司法解释第一条的条文里面就提到，“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属这里面讲了三个方面　　1、直接受害人　　第一种赔偿权利人就是直接受害人，就是健康权、生命权、身体权受到侵害的受害人，这种受害人是最多的这种赔偿权利主体，就是直接受害人被害人没有死亡，但因伤不能参加诉讼，委托其近亲属或者其他人参加诉讼的，被害人仍是原告人，是赔偿权利人受委托的人不能成为原告人，其身分是委托代理人另外，被害人没有死亡，近亲属替被害人支付医疗费等其他费用的，近亲属不能以此为由，作为原告人提起诉讼近亲属支付的医疗费等，只能由被害人自己以原告人的身份向被告人追偿。

被害人抚养近亲属的费用，是从其收入中支出，因重伤、残疾收入减少、失去，无法支付抚养费的，应由被害人作为原告人以正常收入的损失为由向被告人追偿近亲属因被害人重伤、残疾而失去抚养费的，依法由受害人承担扶养义务的被扶养人的近亲属　　2、间接受害人　　第二种赔偿权利人就是间接受害人间接受害人，指的是抚养来源受到损害的人，是死者生前扶养的人，死者生前扶养的人，原来是在死者扶养之下，扶养来源是来源于死者，因为侵权行为侵害而死亡后，使他的扶养来源受到损害，这是一个间接的损害　　《民法通则》第119条实际上讲的间接受害人就是死者生前扶养的人，他的抚养来源受到了损害，他有权利请求赔偿生活补助费最高法院在贯彻《民法通则》的司法解释当中又增加了一个间接受害人，就是造成身体残废的人，他在受伤以前所扶养的人也可以请求抚养损害赔偿，这个也是间接受害人，也是赔偿权利主体例如侵权行为人直接的侵权行为侵害了她的丈夫，造成了人身损害，但是这个侵权行为又使得她的丈夫丧失了性功能，造成了对方配偶性利益的损害，丈夫是直接受害人，妻子是一个间接受害人，这是一个间接损害　　3、死者近亲属　　第三种赔偿权利人就是死者近亲属在这个司法解释里面讲的死者近亲属，就是侵害生命权，侵权行为的直接受害者已经死亡了，这个死者近亲属他有权利请求赔偿，他也是赔偿权利人。

我们侵权行为法讲死者近亲属，还应该考虑的不是人身损害赔偿这种情况，而是在精神损害赔偿当中，一个人的侵权行为侵害了死者的人格利益，造成死者人格利益的损害，作为死者人格利益保护人的死者近亲属，他有权提起诉讼，这种死者近亲属是更典型的在死者近亲属作为赔偿权利人中，实际存在两种类型，也就是包括侵害生命权造成死亡的受害人的近亲属，和死者人格利益受到侵害作为死者人格利益保护人的死者的近亲属被害人死亡后，其父母、子女、兄弟姐妹作为近亲属都提起民事诉讼，有的法院全部列为原告人参加诉讼，不利于诉讼效率的原则可以让他们选定一个代表人参加诉讼，或者由法院按照继承的程序，直接指定一个第一程序继承人参加诉讼这符合民事诉讼法规定的当事人一方为人数众多的共同诉讼，可以由当事人推选代表人参加诉讼的原则交通事故直接受害当事人直接受害事故当事人　　健康权、生命权、身体权受到侵害的受害人，是直接受害人，交通事故当事受害人是最多的这种赔偿权利主体，就是直接受害人因伤不能参加诉讼，委托其近亲属或者其他人参加诉讼的，被害人仍是原告人受委托的人不能成为原告人，其身分是委托代理人另外，被害人没有死亡，近亲属替被害人支付医疗费等其他费用的，近亲属不能以此为由，作为原告人提起诉讼。

近亲属支付的医疗费等，只能由被害人自己以原告人的身份向被告人追偿被害人抚养近亲属的费用，是从其收入中支出，因重伤、残疾收入减少、失去，无法支付抚养费的，应由被害人作为原告人以正常收入的损失为由向被告人追偿近亲属因被害人重伤、残疾而失去抚养费的，依法由受害人承担扶养义务的被扶养人的近亲属　　二、哪种交通事故的情形保险公司不赔偿?　　有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：　　(一)驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的;　　(二)被保险机动车被盗抢期间肇事的;　　(三)被保险人故意制造道路交通事故的有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任　　关于交通事故中的赔偿问题，我们要注意并不是肇事者就一定要对受害人作出全部的赔偿，此时还需要对事故责任作出相应的划分，根据划分好的责任才能确定各自对事故承担的赔偿比例是多少另外，如果是在车辆所有人与驾驶人分离的情况下，还要考虑到车辆所有人是否需要对事故承担责任的问题。