企业合并会计处理方法存在的问题及对策研究应用.doc

企业合并会计处理方法存在问题及对策研究 　　摘 要：首先，本文对中国企业合并会计处理方法问题进行了总结和分析，包含公允价值难以得到可靠计量及存在利润操纵行为这两个方面；接下来，又针对这些问题，提出了中国企业合并会计处理方法问题对策，分别对购置法问题及权益结正当问题进行了分析并提出处理标准 　　关键词：企业合并；会计处理；购置法；权益结正当 　　中国出台了新企业合并会计准则，该准则在对国际会计准则进行充足研究基础上，结合了中国目前国情，对不一样情形下会计处理方法作出了明确要求在对企业合并会计处理过程中，方法关键有购置法和权益结正当两种，两种方法各有其特点和适用性在中国目前会计准则要求下，企业合并可分为同一控制和非同一控制，分别适合采取权益结正当和购置法伴随会计准则应用不停深化，在企业合并活动中主导作用不停加强，使得两种处理方法本身问题越来越显著所以，中国企业合并不仅需借鉴国际经验，还应更多分析中国发展形势和迫切需要 　　一、中国企业合并会计处理方法问题 　　1.公允价值难以得到可靠计量 　　在目前会计准则要求下，假如企业合并使用购置法，不管是并购企业所付成本，还是被并购企业可识别净资产，全部应计入公允价值范围内，对于二者间存在差额，则应作为商誉或当期损益。

但和此同时，在公允价值计量问题上，新出台准则却并未给出明确实施措施，造成在对资产及负债公允价值进行评定时缺乏权威性依据，可操作性不强即使其后又重新对准则进行了一定补充，出台了《企业会计准则应用指南》，但落实情况并不理想从另一角度来说，现在中国还未建立起秩序良好证券市场，资产评定市场运行情况也还存在较多问题，所以难以确保公允价值计量正确性和可靠性，而更多地依靠于主观臆测，随意性较强，这么就无法得出被并购企业实际可识别资产值同时，中国交易市场运作含有自发性特点，相关监督机制长久缺失，从而使得定价无法被正确衡量，而购置法实施正是以公允价值为前提，所以会有失公允 　　2.存在利润操纵行为 　　因为在衡量公允价值过程中，不可避免地会因主观性而存在一定误差，这么就给并购过程中利润操纵行为发生提供了条件对于并购方来说，可将其合并成本中合并对价进行人为抬升，同时压低对方企业可识别净资产，从而使合并后商誉更高，这么一来，当合并对价公允价值超出其账面价值时，其产生差额就可当期损益，使实际利润得以调整；而对方企业可识别净资产因为被人为压低，假如在合并后以正常市场价格售出，就能获丰厚收益依据中国目前会计准则要求，商誉无需进行摊销，而是以减值测试取而代之，只需在每个会计期末进行即可。

假如并未发生减值，企业就无须进行计提商誉减值准备这么一来，企业就可经过压低对方公允价值手段，将资产折旧、摊销费用部分进行转化，使商誉减值，从而达成对利润操纵 　　二、中国企业合并会计处理方法问题对策 　　1.购置法改善对策 　　首先，应对发达国家会计准则要求进行研究和分析，主动引进其中相关公允价值确实定方面有效方法，对资产及负债衡量需进行严格考量，确定具体实施标准，并在准则具体条例中给予表现，对中国企业公允价值计量进行规范；其次，假如企业使用了购置法，则应在披露合并对价，对方可识别净资产账面价值，公允价值同时，假如部分项目差额过大，还需作出尤其说明，对这些项目标价值改变幅度和趋势进行解释；最终，对于并购后商誉问题，应采取合理步骤进行确定，这就需要经过商誉减值测试来得以确保，杜绝企业以商誉改变为手段，对利润进行人为操纵 　　2.权益结正当改善对策 　　首先，对于“同一控制”而言，应明确其界限范围，坚持内容优先于形式标准，从而得悉控制方所发挥实际作用，对其在合并过程关键程度给予正确评定；其次，应对合并方在合并活动中权利进行必需限制，预防其对被合并方随意处理，如合并方通常会将对方资产变卖，从中获取巨大收益；最终，应完善合并活动相关报表，在其中整理出已处理资产带来效益，和负债带来影响，和此同时再计算出排除这两个原因下利润，净资产收益率，每股收益等各项指标，并分析出对企业以后发展影响，这么就可依据报表愈加好地掌握企业财务信息。

　　三、结论 　　本文经过对企业合并会计处理方法存在问题及对策进行深入研究和分析，指出现在国际会计准则基础发展动向，同时也叙述了中国资产评定市场不够成熟现实状况，说明中国既应该借鉴国外处理标准，也必需从中国国情实际出发，对企业合并处理准则进行完善本文对中国企业合并会计处理方法问题进行了分析，同时也提出了中国企业合并会计处理方法问题对策 　　参考文件： 　　[1]陈伊暄.电力企业社会责任会计信息披露现实状况和对策――基于"三重底线"概念研究[J].长沙理工大学学报（社会科学版），，10（01）：127-129. 　　[2]田婷.企业合并会计方法选择――由上海第一百货和华联商厦合并案件引发思索[J].商业会计，，11（01）：326-327. 　　[3]黄世忠，陈箭深，张象至，王肖健.企业合并会计经济后果分析――兼论中国会计准则体系中计量属性整合[J].会计研究，，20（08）：246-247. 　　[4]黄毅哲.中国外会计准则在企业合并方面比较差异和相互影响 　　――公允价值使用及资产减值[J].科技资讯，，16（34）：390-391. 　　[5]陶伟.中国企业会计准则第20号（CAS20）和国际趋同及对企业合并导向分析[J].现代财经（天津财经大学学报），，15（11）：214-215. 　　作者介绍：焦晓晓（1991.04- ），女，本科在读，研究方向：会计。