茅奖获奖作家集体玩“失踪” 作品未必是代表作.pptx

第八届茅盾文学奖才刚揭晓，便在学界和 读者中引起了巨大争议根据茅奖评奖委 员会公布的最终结果，张炜的《你在高原 》、刘醒龙的《天行者》、莫言的《蛙》、毕飞宇的《推拿》以及刘震云的《 一句顶一万句》5部作品最终胜出这 次茅奖获奖作品代表了近四年长篇小说创 作的最高水平，获奖的都是实力派作家中国作协副主席何建明表示但是 也有评论家认为，此次评奖结果很平庸， 毫无惊喜可言尤其耐人寻味的是，本届 茅奖评出的5部作品中，有3部曾经登上过畅销书榜在纯文学性和迎合大众 趣味的商业性之间摇摆不定的茅奖，恰恰 成了当下文学处境的典型写照马上就访 获奖作家集体玩“失踪”往届茅奖评选结果揭晓后，获奖作家往往都乐于出面 接受媒体采访，但获得本届茅奖的5位作 家却一反常态，表现得有些过于低调张 炜和莫言在获知获奖消息后，分别通过各自的微博简单地表达了自己的看法， 随即便关掉，与外界断绝联系刘震 云的一直呼转至秘书台，而毕飞宇则 早在评选结果揭晓之前就“躲”到了国外只有刘醒龙接受了本报记者采访， 并且吐露了三句颇为沉重的感谢词：“感 谢读者在当前浮躁的社会状态下对文学如 此关注，感谢媒体对茅盾文学奖的关注，感谢全体评委对文学性的捍卫。

听 到获奖消息时，刘醒龙正好游泳归来，因 此心情很好谈到获奖作品《天行者》， 他说这是自己最近一个阶段非常重要的作品《天行者》的题材是写一群民 办教师，我希望社会不管发展到哪一步， 大家都不要忘记为社会做出贡献的卑微群 体，民办教师就是其中之一他同时表示，这样一部作品能够获得茅奖的肯 定，将会对现实题材文学创作起到鼓励的 作用莫言此次能够获奖，被视为本届茅 奖的最大亮点尽管有很多读者都替他鸣不平，认为他早该获此荣誉，但莫言 自己却说现在获奖不算晚《蛙》是我 自己比较满意的作品，是和我一生有着紧 密联系的作品，我的家人在作品中都能找到影子《蛙》这部作品是我提出的 ‘把自己当罪人写’的文学理念的一种实 践，对我的创作来讲，这部作品具有承先 启后的意义莫言解释，《蛙》看起来是写计划生育、妇科医生，实际上写 的是整个社会，“写苦难没有忘记幽默， 写荒诞没有忘记反思另外，张炜在获 奖后发了一条微博，似乎是有自勉之意：“读者的信任非常重要，来自各方面 的真诚的鼓励非常宝贵但是作家心里要 明白：一切都要经过时间的检验，以此， 才能走好未来的道路最新消息茅奖颁奖典礼下月回京办中国作协负责人昨 天透露，本届茅奖颁奖典礼将于9月中下 旬在北京举行。

这意味着在时隔16年之后 ，茅奖颁奖典礼将回归北京据了解，自1982年始，第一届至第四届茅盾文 学奖的颁奖典礼都是在北京举办的2001 年，第五届茅盾文学奖颁奖典礼首次移师 茅盾先生故里—浙江桐乡乌镇举行2005年，中国作协副主席陈建功 曾在第六届茅盾文学奖颁奖典礼新闻发布 会上宣布，桐乡乌镇成为茅盾文学奖的永 久颁奖地至于本届颁奖礼为何回京举行，作协方面并未答复市场反应 获奖图书再版？出版社还在观望刘震云的 《一句顶一万句》、毕飞宇的《推拿》、 莫言的《蛙》都是读者所熟知的作品，而且还曾登上过各种名目的畅销书排行 榜如今这些畅销书顶上了茅奖的桂冠， 是否又能在图书市场里火上一把？对此， 各家出版社方面的态度很淡定：是否加印或再版这些获奖图书，先观望一下行 情再说提起这三部作品，各家出版社都 能拿出一串显赫业绩由长江文艺出版社 出版的《一句顶一万句》，截至目前已重印8次，总销量已达37万册左右，该书 还曾在2009年的文学类畅销书榜上盘踞了 至少有半年之久由人民文学出版社出版 的《推拿》，尽管销售纪录算不上卓著，但该书获得过32家媒体评选 的“2008年全国十佳图书”，并曾在海外 多次获奖。

而上海文艺出版社出版的《蛙 》也已再版3次，目前销量已有12万册畅销书在茅奖的榜单上大行其 道，这在出版人眼中是个积极信号长江 文艺出版社北京图书中心总编辑安波舜认 为，“优秀品质的图书一定是畅销书，但畅销书不一定是好书，这是个千古 不变的硬道理而人民文学出版社社长 潘凯雄则指出，在历届茅奖评选中，《平 凡的世界》、《白鹿原》、《历史的天空》都是先在读者中畅销之后才得的 奖以前，获得茅奖的文学作品，其图书 销量也会取得惊人的成绩比如《平凡的 世界》、《白鹿原》销量过百万册，而《尘埃落定》在获奖当年的销量就直奔20 多万册但是在业内人士眼中，这似乎已 是远去的“神话”当被问及获奖作品是 否有可能再版时，潘凯雄回答：“读者或许对《推拿》有新的需求，如果确 实是这样，我们会根据市场情况再版 而上海文艺出版社总编辑郏宗培的态度是 ：“茅奖是文学圈内评奖，还不是大众评奖，《蛙》获奖也许会吸引部分文学 爱好者关注，但我们肯定不会盲目再版 ”七嘴八舌评作品，还是评作家？本届茅 奖评选结果可谓“大腕”扎堆儿莫言、刘震云和毕飞宇都算是文坛的明星级 人物，而张炜的获奖作品《你在高原》， 则是因其超长的篇幅而被读者津津乐道； 与此相比，多数默默无闻的普通作家，却都过早地提前“退潮。

面对这样的一 份榜单，难免有人会提出质疑：茅奖评的 究竟是作品还是作家呢？获奖作品未必是 代表作本届评委麦家曾是上届茅奖的获得者，在本届茅奖获得者中，他最推崇 的是莫言从上世纪80年代开始，莫言 的作品就在国内外引起反响他早就该得 茅奖了麦家说，尽管《蛙》不是莫言最优秀的作品，但也属实至名归 在他看来，本届茅奖选出的5部作品，即 使不能说百分之百，也是百分之八十代表 了四年来中国当代文学作品创作的成绩但著名评论家解玺璋却对此持批评意 见：“这次评奖的结果很平庸，没有什么 惊喜获奖的都是一些题材保守、名气较 大、商业气息较浓的作家比如获奖的《蛙》就不是莫言最好的作品，刘震云 《一句顶一万句》的商业味道很浓他 同时指出，“此次评奖仍然有意识回避沉 重和敏感的题材，这类作品最后都落选了文学评论家李星认为这是种补偿 ，“茅盾文学奖有时是评给作家本人的， 有时是评给作品的他解释说，茅盾文 学奖获奖作品未必是作家本人写出的最好作品，其最好的作品往往由于某些原 因未能获奖，而在某一届他就凭借一部也 在水平线之上的作品获了奖评委陈福民 的态度则比较淡然：“著名作家之所以著名，肯定有自己的道理，一定写出了 可靠的好作品。

当然，这也导致评委投票 可能会集中到著名作家身上，而非著名作 家的作品却会被忽视鸿篇巨制真的有人读完？在本届茅奖的获奖作品中， 张炜的《你在高原》是得票数最高的，但 也是争议最大的这部小说共分39卷，出 版了10部单行本，总字数多达450万字如此夸张的篇幅，令不少读者产 生质疑，评委是否真的读完了该书？在评 选结果出炉之前，《收获》杂志执行主 编、作家程永新就曾发微博说，“张炜要得奖就滑稽了，因为全中国看过这部 400多万字书的只一个人：责编事 实上，在此次茅盾文学奖评选过程中，62 位评委中绝大多数都看完了《你在高原》面对外界的质疑，作家出版 社社长、担任该书总策划的何建明给予了 明确答复他同时透露说，《你在高原》 出版一年多来，已经在市场上销售两万余套，如果按单本计算，发行量已经达 到20余万本这种说法得到了麦家的证实 ，他说自己早在《你在高原》入围本届茅 奖的20部提名作品之前，就已经读完了其中的6册，此后更是花了一天半 时间把它读完而评委雷达认为，“不能 机械地理解阅读，不一定非得一字一句阅 读他表示，评委都有丰富的阅读经验，可以较好地考量其文学价值雷达 同时认为，张炜多年的创作风格已经给大 家留下深刻印象，这也有助于评委把握其 作品。

本届茅奖没有一张废票本届茅奖在评选制度上进行了大量改革，特别是 实行了实名投票制，这也使得评委们的压 力变得更大评奖办公室主任胡平说，评 委们在每轮投票后都有种“中奖”的心态，“假如前20部你只投中了5部，是不 是会有点儿压力？”据了解，本届茅奖的 62名评委里，除铁凝作为作协主席不参加 投票外，其余评委无一人弃权，更没有产生一张废票相比较来说， 我还是喜欢做运动员，当裁判太累谈 到担任评委的感受，麦家直言，实名制投 票对评委有种精神压力毕竟中国是一个人情社会，越到后来相熟的人越多 ，即使现在不认识，接下来很快就可能见 上面了不过，他也认为是一个进步， “努力想做到公平、公正、公开，树立茅奖的权威性，值得鼓励对于采取 实名制评选，雷达认为，可能是因为近些 年文学评奖公信力比较低，读者对评委不 信任评委会希望通过实名制来制衡与监督评委，算是对以往做法的校正 ”不过，雷达也同时表示，实名制与不记 名投票哪个更科学、权威，还有待论证 “文坛里很多人都认识，人情因素并不会因为实名而消失不吐不快茅奖这 碟菜，难调众人口味这届茅盾文学奖获奖 结果一经公布，立即引发各方热议，赞扬 者认为获奖作家的名气大、作品水平高，而批评者认为评委的口味太传统，年 轻作家和网络小说遭到冷落。

更有众多读 者疑惑地表示，相比往届作品《平凡的世 界》、《白鹿原》，如今这些获奖长篇要么没听说过，要么商业气息浓透过 诸多争议，表明茅奖这碟菜已经变得众口 难调，徘徊在纯文学和畅销小说之间，并 未找到化解自身尴尬的办法在文学尚未出现明显分化的上世纪八九十年代， 茅奖的评奖结果虽有争议，但没有像今天 这样呈现两极化《平凡的世界》、《白 鹿原》获奖时，除了作品本身质量，其时纯文学仍然地位稳固，也得到读者的 首肯时至今日，文学业已分化为商业畅 销写作和纯文学创作，读者爱看的是谍 战、盗墓、历史、青春、玄幻等类型畅销小说，而对纯文学创作已越来越不关 心即便是张炜这样的纯文学名家，其小 说销量也并不可观本届茅奖揭晓，很多 读者就声称没看过他的获奖小说《你在高原》目前关注纯文学创作的主要是文 坛精英和相关爱好者，但这些人恰恰掌握 了文坛的话语权，茅奖正是这种话语权的 一种体现作为一个带有官方色彩的奖项，茅奖作品日益远离大众视野，公众 影响力也日渐稀保近两届茅奖显然努力试 图缩小大众和文坛精英的鸿沟，除了实行 评委公开实名制之外，还吸纳了网络小说和畅销小说参评，以吸引大众的关 注上届尤为明显，麦家的谍战小说《暗 算》获奖，显示茅奖对大众口味的兼顾， 为商业畅销小说正名。

但是，茅奖这种妥协求全、面面俱到的做法，更多招致的 是质疑号称吸纳网络小说，结果这类小 说半路出局；号称坚守文学性，但这个文 学性到底是什么，一直不清不楚此次《你在高原》这样的巨幅长篇，根本没 几个人看过，却最终获奖，这似乎表明茅 奖在标榜纯文学高度；然而，刘震云的《 一句顶一万句》商业化写作倾向明显，《蛙》也并非是莫言的顶佳之作，但公 众知名度较高，也照样获奖有评论家就 质疑，这是“选人而不是选作品”从茅 奖的诸多做法可以看出，该奖既想拥有纯文学的圈内声誉，又想在商业大众方 面有所突破故而最受茅奖青睐的是类似 《暗算》这种圈内叫好、商业叫座的类型 小说，可惜这种小说极为少见鱼与熊掌不可兼得，两面讨好的结果只会 显得茅奖摇摆不定，并不清楚自己到 底想要追求什么周南焱 陈涛）完！谢谢观赏，转载请注明出处！58取名网 。