四级下册语文两个铁球同时着地课文.doc

四年级下册语文两个(liǎnɡ ɡè)铁球同时着地课文 　　四年级下册语文?两个铁球同时着地?课文原文　　伽利略是17世纪意大年夜利伟大年夜的科学家他在黉舍念书的时辰，同窗们就称他为“辩论家〞他提出的问题很不服常，经常使老师很难解答　　那时辰，研究科学的人都崇奉亚里士多德，把这位两千多年前的希腊哲学家的话当作不许可更改的真理谁假如狐疑亚里士多德，人们就会求全他：“你是什么意思?莫非要违监犯类的真理吗?〞　　亚里士多德曾经说过：“两个铁球，一个10磅重，一个1磅重，同时从高处落下来，10磅重的必然先着地，速度是1磅重的10倍〞这句话使伽利略发生了疑问他想：假设这句话是精确的，那么把这两个铁球拴在一路，落得慢的就会拖住落得快的，落下的速度理当比10磅重的铁球慢;可是，假设把拴在一路的两个铁球看作一个整体，就有11磅重，落下的速度理当比10磅重的铁球快这样，从一个事实中却可以得出两个相反的结论，这怎么诠释呢?　　伽利略带着这个疑问几次做了许屡次试验，功效都证实亚里士多德的这句话确实说错了两个不合重量的铁球同时从高处落下来，老是同时着地，铁球往下落的速度跟铁球的轻重没有关系伽利略那时辰才25岁，已经当了数学教授。

他向学生们公布颁发了试验的功效，同时公布颁发要在比萨城的斜塔上做一次公开试验　　动静很快传开了到了那一天，良多人来到(lái dào)斜塔周围，都要看看在这个问题上谁是成功者，是古代的哲学家亚里士多德呢，仍是这位年青的数学教授伽利略?有的说：“这个青年真是胆大年夜妄为，竟想找亚里士多德的错处!〞有的说：“等会儿他就坚强不了啦，事实是无情的，会让他丢尽了脸!〞　　伽利略在斜塔顶上呈现了他右手拿着一个10磅重的铁球，左手拿着一个1磅重的铁球两个铁球同时出手，从空中落下来一会儿，斜塔周围的人都禁不住诧异地呼叫号召起来，因为大年夜师看见两个铁球同时着地了，正跟伽利略说的一个样这时大年夜师才大年夜白，原本像亚里士多德这样的大年夜哲学家，说的话也不是全都对的　　四年级下册语文?两个铁球同时着地?重难点　　1、进修这篇课文先要理清这篇课文的表达挨次课文以亚里士多德的一句话为线索，环抱这句话，按照提出问题──进展分析──屡次试验──公开试验的挨次来记叙，层次明晰，逻辑性强　　2、进修这篇课文还要大白文章的中心思惟课文首要讲了意大年夜利伟大年夜的科学家伽利略，青年时代不迷信势力巨擘，敢于提出(tí chū)问题，进展试验，以当真的立场研究科学的故事，赞扬了伽利略敢于拔除迷信、尊敬理论的科学精神和当真研究的科学立场。

　　3、理解文章中心的重点在于使学生弄清伽利略发生疑问的按照，即由一个事实推导出两个相反的结论这是理解全文的关头　　亚里士多德认为物体落下的速度和物体的重量成比例他说：“两个铁球，一个10磅重，一个1磅重，同时从高处落下来，10磅重的必然先着地，速度是1磅重的10倍〞伽利略对这句话提出疑问，是因为：假设亚里士多德的这句话是精确的，那么，“从一个事实中〞“可以得出两个不合的结论〞一个结论是把10磅重和1磅重的两个铁球拴在一路，落得慢的就会拖住落得快的，落下的速度理当比10磅重的铁球慢;另一个结论是：两个铁球拴在一路有11磅重，落下的速度理当比10磅重的铁球快这两个结论显然是互相矛盾的，所以亚里士多德的这句话值得狐疑课文第3自然段中的“他想……这怎么诠释呢?〞这几句话，表达了伽利略擅长考虑问题，以及科学的思维体例;而且，他是对被视为“不许可更改的真理〞的亚里士多德的话提出狐疑，更暗示了不盲目迷信势力巨擘的务实的科学立场　　例：“原本像亚里士多德这样(zhèyàng)的大年夜哲学家，说的话也不是全对的〞　　这句话是伽利略做的公开试验使“大年夜师看见两个铁球同时着地了，正跟伽利略说的一个样〞，物体下落的速度和物体的重量没有关系。

这样伽利略用令人信服的事实，推翻了亚里士多德关于“物体落下的速度和物体的重量成比例的说法是以使人们的思惟发生了新的熟悉：势力巨擘学识赅博，懂得比一般人多，应该尊敬势力巨擘;但势力巨擘说的不必然全对，也会有错的，所以不能盲目迷信势力巨擘从而也提醒了此次公开试验的深层意义，有力地冲击了那时那种盲目迷信势力巨擘的思惟，同时我们更可以体味到伽利略敢于追求真理的勇气　　四年级下册语文?两个铁球同时着地?读后感　　我们语文书上有一篇课文(kèwén)，题目问题是?两个铁球同时着地?，读了这个故事后我被伽利略不迷信势力巨擘，对科学当真务实的立场合震动　　这篇课文讲述了意大年夜利科学家伽利略在年青时代追求真理的过程中，敢于挑战势力巨擘，对人人崇奉的哲学家亚里士多德的所谓真剃头生了狐疑，经过几次试验求证后，在人们的辱骂与猜忌中走上比萨斜塔，用事测验考试证了真理课文赞扬了伽利略不迷信势力巨擘的自力人格和执著追求真理的精神　　在十七世纪科学界狂热地崇拜亚里士多德，要想挑战的话，必需有固执的毅力和勇气，假设失落败的话，就可能冒生命危险文章经由过程人们对亚里士多德的崇奉和对伽利略的嘲讽的描写，烘托出了伽利略追求真理的执著精神，说了然伽利略在双方力量比照极为悬殊的情况下，他在冒着多么大年夜的风险!　　伽利略对亚里士多德不雅观点的质疑，并不是简单轻率的狐疑，而是以假设精确为前提，经由过程严密的逻辑推理，得出两个相反的结论，可见其脚结壮地的科学立场。

经由过程在比萨斜塔上公开试验，以令人信服的事实，有力冲击了那时那种盲目崇拜与迷信的思惟，原本像亚里士多德这样的伟大年夜哲学家，说的话也不是全对的　　我大年夜白了一个事理(shìlǐ)：我们对势力巨擘要尊敬，但不能盲从，理论是检验真理的独一标准。