优先股与普通股的区别 物流法律法规 教学课件.ppt

普通股与优先股相关法律 案例评析1989年1月，某市飞龙股份有限公司经批准，发行首期股 票720万元，其中拟向社会公开募股200万元同年3月29 日，飞龙公司首先发布了股票发行公告，宣布优先股计 收利息，不分红，不增值，3年期千元股票保息保值，年 终利率27.164%，利息814.92元，2年期千元股票提前保 息25.938%，凡购股者交股金740.62元，当即发给股票 1000元，不满2年期股票利率17.01%，6年期1000元股票 保息保值，到期可得股息1711.33元该公告还对普通股 的分红比例进行了约定 案情简介1989年4月，周某、王某等34人根据飞龙公司的股票发行 公告，认购了不同数额的普通股、优先股股票共计9万元 同年12月，飞龙公司召开首届股东代表大会，通过了 公司章程该章程明确指出，优先股不承担风险与此 同时，飞龙公司董事会制定了财务管理细则，规定优先 股股息高于银行当年利息40%，按月计入成本，每年年终 一次发给优先股股东但没有证据证明该细则通过了股 东大会批准，并告知了股东 1990年4月13日，飞龙公司根据国家取消保值利息的政策，经 董事会讨论决定和第2次股东大会通过，作出了“关于股票红 息调整的决定”，决定取消优先股保值利息，股息按高于银行 利率40%支付，1年结算1次，该决定未公诸社会。

1991年1月， 飞龙公司首次发行的普通股全部转换为优先股1992年4月， 飞龙公司又一次发布公告，称由于国家政策作了调整，原购3 年、5年、6年期股票应改为每年结算1次，股息按高于银行利 率的40%支付，并书面通知包括周某、王某在内的股东领取股 息股东对此不服，提起异议飞龙公司函复：根据国家政策 调整，银行取消了保值利息因此优先股的保值利息也随之取 消；调整股息是公司最高权力机构股东代表大会、最高决策机 构董事会的决定事后，多数股东领取了降低股利率后的股息 原告周某、王某拒领股息，并向人民法院提起诉讼法院裁决法理分析股份有限公司的股份，根据股份所代表的股东权益和 义务的不同，可以分为普通股和特别股，其中特别股又 可分为优先股和劣后股普通股相对特别股而言，是指 股份有限公司发行的、财产权力没有差别待遇的股份 其在公司的经营管理和盈利及财产上的分配上享有普通 权利，代表满足所有债权偿付要求及优先股股东的收益 权与求偿权要求后对企业盈利和剩余财产的索取权普通股股东按其所持有股份比例享有以下基本权利：1）公司决策参与权普通股股东有权参与股东大会，并有建议权、表决权和选举 权，也可以委托他人代其行使股东权； 2) 利润分配权股东有权从公司利润中得到股息； 3) 优先认购权如果公司需要增发普通股股票时，现有普通股股东有权按照 其持股比例，优先购买一定数量的新发行股票，从而保持其对 企业所有权的原有比例。

4) 剩余资产分配权当公司破产或清算时，若公司资产在偿还欠债后，还有剩余， 其剩余部分按优先股股东、后普通股股东的顺序进行分配优先股是指公司在筹集资金时给予投资者某些优先股的股票 这种优先权主要表现在两个方面：优先股有固定的股息，不随公司业绩好坏而波动，并且可以先 于普通股东领取股息 ；在财务报表中（损益表）优先股股利和 利息一样属于固定资金成本不同的是利息可以抵税，优先股股利 是税后支付 当公司破产清算时，优先股股东对公司剩余财产有先于普通股 股东的要求权但优先股一般不参加公司的红利分配，持股人 也没有表决权，不能借助表决权参加公司的经营管理从权利 义务对等的关系来看，优先股之所以有较普通股优先的财产权 利，是以放弃公司的表决权为代价的可见，优先权仍然体现 股份公司的股权平等的基本原则1992年5月15日国家体改委发布的《股份有限公司规范意 见》第23条规定，公司设置普通股，并可设置优先股 可见我国当时的法律是承认优先股存在的 法院支持了原告的诉讼请求裁决要求飞龙股份 按1989年3月29日“股票发行公告”的约定支付 优先股利息法院裁决。