法理学案例分析.docx

本文格式为Word版，下载可任意编辑法理学案例分析 案例分析 1、张某与李某是某大学同班同学且为好友一日李某主动请张某星期天到电影院看电影到了星期天，张某首先乘车至电影院门口等候李某但李某突然变更方法，直到电影散场也没有来电影院张某为此愤愤不平，提出与李某“断交” 问：李某的行为具有法律意义吗？ 2、我们可以通过一把粘有被害人血迹的尖刀以及刀上王某的指纹，在辅之以证人刘某的证言，就可以推断出王某可能从事过杀人的行为然而，我们能否通过在演奏国歌时王某紧皱的眉头，以及半夜无意中说出的梦话，就推断出他有推翻国家的企图？ 3、在一个闭塞的小村庄，村民的法律意识普遍薄弱村长的法律意识也很薄弱，所以村长对村民动辄举行处置，对村民拳打脚踢村民都以为村长的做法是合理的、合法的有一次，村长踢一位村民时，用力过猛，导致村民受伤，后来村长被法院抓走，并被法院因有意伤害罪判处了有期徒刑村民听说村长由于踢人而把人踢伤构成犯罪都恍然大悟过去都不知道村长的这种做法是犯罪的请以这个材料作为论述的对象，分析法有哪些模范作用 4、王某与同村的张某由于琐事打架，王某不慎失手将张某打死王某的父母向张某的父母求情，并表示容许赔偿张家40万，梦想张家不要向公安机关报案。

考虑到两家是世交，关系一向很好，王家又容许赔偿，在经过一番讨价还价之后，张某的家人允许采纳赔偿，不向公安机关报案，两家“私了” 问此事能否私了？为什么？ 5、某基层人民法院在所辖区域内走访各重点企业，经过调查研究，选择其中经济效益与社会效益俱佳的企业为该法院“重点养护单位”并加牌匾 请运用所学的法律学识和根本原理分析说明该法院的做法是否适合及其理由 6、某地来一外商投资，在宾馆住的时候，碰见小偷偷了钱包，外商报了案，党委和政府知道了以后责令公安机关要限期抓到小偷，公安机关抓住小偷以后，党委和政府责令要肃穆处理，严惩不贷，然后把钱包还给为外商，结果外商带着外资走了，没有在这投资，这个案例说领略什么问题？外商为什么走了？ 1 7、某市中级人民法院在一起刑事案件的审理过程中，由于案件的定性而产生分歧性观法，为了尽快审结该案，该市中级法院的审判委员会责成该案的主审法官向上一级法院即所在省的高级法院刑事审判庭举行请示汇报该省高级法院刑事审判庭的法官听取汇报后，就有关该案定性的请示作出书面答复 请运用所学的法律学识和根本原理分析说明该市法院和省法院的做法是否适合及其理由。

8、某市法院为了提高办案效率，出台了一项新措施，即经与该市的税务机关协商，双方同意，在税务机关设立巡回法庭，巡回法庭的工作人员根本上由税务机关抽调片面工作人员组成，其职权是受理并审理涉及税务纠纷的民事案件和行政案件 请运用所学的法律学识和根本原理分析说明该市法院的做法是否适合及其理由 9、吴某被犯罪分子杀害，由此导致了吴某的亲属之间发生了继承法律关系，在这里，“吴某被犯罪分子杀害”属于法律事实中的行为 请运用所学的法律学识分析说明上述判断是否正确及其理由 10、韩先生某日持所购京剧票去北京某剧院观看“新新京剧团”排演的现代京剧《智取威虎山》，不料该剧团在外地演出，因路途遥远未能实时返京，致使在京的演出不能如期举行 该剧院被迫安置了一场交响乐，韩先生以剧院违约为由向法院提起诉讼法院认定剧院违约事实成立，判令剧院赔偿韩先生票款及路费等人民币250元剧院又向法院提起诉讼，告“新新京剧团”违约，要求赔偿损失 根据上述案情，分析以下问题： （1）上面哪些人、单位或机构之间的关系构成法律关系? （2）这些法律关系指向的客体是哪些? （3）这个案例中，法律关系产生、变更的法律事实有哪些？ （4）在上面的法律关系中，哪是第一性的法律关系（主法律关系），哪是其次性的法律关系（从法律关系）？ 2 （提示：学生在议论这个案例时，首先确定法律关系主体，把各个主体之间的关系一一分解为“单向法律关系”，由此才能够辨识它们之间关系的性质，结果才能找到各个法律关系的客体） 11、出租车司机甲送孕妇去医院，途中孕妇临产，情形危急，为了争取时间，于是司机将车开到了非机动车上调头，结果被交警挡住并被告知罚款，经过司机的解释，交警对司机不仅不处置，还用警车为它开道，将孕妇实时送到了医院，请根据这个材料，对有关法律价值问题或法律推理问题举行论述。

12、在有关法系的问题上，学生甲与学生乙有一些不同的熟悉甲认为：（1）法系就是指法律体系；（2）法系的划分标准是单一的、十足不变的；（3）在英美法系，制定法不是法的正式渊源 乙认为：（1）法系是对比法学的概念，它与法律体系不同；（2）法系的划分标准具有相对性，因此是没有意义的；（3）在英美法系，制定法和判例法一样，都是法的正式渊源；但是，在大陆法系，判例那么不是法的正式渊源，判例也没有什么作用 你认为上述哪一种或哪些观点有道理？为什么？ 13、根据我国1997年10月1日起生效实施的《刑法》（又被称为新刑法）第270条的规定，将为他人保管的财物或者他人的遗忘物、埋藏物占为己有，数额较大且拒不交还的行为构成侵占罪，可以处以确定的刑罚但是，在1997年10月1日之前，在我国具有法律效力的刑事法律是1979年7月1日通过的《刑法》（又被称为旧刑法）旧刑法并未设置侵占罪某甲于1997年2月28日拾得他人遗忘的手提包，手提包内有巨款在失主某乙向其讨要时，某甲却拒不归还 问题议论：法院是否可以对某甲追究侵占罪的法律责任？为什么？ 14、美国纽约上诉法院在1889年曾经审理过这样一个案件：帕尔默是其祖父所立遗嘱中指定的财产继承人，因惦记祖父撤销遗会变更遗嘱，便用毒药害死了自己的祖父，帕尔默因此被判处监禁。

从法律角度来看，帕尔默是否有合法权利获取祖父给他的遗产？在当时，假设继承人杀害了立遗嘱人，他还能否根据遗嘱继承遗产，纽约州的遗嘱法对此未有 规定当时审理该案的法官从以往的判例中推出如下原那么，即 一个人不能从他的不当行为中获取利益根据该原那么， 3 法官认定帕尔默不能取得他祖父的遗产试运用所学的法律推理的学识分析法官所采取的推理形式 15、案情：1994年黄永彬与张学英相识，于1996年底公开以夫妻名义租房同居2022年2月，黄永彬被确诊为肝癌晚期，住院治疗期间，张学英不顾他人的讽刺和挖苦，俨然以妻子身份陪侍在黄的病床前2022年4月，黄立下公证遗嘱，将其去世后的住房补贴、公积金和原住房售价的一半赠给张学英黄去世后，由于其妻蒋伦芳拒绝执行该遗嘱，张学英诉至法院结果法院以原告与被告丈夫间的婚外情为由，认定被告丈夫的遗赠财产给原告的协议违背我国《民法通那么》第7条关于“民事活动应当崇敬社会公德”的法律原那么（该原那么在民法上被称之为“良善风俗”原那么），宣告该遗赠协议无效 结合上述案情，分析以下问题： （1）该案中法院法律原那么的适用出于何种考虑？是为了防止个案的不公正，还是为了弥补法律漏洞？ （2）你是否认为假设判决黄的遗嘱有效会产生极端不公正的结果？ （3）法官在适用法律原那么时应慎重考虑哪些因素？ （提示：在分析时不要受法院判决结论的影响，法院的判决并不确定正确，你可以依据自己对法律的理解做出评价。

16、一名男子驾车闯红灯被警察挡住，警察查明驾车人因要将突发急病的邻居送往医院抢救而闯红灯对此行为之性质与法律责任，两家各持不同观法，警察甲认为任何处境下违反交通规矩均应受到法律的制裁，而警察乙那么认为驾车人为抢救病人，违反规定实处于不得已，因而不应受处置请对两警察在法律推理方式的识别作出分析 17、假设某家族存在如下习惯——“未按时加入家族祭祀祖先的活动者，视为藐视祖先，因而剥夺其继承权”，假设家族成员A由于未能按时加入当年的祭祀活动而被剥夺了遗产继承权后A诉至法院他所持的理由有二：其一，A本身既缺乏劳动收入、又缺乏生活来源；其二，我国《继承法》13条第2款规定：“对生活有特殊困难的缺乏劳动才能的继承人，调配遗产时，应当予以照管 4 问题分析：假设你是一个法官，对于这个案件如何处理，请说明理由 18、2022年，某省人大制定了一个有关本省未婚女性可以通过试管婴儿的方式生育后代的地方性法规，同时，国务院卫生部向全国医院系统下发了有关遏止通过试管婴儿的方式生育后代的规定假设某女A要求B医院为其实施通过试管婴儿生育后代的某些医学措施，B医院拒不采纳，后诉至C法院。

问题议论：C法院的法官D如何对此案做出判决？为什么？ 19、假设某国有关国家公园的立法中规定：“公园内不得行驶机动车”，假设公园发生火灾，那么机动车能否开进公园内救火？请运用本章所学到的学识加以分析 20. 一家企业以业务繁忙，一个公章不够用为由，向工商局申请多刻了一枚公章这枚公章和原先的公章几乎一摸一样，但还是由于有细小的识别在一次招标活动中被人认出，新公章比旧公章稍大一点点对于新公章是否有效，关键看工商局是否有审批公章权，当记者问及工商局长此事时，工商局长找遍全体的法律，都找不到哪一条法律规定工商局有审批公章的权力（我国法律只规定公安局有审批公章的权力），工商局长说：“法律没有规定工商局可以审批公章，但也没有遏止啊，法不遏止即是权利嘛！” 请用所学的学识分析工商局长的话是否正确 5 — 9 —。