概述及问题的提出.pdf

概述及问题的提出 1 1. 概述及课题的提出概述及课题的提出 1.1 引言引言 21 世纪初始，RFID 技术开始在图书馆业规模化应用，在数字图书馆蓄势待发畅想主流的时代， 传统实物型馆藏的自动化管理水平在条形码管理基础上还能发生一次质的飞跃，令图书馆人倍感意外和欣喜射频感应式 RFID 标签读写与以往的条形码标签光电阅读相比，使图书馆的架区-流通管理面貌焕然一新目前图书馆 RFID 技术仍处在迅速发展和变化之中，任何新技术在带来诸多方便的同时也会产生新的问题，未来社会环境中各行业 RFID 标签无处不在，RFID 标签的主动感应识读方式既是其最大优点也是新问题产生的来源，行业的 RFID 技术应用模式和标签参数应在不断的技术进步中修改设计得更加合理，安全高效为寻求图书馆RFID技术应用的长期平稳发展， 及时推出合理适用的图书馆RFID应用标准-规范无疑是新技术发展的关键课题目前，国外图书馆组织已经展开了图书馆 RFID 标准-规范研究，为了跟上国际同行研究工作的步伐，我们申请设立了本课题项目，希望通过比较分析现行各类应用实例、作业流程模式、相邻行业与本行业的标准化关系， 对图书馆RFID技术应用发展做出一些探索性研究，课题组尝试在图书馆 RFID 应用技术的部分领域内提出新标准方案设想。

1.2 图书馆图书馆 RFID 技术应用情况概述技术应用情况概述 RFID 开始规模化应用于图书馆是近 6-7 年内的事情， 根据雷达原理构思并创造出 RFID 实用原型部件其故事可追溯至二战时的飞机敌我识别器，当然那时是电子管时代的 RFID 产品，发射与接受器体积较大真正使 RFID 技术能够应用在证卡，物流，档案管理，图书馆等行业的原因在于标签的超薄化，无源化，低价化，直至用户可以承受，这些都与先进电子制造技术是密不可分的 新加坡称其在世界上建立了第一家 RFID 图书馆 ， 也有人说美国拉斯维加斯的内华达州立大学图书馆正式应用 RFID 更早[1]中国目前的图书馆 RFID 用户集中在经济发达的南部地区，台湾、香港的图书馆 RFID 技术用户较多中国内地厦门集美大学诚毅学院图书馆于 2006 年 2 月开始使用了 RFID 技术， 同年 7月新落成的深圳图书馆较大规模地采用了 RFID 技术，它们使用的标签频率为1概述及问题的提出 1 13.56MHZ，汕头大学图书馆于 2007 年 6 月宣布使用 900MHZ 图书 RFID 标签，它们共同成为中国大陆图书馆界新技术应用的亮点。

从使用规模来看，今天和未来图书馆的 RFID 标签应用总量在全社会所占总比份都不属最高用户行列，但它目前比关注度最高的物流业 RFID 单件管理应用的发展反而稍快一些，这与条形码时代情形刚好相反，当时是物流业远远跑在前面， 原因是目前物流业 RFID 应用倍受标准化问题的困扰， 在面向单件的 RFID标准上没有达成共识之前，就很难在世界物流业范围内通行使用 RFID 技术每个图书馆在社会中的相对独立性使图书馆行业对标准化的敏感度没有物流行业高，在没有完全标准化的情况下其应用也没有停止，当然这不等于说图书馆界就不需要行业标准化从技术应用的全面性上看，可以说图书馆是人们了解 RFID技术应用的开放式小博物馆，因为图书馆是集前后台系统（前端 RFID-后台计算机管理系统） 、 物品单件 （RFID 物品标签） 、 前加工处理、 用户 （RFID 证卡标签） 、架区管理（仓储移动盘点） 、收费、管理员、自助式服务设备、安防为一体的开放式系统，在商品物流业 RFID 应用没有从托盘级迈向单件级管理之前，图书馆是 RFID 规模化应用最全面的范例之一，社会上其它 RFID 应用多是截取上述管理模式的一个片段，如公交卡、银行卡、仓储、档案管理等。

有报导说美国图书馆的 2%，世界图书馆的 8%使用了 RFID 技术[2]，这可否解读为美国图书馆的分布密度较高，所以美国用户比份较世界总水平低目前全球 RFID 技术市场年度产值已接近 50 亿美圆，已经是不可小觑的新兴技术产业 目前在世界上的国家图书馆中仅新加坡图书馆使用了 RFID 技术，国家级图书馆一般不使用 RFID 技术主要有两个方面的原因，一是目前优质的 RFID 标签综合质保寿命对于图书馆来说仍然偏短，10 万次读写或 10 年内数据存储有效的指标还不能胜任永久性馆藏的管理； 另一原因是国家图书馆一般没有面向大众的馆藏外借业务，而 RFID 技术在图书馆应用中的一大亮点是自助式馆藏借还服务，没有外借业务，标签又不能胜任永久性馆藏管理，大多数国家级图书馆自然就不会考虑使用， 以流通业务为主的大学、 中小图书馆是 RFID 技术的理想用户目前高质长寿命 RFID 标签价格仍然较高， 一次设备-标签投资和年度消耗对于发展中国家图书馆仍然较难承受 鉴于 RFID 标签寿命和质量稳定性的问题，以及大多数图书馆计算机主系2概述及问题的提出 1 统数据库已经建立完成不宜改动的事实，目前图书馆在采用 RFID 技术时仍然继续将条形码作为系统中馆藏的核心作业标识符。

RFID 技术用于图书馆自然会涉及到标准化（规范化）问题，大体可将其归结为 4 个方面： ■ 射频通讯标准的选择 ■ UID 类问题 ■ 标签用户数据格式标准化 ■ RFID 前端与图书馆主系统的系统交换协议 在应用中前 3 点之间相互关联度较高，第 4 点相对独立一般看来，图书馆RFID 作业模式规范化也应算做标准化工作的一项内容，由于它确实没有上述 4点的强约束性，不易形成纸面文件，但它对上述 4 点有较大影响 图书馆 RFID 设备供应商早期提供的标签在频率、UID 上使用的是自定的规范，近四年来在射频通讯标准和 UID 类问题上大多采用了 ISO 标准，一方面它是图书馆的呼声和需求所至，另一方面它也是市场分割和利益驱动的结果 图书馆 RFID 技术目前在图书馆中可辅助完成下述业务： 读者自助式借/还（终端） ： 室内借/还，室外还书机，特殊馆藏借还终端 图书自动分检（流水线） ： 可多馆共享 管理员柜台服务（终端） ： 借/还，收费，处理业务日常问题 查询及金融服务（终端） ： 读者自助查询，预约及交费等 图书架区管理（点检仪） ： -查找—— 单册或批查找 -上架—— 半自动辅助上架 -排序—— 架序检查，架序采集 -统计—— 开架阅览室流通统计 -剔除—— 批下架和剔除 -数据采集—图书的分配转移 3概述及问题的提出 1 -全库或局部藏书盘点 安检门禁管理（门架） ： 安检，馆藏流通区域控制 智能书架（架上阅读器） ： 实时馆藏状态控制 全自动仓储书库管理（综合设备）：自动化馆藏提取输送，盘点，状态控制 针对特殊类型馆藏供应商设计了专用 RFID 标签，如光盘标签、磁带标签，而且为此类馆藏的开架外借设计了专用安全卡套及开锁借还设备。

图书馆引入 RFID 技术后使图书馆的安检门禁体系在方式上有所改变，目前采用单纯 RFID 标签实现管理-安保的用户数量较多 图书馆原来多采用磁条安保技术，磁条材质可分为镍基坡莫合金和铁/钴基非晶磁条，还有少量图书馆采用主动式 EAS 标签 RFID 带入的安检新方式分为： - 通道式 RFID 标签逐一安全位（已借/未借）检测，一般与网络无关 - 通道式 RFID 标签逐一数据库（已借/未借）查询检测，与网络、数据库有关 - 通道式 RFID 标签 RFID-TTF-EAS 检测， 标签群体检测， 其效果与磁条检测有点类似 这里不便简单地对 3 种方式优劣做出评价，下面相关章节还要详细讨论，因为它涉及到标准问题需要指出磁条安检并未因 RFID 的出现而退出，一方面是一些图书馆需要延续原有全馆统一的安保体系格局，另一方面，在社会环境及 RFID安检效果不太确定的情况下，磁条安检仍保留了一席之地，与 RFID 标签相比较磁条相对隐蔽，可永久使用（镍基坡莫合金磁条质保与图书等寿命[3]，钴基非晶磁条 20 年，铁基非晶磁条 3 年，RFID 优质标签质保 10 年或 10 万次读写[4]） 。

图书馆目前使用的 RFID 标签多选择 13.56Mhz 频段 ，遵循 ISO/IEC 15693-3 （或称 ISO18000-3）协议，少量系统采用 900 Mhz 频段 ISO18000-6 协议未来物流业如果对单件商品（含图书，期刊，音像制品等）采用 900 Mhz频段会对图书馆业有影响 与条形码技术相比RFID技术确实在图书馆中央系统之外形成了较为复杂的独立前端系统，虽然有“图书馆条形码系统”的提法，但实际上条形码阅读器仅4概述及问题的提出 1 是一种信息输入工具，对图书馆业务没有“系统”级的功效由于 RFID 与图书馆业务的结合在技术上相对复杂一些，使得图书馆 RFID 供应商有机会介入到图书馆管理业务设计规划中来，目前 RFID 前端系统的确是以供应商为主开发的前端系统多层面、多模式的出现增加了标准化，规范化工作的复杂性 图书馆业已经开展了 RFID 标准化问题的研究，以丹麦为主的欧洲图书馆组织向 ISO 提交了“图书馆图书馆 RFID 数据模型数据模型”草案，并定期举行国际年会，其最后一版 ISO28650 提案截止日期为 2007 年 9 月 21 日，目前等待 ISO 的批准[5]，美国 NISO（国家信息标准组织）也提出了图书馆 RFID 应用框架性标准[6]。

美国的3M 公司和国家信息标准组织分别推出了RFID前端与图书馆主系统的交换协议，SIP-2， Z39-83 1.3 图书馆图书馆 RFID 标准化问题标准化问题 图书馆 RFID 技术标准化问题是在应用过程中自然产生和提出的，它涉及如下问题： 1．行业 RFID 通讯标准的选择 2．UID 编码及用户注册管理 3．图书馆 RFID 技术应用的信息安全问题 4．与其他行业标签的区分问题，AFI（应用族群标识）问题 5．行业内不同厂商设备、标签等产品的互换性，兼容性，防止垄断问题 6．软件、设备的管理模式优化和兼容共享问题 7．RFID 前端系统与图书馆集成系统的接口协议 8．与上行图书出版发行、图书零售业 RFID 标准的关系 9．图书馆行业 RFID 国际和国内标准关系 1.4 研究课题的提出研究课题的提出 针对图书馆 RFID 技术应用中出现的上述问题，业内专业人士认为国内图书馆业不应在这一新技术应用中简单地成为国外设备商的销售市场，而应自主开展这一领域的科研工作，跟踪国际前沿发展方向，尽力保持与其同步，推出拥有自有知识产权产品和标准我们认为国家图书馆有责任和义务在业5概述及问题的提出 1 内率先开展此方面的研究，在国家图书馆科研处指导下，召集相关领域人员于 2006 年 6 月成立了“图书馆 RFID 技术标准化问题研究”馆级项目组开展相关领域问题研究。

1.4.1 研究的方法及范围研究的方法及范围 本研究拟采取情报分析与实际调研结合，最终写出报告的方式完成课题工作情报获取手段主要来自网络、期刊、图书、会议录、问卷调查、翻译已颁布的标准、协议等，实际调研主要采取用户参观访问、展览会参观、厂商测试会调研，专业会议参会、向标准化组织征询等，汇总各个方面信息，分析比较后按主题分别写出研究报告，或以标准、规范草案形式提交报告如果可能，可考。