《新婚之夜》读后感1000字.docx

《新婚之夜》读后感1000字辽京真是讲故事的高手《新婚之夜》是她的第一部小说集，用笔却很老辣她把各色人物丢进各种困局里，卡住，悬停，了不得出追光打到生活的某个横截面，狼狈不堪、鸡零狗碎一览无余悬疑惊悚的气氛，像清晨的迷雾不动声色地弥散，在读者心中默默描摹出一个真相的框架，故事又旁逸斜出，突然走入小径分岔的路口，突发事件「哐当」一下砸进角色的人生，逼迫人物作出选择是人的性格牵引伊们走入困境，还是无论如何都会撞到这样的命运呢？是无限贴近现实的、漫长无边、找不到出口的人生让人绝望，还是一个霸道的熊孩子、一个死去的第三者、或是影影绰绰的真相让人崩溃？她擅长用短句，人物想的、说的，俱是我们当下周边生活所听所见，让人信服，仿佛人物呼吸的每个毛孔都是对的结合育儿军备竞赛、家暴、婚外情、小镇青年北漂、虐童、校园霸凌、性侵等等热点议题，成功击中时代潮流中那些被剩下的、茫然无措的人群譬如，《一个人的罗生门》通过一个人絮絮叨叨对不同人的独白，向我们展现了一个中产家庭、热心肠又自私的女性形象，在小区发生儿童奸杀案后第一反应是「我们的房价不会受影响吧？」苦笑，这一幕太熟悉了，我从社会新闻里见过而《看不见的高墙》带给我一种强烈的「卡住」的感觉，主角太像我一个在准一线城市工作的朋友了。

在书里，男主看似有一大帮人一起玩，清醒的女主会指出「他们是北京人，玩得起；我们是小地方来的」，可能也是因为这个原因，漂亮出众的她才会很快就跟男主在一起，一座看不见的墙横亘在年轻人中间；我朋友也是类似，年过三十，奋斗心寥寥，只终日嗜书，交过的女朋友都要求先买房，回老家没有多少工作机会，就要接受长辈安排的人生，失去自由不啃老就不可能买得起房，「内卷化」已形成共识的现在，能责怪在大城市的年轻人还不够努力吗？怎么办？正如作者在后记中提到的：「问题就像尖刀，可以深入现实的肌理，而答案不行，答案总是句号，代表着终结和愈合，不属于我想表达的部分」作文书里并没有给出故事明确的走向单亲妈妈在街头遭遇突如其来的崩溃；全职太太筹划着去马尔代夫旅行，却在床头悠悠问出浴室没闻过的香味；新婚的妻子吞下日式密室谈话揭露的真相，选择虚荣，向罪恶妥协虽然在《模特》和《看不见的高墙》里作者用了男性视角，但书里就是有各种各样的都市女性书写：小女孩、成年未婚女孩、已婚不育女孩、离异单亲妈妈、新婚女人……性别视角和阶级视角，辽京都很好地编织进了角色的生活只是，我觉得相对那两篇关于男性的心理刻画，书里对女性角色的把握更立得住一些，对女性困境的描写更容易引发共鸣。

我读这本书还有个体会是不被人物的第一人称叙述蒙骗，用角色对事实的描述和其他人物的反应做对照，再去还原理解故事《我要告诉我妈妈》里，子涵身上的伤真的只是小勇掐的吗？有时候，我们也同何雯一样，是怯于探询真相的。