相邻关系讲义.doc

相邻关系 引言：首先，本次试讲采用的是柳经纬教授主编的《物权法》（第三版教材）；其次，第四章相邻关系，它与前后各有什么关系，与前章（是对所有权的一种限制），这是理解本章的一个基点，接下来所讲的内容皆是围绕这个本质而展开一．相邻关系概述（一）概念 相邻关系，是指两个以上毗邻+不动产的权利人（所有权人或使用权人），在行使不动产的占有、使用、收益和处分权利时，相互之间应给予方便或接受限制而发生的权利义务关系比较与课本的少许不同】1.2 在日常法律话语中，我们往往更愿意使用“相邻权”概念而非“相邻关系”那么何为“相邻权”？一句话，相邻关系中，一方对他方不动产得到便利的权利，称为相邻权颇为吊诡的是，在民法上，很多带有“权”的概念，往往并非真正的“权利”（前面学到代理权），那么，相邻权也是如此学界的通说认为，相邻权不构成独立的物权相邻关系依存于不动产所有权关系或使用权关系，其本质是法律规定的对不动产所有权或使用权的扩张或限制关系这一点大家一定要重点把握在不同的考试中，往往将其与事后我们将会学到的地役权相互比较和区分参见202页，相邻关系实质是此一土地供彼一土地便利之用，与地役权在性质上并无不同。

但相邻关系是由法律所直接确认的，是法律对于因相邻关系而使用他人土地最低限度的规定，对土地的利用程度有限地役权则依当事人间合同设立，在相邻关系制度之外为人们处理相邻土地的利用提供更充分的余地，弥补其不足之用】（2） 既然相邻关系是民事法律关系的一种，那么它具有什么特征？（二）法律特征（先概述→图形展示→详述）2.1.相邻关系的主体是两个以上的毗邻的不动产的权利人【把握四个要点！】我国民通和物权法将相邻关系的主题界定为不动产的相邻各方，其范围比较广相邻人既可以是自然人，也可以是法人；既可是不动产所有权人，也可以是非所有人，包括他物权人以及基于债权而不动产进行有权占有之人何谓“不动产”+何谓“毗邻”+何谓“权利”+何谓“人”？？】【对于此点区别必须灵活把握，对于相互毗邻的理解不能过于僵硬事实表明，现实生活中大量彼此并非直接毗邻的不动产之间也可能发生相邻关系，例如相邻较远不动产之间的管道铺设、不可量物侵入、河道水流等等发生的相邻关系，不动产之间完全有可能相距较远根据【课本中】物权理论的新发展，相邻权的主体应能对抗一切妨害其正常行使的第三人，而不必考究第三人的不动产是否与之毗邻2.2 相邻关系的客体主要是行使不动产权利所体现的利益。

相邻各方在行使权利时，既要实现自己的利益，又要为邻人提供方便，尊重他人的合法权益所以，相邻各方的客体是行使不动产的所有权或使用权所体现的财产利益或其他利益2.3 相邻关系因种类不同而具有不同的内容但基本上是相邻一方有权要求他方提供必要的便利，他方应给予必要的方便所谓的必要便利，是指如果不能从相邻方得到便利，就不能正常行使其所有权或使用权民事主体行使相邻权时，应尽量避免和减少给对方造成的损失，不得滥用权利三）意义与功能（黑格尔，存在并不一定是合理的，但存在肯定有其原因）一是为了维护人与人之间的和平秩序，防止发生各种冲突和纠纷【定纷止争】相邻不动产权利人长期处于一种相互接触、互相信赖的状态之中，已经形成了一个不可分割的利害共同体关系双方必须尽最大的注意去维持好这种共同体关系，因为这种关系一旦被破坏，双方彼此交恶，受损害的不是一方，而是双方若处理不当极易发生权利冲突，会造成人身伤亡和财产的重大损害，甚至造成群体性事件，影响社会秩序的稳定，不利于社会和谐所以，正确处理好相邻关系，……【参见课本描述】 二是使不动产本身发挥最大的经济效益，维持不动产财产权秩序【物尽其用】从更有效地利用财产的角度考虑，有必要满足一方正常的生产生活需要，故应对不动产所有权的行使做出必要限制和延伸。

若将不动产的限制和延伸的问题交给当事人自己通过谈判解决，极可能导致当事人之间负担巨额的谈判成本，甚至可能根本无法达成一致所以，正确处理好相邻关系，……【参见课本描述】二． 相邻关系的处理原则（物以类聚，人以群分像鲁滨孙那样独居之人毕竟罕见，所以，群居是人类的常态，而群居必然形成和引发与相邻关系有关的纠纷那么就是如何处理这种关系，法律给出了他的回答：）（一）“十六字”原则【强调课本印刷错误】2.相邻关系与其他民事法律关系一样，受到民法基本原则的指导，此外在处理相邻关系上还有一些特殊原则《民法通则》第83条规定：“不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍、赔偿损失《物权法》第84条规定：“不动产的相邻权利人应当按照有力生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系可见，这次物权立法中，延续了我国《民法通则》中关于处理相邻关系的十六字原则【既是一种行为原则也是一种司法裁判原则】2.1（1）有力生产、方便生活相邻不动产无不关系相邻各方的生产与生活有利生产，方便生活，充分发挥不动产的使用效益，是法律调整相邻关系的目的所在，也体现物权法“物尽其用”的基本原则与价值取向。

2）团结互助这个原则要求不动产的相邻权利人依循“与人方便，自己方便”的美德，能够彼此互谅互让，尊重对方的权益，不能只顾自己利益而无视邻人的合法权益；（3）公平合理不动产的相邻一方权利的延伸（享有权利）和对方权利的限制（承担义务，遭受损失）都必须在合理的限度内一旦造成损害，应当给予赔偿二）尊重历史与习惯3. 《物权法》第85条规定：“法律、法规对处理相邻关系有规定的，依照其规定；法律、法规没有规定的，可以按照当地习惯3.1 【何谓“有规定的”】第一款解析：此为转介条款在审理因相邻关系引发的纠纷时首先要注意法律、法规的规定，例如物权法、环境保护法、噪声污染防治法、建筑法等特别补充一下：物权法第83条规定 《物权法》第83条规定：“业主应当遵守法律、法规以及管理规约业主大会和业主委员会，对任意弃置垃圾、排放污染物或者噪声、违反规定饲养动物、违章建筑、侵占通道、拒付物业费等损害他人合法权益的行为，有权依照法律、法规以及管理规约，要求行为人停止侵害、消除危险、排除妨害、赔偿损失业主对侵害自己合法权益的行为，可以依法向人民法院提起诉讼→即为自律法之体现】【在现代社会（都市），已经形成私法、公法和自律法共同调整相邻关系的局面，三者各有侧重、互为补充、不可或缺】3.2 【解释何谓“习惯”】第二款解析：由于相邻关系涉及的问题与情形众多，随着社会的发生也在不断变化，法律、法规不可能对所有的相邻关系问题都有相应的规定。

所以，做出了第二款之规定所谓“当地习惯”，是指纠纷发生地已经存在多年且为多数人所知悉，遵从和认可的习惯，这种习惯已经具有“习惯法”的作用，在当地具有类似于法律一样的约束力当然，这种习惯以不违背社会公共利益和善良风俗为限3.3 【最后举出松江法院采用两者共同判案的例子 松江区法院认为，本案中，被告居住之房屋系上世纪八十年代建造，存在面积小、结构不合理等因素，故在楼道内安放使用厨具之行为，虽有不妥，但实属无奈之举鉴于该小区内众多小户型房屋业主多在楼道内安放使用厨具的习惯，及本案系争厨具已在楼道内安放、使用十多年的实际情况，若判令被告将厨具搬入其住宅内，必将给被告的日常生活带来不便，并进一步激化双方的矛盾，显然不合情理总之，可以说，相邻关系调整的基本原则具有重要意义相邻关系在现实中较为复杂，种类繁多，物权法以分类列举的方式，明确了用水、排水、通行、修建建筑物、管线铺设、通风、采光、日照、污染物、废物、辐射等但是，没有规定的并不是不予调整在法律、法规没有明确规定的情形下，相邻关系调整的基本原则就成为重要的调节器，法院应当依据相邻关系基本原则并依据当地习惯妥善解决各类没有类型化的纠纷三．相邻关系的种类 鉴于我国处在转型阶段的现实，我国立法上采取“宜粗不宜细”的原则，这一点也体现的相邻关系制度的规定上。

1986年《民通》仅有一条原则性规定（第83条）1988年《民通意见》，其中有七个条文（第97-103条）德民有19个条文，日民有30个条文，中华民国民法典有27个条文（纠纷主要集中在领地通行和越界建筑）在《物权法》起草过程中，有人建议充分吸收其他国家或地区的立法例基础上，制定较为详尽和完备的制度但是，立法者考虑到国情的差异、法律移植的可行性和必要性等因素，最终，在继承民通意见的基础上，还是采取了“删繁就简”的策略根据《物权法》第七章的规定，我国法上的相邻关系包括以下六种类型，可在理论上将其分为两个大类：【讲课过程中，一定要提醒学生注意翻页】有必要指出的是，有些简单明了，直接阅读法律条文，就可明晰其意义，我们大体就简单提一下，个别的几个，需要注意的问题点，我会着重讲授一） 邻地使用关系1. 相邻排用水关系【P142】1.1 第86条：“不动产权利人应当为相邻权利人用水、排水提供必要的便利对自然流水的利用，应当在不动产的相邻权利人之间合理分配对自然流水的排放，应当尊重自然流向 由“水往低处流”1.2 分析：根据《民通意见》第98条与第99条规定，（1）在用水与排水关系中，相邻各方应当按照水的自然流向合理利用水源，水流上游要照顾下游用水；低地需水，高地邻人应当允许流水通过自己使用的土地，让高处的水流向低地；上游和高地的邻人，不能擅自截留流水影响下游和低地的邻人用水；水源不足时，应当按照“由近到远，由高到低”的原则，通过各方，合理分配，共同使用；（2）下游或低地的邻人应当允许上游或高地流水通过自己使用的土地，不得擅自堵截；（3）流水与排水一方如果需要改变水的自然流向，应征得相邻他方的同意，不能任意控制水源，或排除水患而损害他方的权益【不得以邻为壑】。

2. 相邻通行关系（P.138）2.1 第87条：“不动产权利人对相邻权利人因通行等必须利用其土地的，应当提供必要的便利何谓必要？】2.2 分析：根据《民通意见》第101条规定，所谓“必要”提示了两点：第一，对于一方所有的或使用的建筑物范围内历史形成的必须通道，所有权人或使用权人不得堵塞；第二，因堵塞而影响他人生产、生活，他人要求排除妨碍或恢复原状的，应当予以支持但如有条件另开通道的，也可以另开通道 学说上将这种法定邻地通行权称为“袋地通行权”，并为其设定三个构成要件：（1）土地与公路无适当的联络，“袋地”即土地四周皆不通公路，或属于“准袋地”即可以通往公路但费用过大，通行具有危险或非常不便；（2）通行是相邻权利人通常使用所必需的；必要性，选择对周围地损害最少的方式进行；（3）并非因为相邻权利人的任意行为而导致土地无适当通路的如所有权人或使用权人任意破坏原有桥梁或抛弃邻地上的原有通行权等3. 相邻营建和管线铺设关系（P138+139分开处理）3.1 第88条：“不动产权利人因建造、修缮建筑物以及铺设电线、电缆、水管、暖气和燃气管线等必须利用相邻土地、建筑物的，该土地、建筑物的权利人应当提供必要的便利。

3.2 分析：三点：（1）现代社会生活离不开各种电缆、电线、供排水管、煤气管道等设施，而这些设施均要通过一定的地下或地上空间连接成网成片由于得益于城市规划等行政管理的进步，管线埋设问题在大多数情况下，已在房屋建设过程中得到解决但是，不容否认的是，一旦房屋建成以后，再铺设各种管线就涉及经过或占用他人土地或空间的问题，这就必然涉及相邻管线安设及保养等法律关系问题2）铺设时，应选择对邻人损害最小的线路与方法进行，且应向对方支付适当的补偿费，并在施工完毕后恢复原状对于铺设的管线负有防止损害发生的义务力求做到公平合理！！】相邻空间关系（P143）4.1 第89条：“。