优质护理干预在内镜下黏膜切除术治疗大肠息肉患者中的应用.docx

    优质护理干预在内镜下黏膜切除术治疗大肠息肉患者中的应用    【Summary】目的：观察大肠息肉患者实施内镜下黏膜切除术（EMR）后采纳优质护理的可行性及有效性方法：选择于2023年1月开始，于2023年12月结束，涉及样本均来自于该期间收治大肠息肉行EMR治疗患者，合计人数60例，依据试验要求将所有患者均分为成两组（电脑随机分配），分别实施常规护理（对照组）及优质护理（观察组），整理归纳两组患者护理后相关数据指标，并采用统计学系统（SPSS）完成分析验证，观察结果变化结果：观察组并发症发生率低于对照组，焦虑、抑郁评分优于对照组，住院时间、护理满意度数据与对照组相比均呈现较高数值，两组间对比P值均＜0.05，有可比性结论：大肠息肉患者在行EMR治疗后配合优质护理可控制患者不良情绪，降低相关并发症风险，缩短患者住院时间，提高治疗效果，值得推广Keys】优质护理干预；内镜下黏膜切除术(EMR)；大肠息肉大肠息肉是指肠腔内上皮细胞过度异常增长出现的肠腔局限性隆起病变，患者多伴随腹痛、腹泻、黏膜便、便血以及便秘等症状，大肠息肉发病较为隐匿，其中部分腺瘤性息肉存在癌变风险，因此，早发现、早治疗尤为必要。

目前，临床多采用EMR进行早期治疗，可对病灶完整有效切除，具有创伤小、治疗时间短、恢复快、疼痛轻等优势，配合有效护理措施可进一步提高疗效，降低并发症风险，促进恢复【1】基于此，下文将针对行EMR治疗患者采纳优质护理的效果开展分析，验证医疗价值1资料与方法1.1一般资料选择于2023年1月开始，于2023年12月结束，涉及样本均来自于该期间收治大肠息肉行EMR治疗患者，合计人数60例，患者年龄范围涵盖：（31-72）岁，平均值：（53.62±3.54）岁，有男性患者39例，女性患者21例，所有患者均具备正常语言沟通交流能力，均自愿配合参加其中排除：存在重要器官功能障碍患者、并发恶性肿瘤疾病患者，基线资料符合试验开展条件P＞0.051.2方法指导对照组患者完成术前检查及准备工作，并给予术后用药、环境、饮食等指导观察组实施优质护理措施：1）术前进行探视，向患者详细讲解大肠息肉的形成原因、治疗过程及治疗效果，说明EMR治疗优点、可能出现风险因素，提高患者认知，促进积极配合治疗【2】2）增加日常与患者间沟通交流，观察患者行为表现，掌握患者心理动态，根据其需求进行针对性心理调节，消除患者负性情绪；利用肌肉按摩、冥想以及深呼吸等方式帮助患者调节情绪，维护患者心境，促进治疗依从性提升。

3）术前完成肠道准备，以大便呈淡黄色或清水且无粪渣为最佳；确定患者凝血时间、凝血酶原时间，评估患者基础病情，确保符合手术开展条件【3】；观察术中患者生命体征变化，出现呼吸道分泌物时及时完成引流，并指导患者深呼吸，发现异常现象及时告知医生进行对症干预4）术后指导患者保持卧床休息（侧位方式），帮助其顺利清除口腔内部分泌物；针对有腹痛、腹胀症状患者应警惕术后出血、穿孔，并根据患者主诉观察生命体征及意识变化，给予针对性预防措施，降低风险因素【4】5）依据患者实际病情进展对应的抗生素治疗，预防感染；按照患者术后恢复阶段需求指导其进行日常饮食，流食、半流食、正常饮食逐渐过渡，满足恢复营养需求1.3观察指标比较分析两组患者心理状态（焦虑、抑郁评分）、并发症发生率（消化道出血、穿孔、感染等）、住院时间以及护理满意度数据，并观察差异表现，验证医疗价值1.4统计学分析以SPSS 26.00统计学专业软件实施分析比对，运用（/）表示、T比对检验、（n  %）进行整理，获得X2数值完成数据收集，P﹤0.05代表统计学意义确切2结果表1对比两组患者相关数据指标（，n=30）组别心理状态住院时间（d）并发症发生率(%)护理满意度（%）焦虑评分抑郁评分观察组38.67±3.1639.48±2.753.01±0.841（3.33）29（96.67）对照组55.48±4.1356.32±4.075.24±1.045（16.67）25（83.33）P值﹤0.05﹤0.05﹤0.05﹤0.05﹤0.053讨论大肠息肉患者实施EMP治疗可借助内镜完整切除病变黏膜，可预防病情进展，排除癌变风险。

随着医学模式发展，人们保健意识的提高，手术治疗患者对医疗服务的要求越加严格，临床迫切需要一种人性化、科学性护理措施降低手术风险，确保治疗安全优质护理是新型护理措施，临床应用中可以患者的需求为核心，以临床实际病情为基础，通过术前、术中、术后一系列针对性护理措施降低患者对侵入性操作而产生过度恐慌、紧张等不良情绪,提高患者对相关知识的了解掌握，改善患者治疗信心及依从性，并根据患者术后恢复情况进行并发症预防干预，充分完善护理工作质量，改善医疗结局本次研究结果可见，观察组各项数据指标均优于对照组，说明EMR治疗大肠息肉患者实施优质护理有效性确切，值得推广应用Reference【1】颜雪方，杨熹.内镜下黏膜切除术与内镜下高频电切术治疗胃肠道无蒂息肉的临床对比研究[J].现代医学与健康研究电子杂志,2022,6(23)：62-65.【2】郑楠.内镜黏膜下剥离术治疗早期结直肠癌的临床疗效及安全性评价[J].甘肃科技,2022,38(22)：100-102.【3】吴红艳，尚学彬，刘婷利.内镜下黏膜切除术与内镜黏膜下剥离术治疗早期胃癌的近期疗效及对远期生存质量的影响[J].医药论坛杂志,2022,43(22)：23-25+30.【4】于海英. 对接受无痛内镜下切除术的胃肠息肉患者进行综合护理的效果分析[J]. 当代医药论丛, 2020, 018(004)：12-13.  -全文完-。