
近十年来锦衣卫研究综述.docx
5页近十年来锦衣卫研究综述近十年来,明代锦衣卫研究十分活跃,许多学者从不同视角进 行了研究,出版和发表了大量的著作和文章,成果丰富鉴于此, 拟对近十年来锦衣卫研究的学术史展开回溯,以便更好地把握锦衣 卫研究的发展脉络对于锦衣卫作为监察制度的研究,崔航《厂卫系统与明代监察 制度》指出厂卫制度存在的合理性与必要性,为加强皇权,皇帝需 要一个能够信任并且不受制于司礼监掌印太监的机构来监督内阁以 及内阁背后的文官集团,东厂和锦衣卫也就越来越受到重视他认 为厂卫行使这样的监察权有以下几点原因:首先,因为厂卫本来就 是传统监察机构之外的特务机构;其次,厂卫不会受制于内阁;再 次,“厂”是太监掌控的,“卫”则是皇帝身边的贴身侍卫,他们 距离皇帝也比外臣要近,皇帝显然宁愿相信他们;最后,东厂的首 领提督太监通常由司礼监的首席秉笔太监兼任,隐然成为司礼监的 第二把手,和司礼监的一把手——掌印太监也有实力抗衡,不至于 让掌印太监坐大,也有分权制衡的意思锦衣卫作为监察机构职能 的研究,张金奎《锦衣卫职能略论》讨论了锦衣卫的四个基本职能: 一是侍卫君主及其他军事职能;二是缉事与捕盗职能;三是司法职 能;四是外事职能,另外指出锦衣卫作为近侍,又有缉事大权,因 而成为皇帝了解民间情况的一个桥梁,据此对锦衣卫的职能做了较 为详细的介绍。
陈晓辉《明朝特别警察制度——厂卫的研究》指出明朝高度的中央集权产生了厂卫制度,厂卫享有巡查缉捕权、执掌 廷杖权、审判权与执行权在否定厂卫制度的同时也应该承认:厂 卫的侦查效率高;一定程度上遏制了腐败;绝对的忠诚是其存在的 基石;体现了一定的分权制衡的思想李生华《明代特务机构—— 厂卫研究初探》指出明代高度的中央集权产生了特殊的厂卫制度, 厂卫制度享有广泛的政治权利,但始终为皇权所控制厂卫制度的 实行固然加速了明廷的腐败,激化了社会矛盾,但它的实行也不乏 有部分合理因素,起到某些积极作用,厂卫分得了传统中央机构的 部分权利,成为一种游离于、独立于传统机构的特务机构赵勋 《明代中后期锦衣卫研究》对锦衣卫的作用做了客观评价指出锦 衣卫作为维护皇权的工具介入政治斗争、干预司法、滥施酷刑等给 明政治生活带来了极其恶劣的影响,明代皇帝仍然企图以特务组织 来巩固和加强封建统治,但结果恰恰相反,同时也指出了锦衣卫锦 衣卫存在的积极一面,如维护京城治安、提高办案效率、遏制腐败 等作用廖元琨《锦衣卫与明代北京治安》讨论了锦衣卫在维护北 京城内治安的具体职责,指出不同于在锦衣卫侦缉行为范畴上的争 执,在锦衣卫参与捕盗、维护社会治安的行为上,明朝的普通官僚与 皇帝能达成共识,锦衣卫协同、参与维护北京及周边地区治安,从永 乐年间后逐渐制度化并规范化下来。
对于锦衣卫权势的研究,魏佐 国《严嵩当权原因探析》指出明嘉靖年间,权臣严嵩独揽朝纲20余 载,严嵩对明世宗的刻意奉迎以及对锦衣卫和宦官的结交,则为他 在明代政坛呼风唤雨进一步铺平了道路廖元琨《明代锦衣卫行为研究》指出明太祖设立的最初用意在于强化和提高皇权,但随着明 代历史发展,锦衣卫行为范畴也随着历代君主的需要有所变化,司 礼监及内阁势力的消长对锦衣卫的行为也产生着实质性的影响作用 锦衣卫不仅服务于皇帝,锦衣卫卫帅们也开始视司礼监、内阁权势 高下而与之结交,对明代的政治走向起到巨大的影响,认为对锦衣 卫自身行为范畴的变化对于把握明代中央集权的发展走势及昂抑的 过程有重要作用徐连达《明代锦衣卫权势的演变及其特点》指出 明代锦衣卫的权势演变,两百余年间,时敛时张大体可分为六个时 期,其权势的消长主要决定于明代帝王对于他们的宠信态度,同时, 统治集团各派力量以及厂卫掌权人物的才干、能力也起到很大作用 关于锦衣卫与明代政局,何琪《明正德朝政局与皇权研究》指出明 正德朝时期,明武宗在维护皇权稳定的过程中,对锦衣卫亲信封赏 以笼络其心,论证维护皇权与政局稳定是由当时的社会需求和统治 阶级的意志所决定的。
廖元琨《锦衣廷杖与明代官僚心态》指出明 代政治生活中廷杖这一酷刑在其随着历史进程演变当中所造成的种 种结果,无时无刻不在反映着明代皇权与官僚阶层之间互动过程中 的微妙关系同时指出廷杖的实质是皇权政治在无效制衡情况下对 官僚阶层的暴力钳制其他方面关于锦衣卫的研究,卜永坚《从墓 志铭看明代米氏锦衣卫家族的形成及演变》通过对米氏墓志铭的研 究,以米玉家族的成型和转型反映明代世袭武官家族的形成及文化 转型孙志虎《整理与研究》指出锦衣卫武官群体的 特殊性,锦衣卫武官社会地位的演变,包含达官的汉化与武官社会地位的下降,达官是锦衣卫武官的重要来源,这些达官家族长期在汉 地生活,逐步汉化同时指出在武官地位下降的情况下,锦衣卫中的 某些人不远承袭武职而甘心承受不能得中的风险而参加科举考试 于小秦《明代锦衣卫冗员考》指出明代锦衣卫因其与皇权千丝万缕 的联系以致在明代政治生活中占有举足轻重的地位,所以明人多以功 勋而列衔锦衣为荣耀明代中晚期社会大量冗官现象也毫无例外地 冲击着锦衣卫,对明代社会造成了恶劣的影响赵晶《明代宫廷画家 官职考辨》指出明代宫廷画家的官职在明代前后期有所变化,大致以 嘉靖时期为界,此前主要寄禄于武职中的锦衣卫官职,明代宫廷画家 寄禄于锦衣卫武职既是对前代制度的一种继承,同时也与锦衣卫本身 的职能有关。
综上所列近十年来锦衣卫研究取得了众多成果,但是我们可 以看到,学界对于锦衣卫在政治方面的关注较多,而对于其他社会 方面的论著较少同时作为特务机构存在的锦衣卫常常被贴上特权、 恐怖、残酷、严刑的标签,这对于客观评价锦衣卫的作用以及研究 明代监察制度是不利的当然成果丰富是主流,学界当从更多的角 度深入对锦衣卫的研究,提出更多更创新的观点和认识方法 注释:。












