公务员点评申论考试常见问题分析.docx

公务员点评申论考试常见问题分析　　1、　 材料阅读量在上升；驾驭材料力量要求很强；　　我做过统计：申论2022年是3597字，2022年是8317字2022年是6331字尤其是06年以后的申论考试，阅读量突然大幅增加，固然这与目前信息化的时代背景是亲密相关的，由于相对过去而言，现在的公务员在实际工作中所面对和实际处理的信息量要远远大于过去，这要求公务员能在纷繁简单的材料精确地发觉问题，并总结有用信息来提出解决问题的对策同时由于社会的不断进展，社会问题的简单性也在增加，公务员要对社会问题做出正确理解，也需要参考大量的事实作为决策依据在上述的大背景下，申论考试的材料阅读量将消失不断增大的趋势，而阅读量的上升给考生成绩带来　　第一个制约因素就是阅读时间的增加，影响后面的答题时间　　另一个制约因素，就是材料的增加必定导致材料的干扰性近一步增加，即会存在大量的无用信息在消耗考生珍贵做题时间的同时，也在误导考生作出错误的推断，使得考生不易找出考题的中心主旨　　2、在观点上不肯定能与国家主流观点保持全都　　公务员考试是一个为国家选拔适宜的机关工作人员的考试，很多人认为公务员考试竞争剧烈，国家是在报考的人中选拔秀的人作为国家的机关工作人员，其实并不然。

由于从笔试来说，并不能说笔试考得高分的人就肯定是秀的人由于公务员考试是以从事公务员工作所需要的各种素养来度身订制的一项考试，行为才申为德面试为----（德才兼备）考试选拔的是适合从事公务员工作的人才，而不是选拔出秀的人才，由于优秀的人才未必适合从事公务员工作，而适合从事公务员工作的人才也未必肯定是考生中秀的因此在申论考试中很重要的一点就是你提出的观点要与国家主流观点保持全都，至少不能相冲突为什么？首先，国家需要的是能正确执行国家政策的公务员，而不是与国家政策有相佐意见的公务员其次，能在观点上与国家主流观点保持全都，也在一个侧面对阅卷教师反映考生有阅读时事的良好习惯，同时具有肯定的政治素养和政治理论根底，是比拟适合从事公务员工作的人选之一由于没有人天生就与与国家主流观点保持全都，只有在了解熟识时事政治的前提下才有可能提出与国家主流观点全都的观点而目前相当多的考生并不喜爱阅读枯燥乏味的政治文章，甚至连政治新闻也很少关注这就导致了考生对国家主流观点缺乏熟悉，在考试答卷的过程忠很简单就凭自己的熟悉和感觉来提出自己的观点，也就很简单消失与国家主流观点不全都的观点，这时候阅卷教师首先对考生的第一印象会大打折扣，试问在阅卷教师内心深处，会容忍让一个对政治不了解甚至不感兴趣的人去从事一项政治性很强的工作吗？答案固然是，不会。

那这类与国家主流观点不大全都的考卷得分确定不高，这就是制约考生分数提高的又一因素　　3、对策的可行性较差　　在申论考试中材料所反映的社会问题都是在公务员实际工作中会遇到和必需解决的各种社会问题在这里就存在着一个角色错位的问题考生不是真正的公务员，没有任何行政阅历，很多社会问题考生根本没有实际接触过，甚至是根本不了解，而在考试中却要求考生一个“准公务员”的身份去解决这些考生不熟识的社会问题考生在这种状况下自然只能凭感觉去“想”对策，而不能像有阅历的公务员那样去找到适宜的对策，其结果可想而知，要么是对策空洞无物，要么是抱负化的不行实施方案其次，在考试答卷中提出解决实际问题的对策，本身来说就是一种纸上谈兵的方式，即使是真正的公务员也未必可以提出有效的解决对策，何况没有任何阅历的考生？面对这个问题，的解决方式便是，考生应多阅读一些相关社会问题的讨论文章，从权威专家处积存肯定量的信息，站在前人的肩膀上，才有可能通过纸上谈兵，决胜于千里之外　　4、对所谈到的话题并不熟识　　据很多考生考完申论后的反映，大局部认为自己考得不好的考生，其总结的主要缘由便是对考卷中所谈到的社会问题并不熟识这样就导致以下不利考生的状况：　　第一，不熟识的话题将导致考生在下笔前的思索时间过长，影响后面的答题时间。

为什么？由于不熟识的话题需要考生花更多的时间去分析材料才能建立对该社会问题的一个完整熟悉，才能有肯定的自信去下笔写出答案在申论考试中很简单消失前松后紧的现象，由于普遍的考生都会认为只是行测的卷子才是时间很紧，而申论的时间则比拟充裕其实任何事情都得辩证得对待真正的现实是，假如仅仅是以答完申论考卷为目标的话，申论的时间确实是很充裕的，但考生假如是以获得申论高分为目标的话，时间并不如想象中充裕由于在答卷的过程中，考生需要严密的规律思路和超群的语言表述来打动阅卷教师，整个写作过程必需要有严格的时间把握，绝不能有“写到哪就算哪”的态度　　其次，面对不熟识的话题，考生很难提出有针对性地对策人类对任何事物的熟悉都存在从感性熟悉到理性熟悉的过程而申论考试的要求是要考生把对该社会问题的理性熟悉写在申论的答卷上说到这，问题就出来了既然考生对该问题并不熟识，就意味着考生对该社会问题缺乏感性熟悉，甚至是没有感性熟悉在这样一个状况下，考生能提出对该社会问题的理性熟悉吗？或许有人会说，通过阅读材料就是一种感性熟悉但请问有哪位社会问题的专家在提出有针对性地观点时，是通过阅读几千字材料的方式来完成的呢？答案是没有既然专家也做不到，那么考生也很难做到。

说到这里，我们就可以很好得解释申论考试为什么肯定要考相比照较热门的话题，由于一旦考察的是极度冷门的话题，没有多少人对其有肯定的感性熟悉，那么考试的区分度就会大大降低因此要在申论考试中取得高分，写作技巧是要提高，但同样重要的是，考生需要在备考时多阅读相关的热点时事，从而避开在考试中消失对所谈到的话题并不熟识的状况，从而确保高分　　5、违反电论思路挨次　　申论是通过对特定事实进展绽开论述从而说明自己的观点它要求由此及彼，由点到面，由浅人深，由现象到本质，微观而宏观，具有较强的内在规定性在应答申论各试题过程中，都要牢牢把握住这个思路但当前普遍的问题是，许多考生在考试过程中，由于阅历和视野所限，常常囿于就事论事，没有对给定材料进展必要的概括、提炼、引申、深化，所以文章上不了档次，特殊是作文，以三档文章居多，常常得分在25分上下所以总分在50多分是屡见不鲜　　6、材文分家、死背范文，　　范文和考试完全对应的几率很小，即使这次完全命中题材，但原文搬上去仍很难称为一类文，需要做结合材料角度的“修改编辑”，比方削减字数、调整个别词语等；另外，这次命中题材，受益者也就千把人，可几万考生中又有多少人在死记硬背，又有多少人由于自己所背没有命中而临阵慌乱、不知所措。

　　7`题文不一，即题目和文章“你走你的阳关道、我走我的独木桥”，　　表现有三：　　（1）、先有题目，后写文章，文章写着写着就掌握不住，越走越远，留意思绪文笔源远流畅时切不行忘形——“转得越快、离心力越大”；　　（2）、先写文章，最终定题，结果遗忘或者时间不够而不能命题，或者草草命题；　　（3）、违反“全文围绕题目、题目反映中心”的根本原则　　8 、根底理论不扎实，写好申论首先要在根底理论上“通”（固然不是精通），如十七大及其科学进展观，要知道科学进展观就是坚持以人为本，树立全面、协调、可持续的进展观，促进经济社会和人的全面进展，科学进展观的第一要义是进展，核心是以人为本，根本要求是全面协调可持续，根本方法是统筹兼顾　　9、卷面干净度差　　申论的阅卷是一个主观性的评分过程因此考生的答卷的卷面干净度也是影响阅卷教师给分的一个重要因素由于阅卷时，阅卷教师是在一个全封闭的空间来从事相比照较机械、枯燥、乏累的工作，在这种状况下，消失疲惫和心情化的现象是不行避开的，因此良好的卷面干净度会给阅卷教师一个较好的第一印象，那么教师对你这份卷子的起评分将高于其他的卷子，无形中就等于赢在了起跑线上反之，干净度差的卷子就等于给了阅卷教师一个较低的起点，从而影响了评分。

说到这里，不行不谈的是，卷面干净度不仅仅包括字体的大小美观，还包括文章的段落编排和涂改状况一般来说，卷面中的字体不宜过大，不宜采纳草书等较难识别的字体，对自己字体有把握的考生可以行书的格式，没有把握的考生则宜以工整的楷体为主至于段落的编排，每段话内容不宜过长，宜多分点，拉开层次，便利教师抓住文章要点同时文章不能使用涂改液（防止被认为是在考卷上做记号被判作弊），同时落笔前要写好提纲，一旦落笔便是不能随便更改。