强化税收执法权监督工作调研报告.docx

强化税收执法权监督工作调研报告国家税务总局提出加强对税收执法权监督， 是做好税收工作特别是党风廉政建设工作的关键所在， 也是税务部门从严治队的治本之策 税务干部作为国家机关的行政执法人员， 其手中都掌握着一定的税收执法权力能否公平、 公正行使权力， 规税收执法行为，直接影响到税务部门乃至党和政府在人民群众中的形象，关系到组织收入任务的完成因此， 重视和加强对税收执法权的监督， 既是建设高素质干部队伍的需要， 也是加强党风廉政建设和推进依法治税的需要 近年来， 结合税收征管改革， 各级税务部门相继推出了一系列部管理办法， 逐步完善了各项监督制约制度， 规了税收执法行为， 有效地推动了依法治税和党风廉政建设的进程 但仍有少数单位和干部对税收执法权监督存在着流于形式、重于应付、疏于落实等问题， 导致了各类违纪现象的发生本文旨在结合基层税收工作实际， 就进一步加强税收执法权监督做一点探讨一、当前税收执法权监督中存在的主要问题（一）思想认识不到位实行税收执法权监督， 是国家税务总局在多年的实践和探索中提出的， 是促进依法治税、 从源头上预防和治理税务系统存在的违纪现象的重要措施， 是新时期做好税务工作的重要保证。

然而， 由于思想认识上的不到位，少数单位并未完全、 真正地认识和重视税收执法监督这一系统工程的必要性和在作用 部分干部认为执法监督是纪检监察部门的事，与业务部门关系不大， 只要纪检监督部门加强执法监督就行甚至还有人认为税收执法监督是束缚手脚，是对执法者的不信任，是对自己权力的削弱，进而对执法监督人员产生不重视、不理解、不配合；而纪检监督干部则认为税收执法监督工作是讲起来重要，做起来次要的事情，工作不能不做，但不能认真去做监督上级怕打击报复，监督同事怕影响关系，监督下级怕失去人缘，工作上存在畏难情绪 加之个别领导干部没有把纪检监察工作摆上重要议事日程，对工作往往是安排部署多、检查落实少， 疏于管理、淡化责任、措施乏力，使税收执法权监督难取实效二）领导干部监督不到位 权力失去监督， 就会导致腐败加强税收执法权监督， 首先是要加强对领导干部税收执法权的有效监督 一是部分领导干部自律和遵纪守法的意识不强，在工作中不坚持原则，不依法决策，不依法监督，不依法查处，影响了基层干部公开、 公正行使税收执法权二是由于税务部门管理的特殊性， 有些领导干部对上级监督鞭长莫及，与同级无利益关系不愿监督，对下级监督检查时发现了问题，也往往是嘴上说说、会上点点而已， 不注重真查实究或采取补救措施，造成对税收执法监督不到位， 使一些领导干部由小问题酿成大祸患，滑入了一条“违章－违纪－”的犯罪之路。

三）制度落实不到位 税收执法权监督工作的关键在于抓好落实，不抓落实，或者落实不到位，再多、再完善的制度也起不了作用近年来，为进一步规干部的执法行为，各级税务部门制定了不少管理办法， 如建立党风廉政建设责任制， 行政执法（管理）责任制，工作目标责任制等，并层层签订责任书，一级抓一级，层层抓落实这些制度都具有一定的操作性、实用性，但在实际工作中有些还是没有真正落实到位， 致使对税收执法权监督乏力，导致个别干部纪律观念不强，执法行为失四）过程监督不到位过程监督， 是正确落实税收执法权的关键但目前的监督工作还没有深入到税收执法权运行的每个环节和过程 一是当前的执法监督工作主要以聘请特邀或义务监督员、召开监督员会议、设置征求意见箱、 向纳税人发放征求意见表等方式来实现外部监督，再加之征纳双方利益关系的存在，来自于纳税人自发的、 主动的监督十分缺乏， 从而影响了对税收执法过程的监督 二是在部监督上， 监督仅仅体现在上级对下级的监督以及专门机关的监督， 部门之间、 干部之间的监督以及下级对上级的监督还比较缺乏， 无具体的操作办法和制度， 监督的合力还未能真正形成三是政策公开不够， 透明度不高，信息流通不畅，没有形成外监督制约机制，存在“暗箱操作”的现象。

四是行政执法责任制考核缺乏专门的组织机构和人员配置， 日常考核达不到一定的深度， 集中考核难以发现的细节问题 五是税收信息化建设推进缓慢，计算机未能全面介入税收征管的全过程，以机器管人、机器管税的作用未能充分发挥六是税收法律对执法权力的界限存在弹性和模糊化， 税收执法权在实际执行中自由裁量过大以偷税处罚为例，除追缴所偷税款和滞纳金外，并处以所偷税款 50%以上五倍以下罚款税务机关对纳税人处以0.5 倍罚款还是五倍罚款，都属合法这就影响了税务部门执法的规性，同时也给执法监督带来了困难五）责任追究不到位实践证明， 对税收执法权监督能否真正落到实处， 在很大程度上取决于能否真正对违纪者进行责任追究近年来，各级税务部门按照行政执法（管理）责任制的要求，修订了相应的责任追究办法，加强了责任追究 但责任追究的力度还不够大， 存在失之于宽， 对发现的问题不按责任追究办法处理，有的对责任追究仅仅给予批评教育、扣发考核奖金等，没有给予必要的政纪、 党纪处理对相关责任人的追究心慈手软，使税收执法监督陷入形式主义，使责任追究落实不到位二、影响税收执法权监督的主要原因（一）对干部的管理和教育不深不细 加强思想政治工作和教育管理，提高税务干部依法治税和依法行政的自觉性，是加强党风廉政建设、规税收执法行为的前提和基础。

近几年，各级税务部门通过狠抓行风建设和干部队伍建设，大大促进了单位管理水平的提高， 但少数单位思想政治工作薄弱，教育管理工作没有真正落到实处仍是干部执法行为不规的主要原因二）税收执法权的监督机制不健全一是对税务稽查、征收管理、 税收处罚等重要执法环节的监管不到位，征管与稽查的信息反馈还不够通畅个别税务干部钻“监管不到位”的空子，收人情税、关系税；还有个别干部在查出企业偷税问题后，搞权钱交易，搞“暗箱操作”，不征或少征税款 二是责任追究落实乏力对税收执法监督的有效手段就是责任追究，但现行的有关规章制度还没有把税收执法权监督工作真正纳入考核围进行量化考核和责任追究， 真正形成一级抓一级，层层抓落实的工作局面三是税法宣传还缺乏应有的深度和广度，纳税人自觉维护自身合法权益的意识还不强四是外部监督机制作用发挥不好税务部门虽然每年都从社会上、纳税人和税务干部部聘请了税风税纪监督员 , 但他们的监督作用发挥得不够，有的根本不履行职责，履行职责的往往只偏重于文明用语、服务态度等方面 而税务部门与他们交流沟通的主要方式就是召开座谈会，对真正依靠他们监督干部的执法行为，充分发挥其监督效能，还研究得不够。

并且地方人大对税收执法监督还存在“盲区”三）部分干部的整体素质不高 一是少数干部对业务知识掌握不深、不细、不精，政策水平不高，在实际工作中运用理论知识解决实际问题的能力欠缺 二是部分干部法律知识缺乏， 对如何有效防职务犯罪方面的法纪意识比较淡薄 三是少数干部责任心不强，工作得过且过，敷衍应付，马虎了事，往往造成执法行为不规四）执法监督人员的监督意识不强一是受“老好人”、“怕揭短”、 “低头不见抬头见”、 “你好我好大家好”等传统人文意识的影响， 使得执法监督人员的工作理念和指导思想发生了变化， 认为执法监督是“抓辫子”“找岔子”“不合群”， 同别人过不去， 这就从主观上使执法监督人员不愿从事执法监督工作，执法监督压根就难以深入、 取得成效 二是由于现行体制和思想认识上的不到位， 当前各级对纪检、 监察部门干部的配备考虑不够，执法监督人员专业知识培训欠缺，计算机、摄像机、照像机等办案取证工具配置不全 同时，由于执法监督人员不是税收业务骨干或能手，税收执法实体和程序不是十分清楚和明确，也必然导致税收执法监督的手段乏力、 监督形式单一、 监督工作缺位，这就从客观上使得执法监督工作难以规三、加强税收执法权监督的对策（一）提高认识， 切实增强税收执法权监督的紧迫感和责任心。

一是增强执法监督的法制意识 加强税收执法权监督是实践“三个代表”重要思想的在要求，是推进依法治税的重要措施，是实现税收收入稳定增长的有力保障， 是从源头上治理腐败， 树立地税良好形象的现实需要各级要采取有效措施，加强学习，切实提高广大干部的思想政治素质和法制意识， 不断提高监督和接受监督的自觉性 二是强化税收执法监督的责任意识 通过推行税收管理员制度和行政执法 （管理） 责任制， 建立和完善竞争激励机制，落实责任追究等举措，不断规干部的执法行为， 增强执法监督的责任意识， 共同防执法风险 三是强化税收执法监督必须形成合力的意识建立党组统一领导，“一把手”亲自抓，分管领导直接抓，一级抓一级， 一级对一级负责的责任体制， 形成“职责分明，岗责一致，齐抓共管”的工作格局二）加强教育，不断提高干部的整体素质 一是要加大干部的教育培训力度， 打牢扎实的业务功底， 切实提高依法行政的能力和政策水平 二是要加强党纪政纪法规培训和警示教育， 增强干部自觉抵制腐败的“免疫力”， 使大家做到： 常怀律己之心，常弃非分之想，慎独慎微慎行， 从而正确行使手中的权力 三是要与纪检监察、 司法机关等部门构建共同防网络， 邀请他们定期宣讲党纪法规， 有针对性地对不同岗位的干部就违纪易发环节进行自我防、自我约束的宣传教育， 全面提高税务干部的执法能力。

三）建立外监督机制，强化税收执法权监督 一是分解执法权力，细化岗位职责根据对税收执法监督的要求，结合《公务员法》的颁布实施，修订职位说明书，合理配备干部，科学设置税务管理各个岗位， 细化每个干部的岗位职责； 明确监督实施的对象，量化考核指标，增强监督的可操作性； 大力推行税收管理员制度，分解职责权力，解决好一人多岗、一岗多职的问题；修订相关税收法律制度， 设定必要的税收执法复查程序， 切实解决因自由裁量权过大，导致执法不公、 税负不均的问题二是深化征管改革， 建立起分权制约的运行机制 按照税收征管改革的要求，大力推行税收科学化、精细化管理，实行征、管、查“三分离”，推行稽查选案、检查、审理、执行“四分离”，使权力得到合理分解配置，达到权力制衡， 预防腐败现象发生三是加快信息化建设， 建立计算机监管体系 建立功能齐全、 信息共享、监控严密的税务管理信息。