企业边界问题研究.docx

企业边界问题研究 张述凯摘 要：[HTK]在交易费用理论中，采用“企业—市场”二分法，解释不清企业边界的动态变化及其不确定性在企业网络理论中，采用“企业—网络—市场”三分法，可以粗略地解释企业与市场之间边界中某些浅层次的问题本文通过分析得出结论，新古典主义企业理论中信息对称、市场出清和理性人等假设并不适合企业网络理论的实际应用，因而，难以解释企业网络的横向边界和纵向边界变化的诸多现象关键词： 企业边界 企业网络 交易费用 边际成本一、引言从交易费用理论角度看，科斯（1937）等学者在研究企业与市场关系时，对企业边界方面作了新的解释，从企业的产生及其本质出发，分析了企业边界问题江秀辉（2011）认为，企业交易费用的节约是企业边界的必要条件而非充分条件，企业纵向边界是交易成本与企业管理成本的均衡决定的企业规模和边界也就是说，在纵向一体化之后，企业内部交易取代市场交易，企业规模经济效益增加从这个意义上看，企业纵向边界取决于企业和市场在组织交易活动时的交易成本边际比较交易费用理论所强调的是，企业和市场是两种相互竞争和替代的组织资源配置方式，它忽视了企业之间相互合作的可能性并且，突出了单一降低交易成本对企业组织结构的影响。

Grossman and Hart（1986）从效率的角度分析了企业横向边界问题张五常认为，企业内部是要素契约的组合，企业外部是产品契约的组合企业边界应该是：要素交易的效率等于产品（商品）交易的效率的边际但是，在很多场合效率因素已经不是决定性的因素了现在的问题是，什么是企业边界的决定因素？准确地说，为了完善交易费用理论对企业边界的解释，还应该考虑哪些影响企业边界的主要因素？Malone等人（1987）认为信息技术引发了市场和科层治理交易效率的变化，降低了市场治理交易成本，影响了企业边界的变化鉴于交易费用中“企业和市场”互为参照标准而界定企业边界的悖谬，威廉姆森（1985）指出市场与企业两种组织“相互替代”的同时，也存在着相互交融、相互结合的关系，于是，产生了一种介于两者之间的网络组织企业网络理论认为，由于虚拟化经济中的企业经济交易时空范围无限扩大，与原有实体经济相比，组织与外部环境之间“不存在”明确的边界也就是，伴随着网络技术的发展，人们会质疑科斯所界定的企业边界是否继续有效，或是否适用于网络技术下的“企业”？在网络发展过程中，作为市场与企业之间的媒介，网络也是众多企业相互交易而形成的另一类模糊的市场（或企业）。

李海舰（2011）则从发展的角度分析认为，高度发达的网络技术使企业在有边界的实体上实现了无边界发展由于企业网络的核心特征是一系列协调机制，即网络是企业和市场的替代所以，有必要将企业边界研究范围，从交易成本理论“企业—市場”二分法转向“企业—网络—市场”三分法二、不同理论视角下企业边界问题的分析（一）企业与市场的二分法是现代企业理论的基石在上述图1中，可以较好解释科斯关于企业边界的研究结论即当企业内部交易费用等于市场和企业之间的交易费用的情况下，其交易数量q′就是企业内部边际成本曲线mcf与市场和企业之间交易边际成本曲线mcm的平衡点e那么，企业边界，确切地说，企业横向发展规模大小就以q′为临界点显然，会出现两种情况：一是当企业与市场交易数量小于q′时，由于mcf小于mcm，企业不需要通过与市场发生交易的方式来降低企业内部交易的边际成本，这说明企业可以通过扩大自身规模而降低其内部交易的边际成本，直到q′点为止二是假设企业与市场交易数量大于q′，由于mcf大于相应的mcm，这说明企业通过扩大自身规模而降低其内部交易边际成本的做法，已经出现了“不经济”的现象那么，企业可以通过与市场发生交易的方式来降低企业内部交易的边际成本。

由此可见，企业边界不应该超过与市场交易规模q′的大小现在将图1中所描述的曲线mcf，与曲线mcm的位置做一定的调整，如图2所示从理论上讲，q′仍应该是企业边界的临界点同样，也会出现两种情况：一是当企业与市场交易数量小于q′，由于mcf大于mcm，企业内部交易的边际成本大于企业和市场交易时发生的边际成本这说明企业与市场交易数量小于q′时，企业需要通过与市场发生交易的方式来降低企业内部交易的边际成本，直到q′点为止二是当企业与市场交易数量大于q′时，由于mcf小于相应的mcm，这说明企业可以持续扩大自身规模，并且，能够继续降低其内部交易边际成本这样，便出现了企业无边界的特殊现象从而，否定了前面所做出的结论：即q′是企业边界临界点简单地说，由于相关假设的条件，决定了企业边界“清晰”而不可移动，进而呈现出mcf曲线和mcm曲线具有不变性的特殊现象从这个角度上看，新古典主义企业理论无法深入地做出合理的解释二）在企业网络发展的条件下企业边界问题分析前面图2中的研究，是基于科斯现代企业理论所得出的结论特别是，图2中所论述的两个结论，具有相互悖逆性其原因是极其简单的，因为，科斯以图3作为“研究的标准”，并且，假设企业边界是由“mcf=mcm”决定的。

其中，当企业与市场交易数量尚未达到临界点时，一切发生在企业内部的交易（第1段实线表示）是伴随着每一笔费用而进行的，其边际成本增加至E平衡点在此之前，企业不存在与市场交易的可能性同理，企业边界一旦扩大到E点所对应的交易数量q1，假设继续向右移动q1值，由于企业从市场获取资源的交易边际成本低于企业内部交易的边际成本mcm。