生态系统服务理论.doc

生态系统服务理论生态系统服务（Ecosystem Services）是指人类直接或间接从生态系统得到的利益，重要涉及向经济社会系统输入有用物质和能量、接受和转化来自经济社会系统的废弃物，以及直接向人类社会成员提供服务（如人们普遍享用干净空气、水等舒服性资源）与老式经济学意义上的服务（它事实上是一种购买和消费同步进行的商品）不同，生态系统服务只有一小部分可以进入市场被买卖，大多数生态系统服务是公共品或准公共品，无法进入市场生态系统服务以长期服务流的形式浮现，可以带来这些服务流的生态系统是自然资本     生态系统是生命支持系统，人类经济社会赖以生存发展的基本，零自然资本意味着零人类福利载人宇宙飞行和生物圈Ⅱ号实验的高昂代价表白，用纯正的“非自然”资本替代自然资本是不可行的，人造资本和人力资本都需要依托自然资本来构建生态系统服务和自然资本对人类的总价值是无限大的，故意义的是生态系统服务和自然资本评价是对它们变动状况的评价     在目前经济社会发展水平上，人们不得不常常在维护自然资本和增长人造资本之间进行取舍，在多种生态系统服务和自然资本的数量和质量组合之间进行选择，在不同的维护和鼓励政策措施之间进行比较。

一旦被迫进行这些选择，我们也就进入了评价过程，无论是道德方面的争论还是评价对象的不可捉摸都无法制止我们进行评价以合适的方式评价生态系统服务和自然资本的变动有助于我们更全面地衡量综合国力，有助于我们选择更好地提高综合国力的途径以货币价值的形式体现不同的生态系统服务和自然资本变动特别有助于我们进行比较、选择     随着生态经济学、环境和自然资源经济学的发展，生态学家和经济学家在评价自然资本和生态系统服务的变动方面做了大量研究工作，将评价对象的价值分为直接和间接使用价值、选择价值、内在价值等，并针对评价对象的不同发展了直接市场法、替代市场法、假想市场法等评价措施生态环境评价已经成为今天的生态经济学和环境经济学教科书中的一种原则构成部分Costanza等人（1997）有关全球生态系统服务与自然资本价值估算的研究工作，进一步有力地推动和增进了有关生态系统服务的进一步、系统和广泛研究          注释专栏3.4     全球生态系统服务价值美国康斯坦扎等人在测算全球生态系统服务价值时，一方面将全球生态系统服务分为17类子生态系统，之后采用或构造了物质量评价法、能值分析法、市场价值法、机会成本法、影子价格法、影子工程法、费用分析法、防护费用法、恢复费用法、人力资本法、资产价值法、旅行费用法、条件价值法等一系列措施分别对每一类子生态系统进行测算，最后进行加总求和，计算出全球生态系统每年可以产生的服务价值。

每年的总价值为16～54万亿美元，平均为33万亿美元33万亿美元是1997年全球GNP的1.8倍她们的计算成果是：全球生态系统服务每年的总价值为16～54万亿美元，平均为33万亿美元33万亿美元是1997年全球GNP的1.8倍     资料来源：Costanza et al. The value of the world’s ecosystem services and natural capital. Nature, 1997(387): 253~260.          （一）生态系统服务的分类     与老式意义上的服务（它事实上是一种购买和消费同步进行的商品）不同，生态系统服务只有一小部分可以进入市场被买卖，大多数无法进入市场，甚至在市场交易中很难发现相应的补偿措施按照进入市场或采用补偿措施的难易限度，生态系统服务可以划分为生态系统产品和生命系统支持功能生态系统产品是指自然生态系统所产生的，能为人类带来直接利益的因子，它涉及食品、医用药物、加工原料、动力工具、欣赏景观、娱乐材料等，它们有的本来就是现实市场交易的对象，其她的则经实容易通过市场手段来相应地补偿（图3-1）     生命系统支持功能重要涉及固定二氧化碳（Woodwell G. M.， Mackenzie F. T., 1995; Anderson D., 1990）稳定大气(Woodwell G.M., 1993)、调节气候(Meher-Homji V.M., 1992)、对干扰的缓冲、水文调节、水资源供应（Bruijnzeel L. A., 1990; Sfeir-Younis A., 1986）、水土保持、土壤熟化、营养元素循环(Ehrlich P. R.， Ehrlich A. H., 1992)、废弃物解决、传授花粉(Buchmann S. L.， Nabhan G. P., 1996; Nabhan G. P.， Buchmann S. L., 1997)、生物控制(Woodwell G. M., 1995; DeBach P., 1974; Naylor R， Ehrlich P., 1997)、提供生境（de Groot R., 1993）、食物生产、原材料供应(Vitousek P. et al., 1986)、遗传资源库、休闲娱乐场合、以及科研、教育、美学、艺术 (Kulshreshtha S. N.， Gillies J. A., 1993)等。

从经济和社会的高度来看，生命支持系统功能的特点有如下四个方面          图3.1 生态系统产品示意图          （1）外部经济效益.生命支持系统功能属于外部经济效益外部经济效益是指不通过市场互换，某一经济主体受到其他经济主体活动的影响，其效益被有利者称为外部经济（ External Economics），如林业部门栽树水利部门受益，旅游业旺服务业受益：其影响无利而有害者称为外部不经济（External Diseconomics），如水土流失、大气污染等公害森林生态系统能给社会带来多种服务，如修养水源、保持水土、固定二氧化碳、提供游憩、保护野生生物等，因此森林生态系统提供的服务属于典型的外部经济效益目前，国内外的理论和实践证明：生态系统服务的价值重要表目前其作为生命支持系统的外部价值上，而不是表目前作为生产的内部经济价值上外部经济价值能影响市场经济对资源的合理分派市场经济的最重要功能之一是资源的最佳分派，市场经济充足发挥资源最佳分派功能的前提是要有完全竞争的市场，但完全竞争的市场除了受垄断和社会制度影响外，外部经济效果对它影响也很大完善市场经济构造、实现资源最佳分派的有效措施之一是先对外部经济效果进行评价，然后再把外部经济内部化。

作为外部经济的生命支持系统功能关系到国家资源的最佳分派，因此有必要对生态系统的外部经济效果进行经济评价，实现外部经济内部化     （2）属于公共商品不通过市场经济机构即市场互换用以满足公共需求的产品或服务就称为公共商品（Public Goods）公共商品的两大特点是：一是非涉它性，即一种人消费该商品时不影响另一种人的消费；二是非排它性，即没有理由排除某些人消费这些商品，如清鲜的空气、无污染的水源生态系统在许多方面为公众提供了至关重要的生命支持系统服务，如修养水源、保护土壤、提供游憩、防风固沙、净化大气和保护野生生物等因此，生态系统的生命支持系统服务是一种重要的公共商品     （3）不属于市场行为私有商品都可以在市场互换，并有市场价格和市场价值，但公共商品没有市场互换，也没有市场价格和市场价值，由于消费者都不乐意一种人支付公共商品的费用而让别人都来消费西方经济学中把这种现象称之为“灯塔效应”和“免费搭车”生态系统提供的生命支持系统服务，如修养水源、提供氧气、固定二氧化碳、吸取污染物质、净化大气等都属于公共商品，没有进入市场，因而生命支持系统服务不属于市场行为，这给公共商品的估价带来了很大的困难。

（4）属于社会资本生态系统提供的生命支持系统服务有益于区域，甚至有益于全球全人类，决不是对于某个私人而言，如森林生态系统的水源修养功能对整个区域有利，森林生态系统的固碳作用能克制全球温室效应因此，生命支持系统被视为社会资本    （二）生态力的概念及评价的意义     生态力是指生态系统服务的能力，即生态系统为人类提供服务的能力生态力评价是指对生态系统为人类提供服务的能力进行定性或定量的研究     在目前经济社会发展水平上，我们不得不常常在维护自然资本和增长人造资本之间进行取舍，在多种生态系统服务和自然资本的数量和质量组合之间进行选择，在不同的维护和鼓励政策措施之间进行比较一旦被迫进行这些选择，我们也就进入了评价过程，无论是道德方面的争论还是评价对象的不可捉摸都无法制止我们进行评价以合适的方式评价生态系统服务能力和自然资本的变动有助于我们更全面地衡量综合国力，有助于我们选择更好地提高综合国力的途径以货币价值的形式体现不同的生态系统服务能力和自然资本变动特别有助于我们进行比较、选择     生态力评价的重要意义重要表目前如下几种方面：     1.有助于提高人们的环境意识     环境意识的高下，除了与经济、科技、社会发展水平和人们的生活水平有关外，还与人们对生态系统服务价值的结识限度密切有关。

环境意识的高下是衡量一种人，乃至一种民族、一种国家对环保注重限度的重要标志之一环境意识越高，人们对良好生态环境的需求越强烈，对保护环境的活动越积极；反之，如果人们的环境意识较低，在社会经济活动中，就往往只顾眼前、局部的经济利益，忽视长期、全局的整体利益，成果导致资源耗竭、生态破坏和环境恶化，进而限制社会经济的发展生态力评价研究能最后以货币的形式显示自然生态系统为人类提供的服务的价值，然后通过电影、电视、图书、期刊和报纸等媒体对这种价值的宣传，可以很有效地协助人们定量地理解生态系统服务的价值，从而提高人们对生态系统服务的结识限度，进而提高人们的环境意识     2.促使商品观念的转变     老式的商品观念觉得商品是用来互换的劳动产品，它过度强调了劳动在商品生产价值形成过程中的作用，忽视了生态环境在商品生产过程中对人类劳动的数量和质量的影响作用随着生态环境问题日益突出，老式的商品观念受到了冲击，广义的商品观念受到了青睐（孔繁文等，1994）商品的价值，除了原有的商品价值意义之外，还应涉及生态系统服务中没有进入市场的价值这样，生态系统服务价值研究就打破了老式的商品价值观念，为自然资源和生态环境的保护找到了合理的资金来源，具有重要的现实意义。

    3.有助于制定合理的生态资源价格     生态资源不仅具有可被人们运用的物质性产品价值，并且具有可被人们运用的功能性服务价值生态力评价研究可觉得生态资源的合理定价、有效补偿提供科学的理论根据如果忽视生态资源的价值或者为其定价过低，那就会刺激生态资源的过度消耗，破坏生态平衡在社会化大生产中，生态资源被消耗，其物质部分参与经济圈的活动转移到产品中去，其生态功能也随之减少以至完全丧失为了维护生态平衡和持续发展，必须对生态资源的消耗进行合适的补偿，补偿的额度应不少于所导致的损失如何计算这种损失，就是生态力评价研究所面临的任务     4.增进将环境被纳入国民经济核算体系     现行的国民经济核算体系以国民生产总值（GNP）或国内生产总值（GDP）作为重要指标，它只注重经济产值及其增长速度的核算，而忽视国民经济赖以发展的生态资源基本和环境条件的核算（孔繁文等，1994）现行的国民经济核算体系只体现生态系统为人类提供的直接产品的价值，而未能体现其作为生命支持系统的间接价值研究表白，生态系统的直接价值远远低于其间接价值因此，现行的国民经济核算体系必然会对经济社会发展产生错误的导向作用，其成果：一是使现行国民经济产值的增长带有一定的虚假性，夸张了经济效益；二是忽视了作为将来生产潜力的自然资本的耗损贬值和环境退化所导致的损失（负效益）；三是损毁了经济社会赖以发展的资源基本和生态环境条件。