神经性耳鸣患者应用高压氧治疗的治疗体会.docx

    神经性耳鸣患者应用高压氧治疗的治疗体会    【摘要】目的：讨论神经性耳鸣患者应用高压氧治疗的治疗体会方法：现随机选取本科室2016年12月—2018年2月2期间收治的神经性耳鸣患者共60例按照随机的方式将患者分成两组，即为实验组和对照组，每组各30例患者对照组进行常规治疗实验组在常规治疗基础上给予患者高压氧治疗观察对照组和实验组患者治疗效果结果:治疗前对照组和实验组患者不同切变率的全血黏度检测结果无明显的差异，但治疗后对照组患者不同切变率的全血黏度检测结果明显的差于实验组，经）对比P<0.05；对照组治疗有效率为66.66%，实验组治疗有效率为90%，对照组治疗有效率明显的低于实验组，组间有明显的差异P<0.05结论：在神经性耳鸣患者治疗中，可采取高压氧治疗方式，其治疗效果显著，值得临床推广和应用关键词】高压氧；神经性耳鸣；治疗效果R74A1007-8231（2018）27-0131-02神经性耳鸣在我国临床治疗中，是较为常见的疾病之一[1]根据有关资料证实，本病发病率呈逐年上升趋势，发病率高达40%～50%[2]本症分为自发性耳鸣、持续性耳鸣，对患者生存质量产生较大的影响[3]。

本病在临床治疗中，常用治疗方式为药物治疗，但治疗效果不是十分理想我院为提高治疗效果，在本次调查中采用了高压氧治疗方式选取本科室2016年12月—2018年2月期间收治的神经性耳鸣患者共60例作为调查、研究的对象，请看如下详情1.资料与方法1.1基础资料现随机选取本科室2016年12月—2018年2月期间收治的神经性耳鸣患者共60例按照随机的方式将患者分成两组，即为实验组和对照组，每组各30例患者其中对照组包含了男性患者16例、女性患者14例，患者年龄为25～55岁，平均（40.5±1.2）岁，文化程度为：大学以上2例、大专3例、高中8例、初中12例、小学及小学以下5例；实验组包含了男性患者17例、女性患者13例，患者年龄为26～54岁，平均（40.3±1.1）岁，文化程度为：大学以上3例、大专4例、高中7例、初中12例、小学及小学以下4例对照组和实验组患者一般资料如年龄、性别、文化程度等没有明显的差异P＞0.051.2治疗方法对照组进行常规治疗实验组在常规治疗基础上给予患者高压氧治疗，具体治疗方式如下：a1为每，一为93：采用山东烟台宏远氧业GY3200型20人双舱四开门式空气加压舱，治疗压力0.2Mpa，匀速加压25分钟，稳压60分钟，减压20分钟，梯度间断吸氧70分钟，每日一次，10次一疗程，根据病情予2～3疗程。

1.3观察指标1.3.1观察对照组和实验组患者治疗前以及治疗第5天、治疗第10天不同切变率的全血黏度，于1/s、5/s、46/s、115/s情况之下实施统计并检测1.3.2观察对照组和实验组患者治疗效果其中显著为患者临床症状消失；有效为患者临床症状改善；无效为患者临床症状无任何改变1.4统计学方法本次研究涉及到的60例患者所有数据均行SPSS17.0软件处理，其中实验组和对照组基本计量资料，如年龄等应采用±均差形式，以t检验；计数资料使用%继续表示，以卡方进行检验，当对比两组之间数据，结果以P＜0.05差异表现时，说明具有统计学意义存在2.结果2.1对照组和实验组患者治疗前以及治疗第5天、治疗第10天不同切变率的全血黏度对比治疗前对照组和实验组患者不同切变率的全血黏度检测结果无明显的差异，但治疗后对照组患者不同切变率的全血黏度检测结果明显的差于实验组，经过对比P＜0.05，详情请见表12.2对照组和实验组患者治疗效果对比对照组治疗有效率为66.66%，实验组治疗有效率为90%，对照组治疗有效率明显的差于实验组，组间有明显的差异P＜0.05，详情请见表23.讨论神经性耳鸣是临床常见的疾病之一，同时本病也是世界医学治疗的难题[4]。

根据有关资料证实，本病发病机制尚未明确，但可以证实的是本病和美尼尔氏病、噪声外伤、药物中毒等有直接的关系[5]，除此之外本病还和中枢遭受到外伤以及中枢发生炎症、肿瘤、缺血、中毒等有直接的关系临床症状为可明显感觉到刺耳尖声、高频性蝉鸣声音治疗方式较为广泛，但尚无特效治疗办法，而且治疗效果不甚理想我院为提高治疗效果，采用了高压氧治疗方式高压氧治疗机制如下：高压氧能增加体内物理溶解氧，（提高氧分压，增加氧的弥散率和有效弥散距离，除此之外还能够增加患者脑血流量，从而达到对内耳毛细胞足够氧供的目的而且高压氧治疗具备神经细胞保护、血液粘稠度降低等优点高压氧治疗对红细胞的变形能力起到提高的作用，从而达到改善内耳循环的目的，可有效的将细胞色素酶、琥珀酸氢酶激活，对葡萄糖代谢率起到提高的作用，增多能量生成，对受损细胞功能恢复起到有利的作用本次调查中发现，治疗前对照组和实验组患者不同切变率的全血黏度检测结果无明显的差异，但治疗后对照组患者不同切变率的全血黏度检测结果明显的差于实验组，经过对比P＜0.05；对照组治疗有效率为66.66%，实验组治疗有效率为90%，对照组治疗有效率明显的差于实验组，组间有明显的差异P＜0.05。

综上所述，在神经性耳鸣患者治疗中，可采取高压氧治疗方式，其治疗效果显著，值得临床推广和应用参考文献】[1]马秀琴,扎灵丽.中医辨证疗法联合高压氧治疗神经性耳鸣疗效观察[J].世界最新医学信息文摘,2016,16(51):152-153.[2]杨敬良,李焕生.不同药物联合高压氧治疗神经性耳鸣的临床效果观察[J].中国疗养医学,2016,25(5):490-492.[3]时光.针灸联合高压氧治疗神经性耳鸣疗效观察[J].世界最新医学信息文摘,2016,16(15):32-32.[4]刘敏娟,许明军.穴位埋线配合高压氧治疗神经性耳鸣疗效观察[J].四川中医,2016(6):199-201.[5]严付红,吴立红,赵增趁.康复教育干预配合高压氧治疗神经性耳鸣疗效观察[J].中国疗养医学,2016,25(3):266-267.  -全文完-。