好文档就是一把金锄头!
欢迎来到金锄头文库![会员中心]
电子文档交易市场
安卓APP | ios版本
电子文档交易市场
安卓APP | ios版本

大学生性观念及性行为研究和给中国性教育的若干意见经修改.doc

13页
  • 卖家[上传人]:日度
  • 文档编号:164424569
  • 上传时间:2021-01-28
  • 文档格式:DOC
  • 文档大小:131KB
  • / 13 举报 版权申诉 马上下载
  • 文本预览
  • 下载提示
  • 常见问题
    • 大学生性观念及性行为研究和给中国性教育的若干意见(题目太大)【摘要】青少年时期是个体身心急剧变化和人格形成的关键时期而在大学阶段同学们身体发育成熟和心理发育滞后的矛盾相比较中学阶段而言更为突出因性价值观不成熟和环境原因,一些大学生出现了行为失范的现象,这种状况不利于大学生的心理健康和今后的生活引起有关研究对大学生的性行为和观念的健康问题的重视在目前已有的专家研究成果的基础上,我们以自己的视点重新对大学生性行为和性观念进行了调查和讨论结合我们这一代学生的环境和文化特点,找出我们与过去相比较性观念和行为的变化趋势因为如今的大学生受我国传统道德体系影响,在“性保守”“性禁锢”的观念中成长的同时又接受这随社会发展而来的“性解放”“性自由”观念影响两种截然不同的观念相互碰撞,冲击着性价值观尚未成熟的大学生因此在性的问题上,观念矛盾和是非辨别的障碍更为突出最具代表性现今对我们试图在大学生进行研究以期有利于我们检验前人研究抓住的当前国人性观念形成和性行为发展的规律的可能性,以期可以为中国的性教育提出一些可行的建议摘要浓缩为150-200字)【关键词】性观念 性行为 性健康教育 1. 调查对象与方法:本次调查的对象为随机的63(加大调查数量)名在校大学生,使用的方法是网络匿名调查问卷(样本不大,调查的仅63位学生的情况代表全体大学生,欠妥。

      2. 调查数据与分析: 表1大学生对婚前性行为的态度 对象态度 男生(n=41)人数 比例%女生(n=26)人数 比例%合计(n=67)人数 比例%认同1229.2727.701420.90反对24.87726.92913.431 / 13看感情1639.021661.543247.76无所谓1126.8413.841217.91 表1的数据表明大部分大学生对婚前性行性抱很宽容的态度,相当多的人在一定感情基础上不反对婚前性行为,这表明很多大学的看法是性要有爱情这个心理基础,不仅仅是生物冲动的观点据《性科学概论》(彭晓辉著)一书中的资料显示,1995年,刘临达教授发给的9个地区24所大学3360个样本(?)的调查问卷中为考察大学生对婚前性行为的态度设置了这样一个问题:“如果婚前性行为基于双方自愿,你对此的看法是什么?”调查结果显示,认为基于爱情可以认同的男生占40.5%,女生占45.2%;双方愿意就可以男生的占46.6%,女生占21.0%;应该受到道德谴责的男生占12.8%,女生占32.2%;应该受到行政处分的男生占0.3%,女生占0.4%;应该受法律制裁的男生占0.4%,女生占1.2%。

      也就是说,在刘教授的调查中,对婚前性行为持认同态度的男生占46.6%,女生占21.0%;在感情的基础上认同的男生占40.5%,女生占45.2%,而表示反对的男生占13.0%,女生占33.8% 与刘教授的调查结果对比,本次调查结果中(除双方自愿以外)无条件认同婚前性行为的大学生比例下降了,认为在一定感情的基础上可以发生婚前性行为的大学生比例上升了反对婚前性行为的大学生比例下降 由此可以看出,反对率下降说明现在的大学生看待感情和性行为较之1995年更为开放和宽容,无条件认同婚前性行为的大学生比例下降说明大学生对自己的性行为开始有更理智的认识不足的是,婚前是否发生性行为看感情决定这种态度存在风险,因为感情的不稳定性,很多大学生为爱献身的观点可能会给保护自己带来影响表2 大学生发生婚前性行为的情况 对象情况男生(n=41)人数 比例%女生(n=26)人数 比例%合计(n=67)人数 比例%有1536.59934.622435.82无2663.411765.384364.18 从表2可看出,相当一部分大学生已经发生了婚前性行为,男生与女生的发生比例相差较小可能是因为社会性观念对女生的束缚开始放宽,和医疗方面的变化(比如人流广告宣传)等的原因,男女大学生的性行为情况有靠拢的趋势。

      从调查数据中我们还发现当前大学生发生婚前性行为的现象已不罕见,应该引起适度的重视表3 大学生对手淫的看法 对象看法男生(n=41)人数 比例%女生(n=26)人数 比例%合计(n=67)人数 比例%是正常的3178.051038.464161.49是罪恶的12.4400.0011.49不清楚919.511142.312029.85不道德00.00419.2347.47 表3 反映了大部分大学生对手淫的看法还是比较合理的根据资料显示,1991年在荷兰召开的第十届世界性科学大会上专门研究了青少年的手淫问题,认为自慰是人类一种正常的生理现象,是青少年青春期性成熟的一种生理表现,是解除因性紧张而引起不安和躁动的一种自慰方式在刘临达教授1995年的调查中同样也设置了这个问题调查结果显示:认为手淫正常的大学生占65.8%,认为手淫不道德的占18.2%,认为是罪恶的占6.4%,不清楚的占9.6%其中男大学生认为手淫是不道德和罪恶的比例大大低于女生,在刘教授的调查中,女生对手淫的态度显得要保守的多 而在我们的调查结果中,数据变得乐观了一些无论男女大部分的大学生都能从观念上较合理的认识手淫少数同学表示不清楚,当然也还有少数同学对于手淫这一现象不能正确的认识,受传统观念影响,认为它是不道德的(占女生比例19.23%),甚至认为他是罪恶的(占男生比例2.44%)。

      同时我们看到,与刘教授调查结果相一致的是,在我们的调查结果中,男女同学的观点还是有较大差别,女生对待这一问题表现得更为保守些表4是否与恋人发生过爱抚的行为 对象情况男生(n=41)人数 比例%女生(n=26)人数 比例%合计(n=67)人数 比例%是2253.671557.693758.73否1946.331142.313041.27 从表中可看出,过半的大学生曾与恋人发生过爱抚的行为,并且其比例分别与大学生发生婚前性行为的比例向对应可以比较可靠地说明在大学生的观念中,性行为的含义仅仅局限于性交(事实上性行为指的是能够唤起兴奋并且产生性高潮的行为,其范围非常的广,包括性交、爱抚、亲吻甚至拥抱和牵手等行为人们往往狭隘的把性行为认为仅仅是性器官的结合,其实性行为并不只意味着性交,性行为的含义广泛得多同样的,这次的调查中也可看出当前大学生对性行为的认识存在这样的偏差另外,因为爱抚行为不被看作性行为,且能释放一定的性能量,交流感情,不会受孕,所以在大学生率是较高的也说明了,在受到道德社会观念的约束下,当前大学生的性活动仍然是很活跃的表5 大学生性行为的主要目的 对象目的 男生(n=41)人数 比例%女生(n=26)人数 比例%合计(n=67)人数 比例%发展爱情3278.052076.925277.61组织家庭00.00519.2457.46满足异性2414.879.762.451002.440.000.003414.475.971.49寻求感官刺激生育排除孤独24.8700.0023.00 从表5中可看出,在大学生性行为的主要目的中,发展爱情的因素是占主导地位的。

      在性这方面的问题上“恋爱至上”的观念在大学生性观念中占有相当重要的地位满足异性、寻求感官刺激和排除孤独等生理因素的比例占得较小,说明当前大学生对性行为的态度相对负责同时,男女差异在该题目的调查中较明显的体现了出来:被调查的男生中没有以组建家庭为性行为的主要目的的,但女生有19.24%的比例;女生中没有以寻求感官刺激、生育和排除孤独为主要的性行为目的的,而男生总共有17.08%的比例这也是因为男女生的心理因素的差异不同而引起的女生需要通过确定关系来体现自我价值,所以排除和多数人基本一致的在爱情的前提条件下发生性关系的因素,相当一部分人认为性行为应该发生在组建家庭的基出上而男生因为生理构造和社会观念对其宽松的原因,有部分人会因为生理的需要而发生性关系表6 大学生接受家庭性教育的情况 对象情况男生(n=41)人数 比例%女生(n=26)人数 比例%合计(n=67)人数 比例%有37.3227.6857.46少有1536.581246.162740.29几乎没有2356.101246.163552.25从表中可看出,尽管人们都觉得现在的社会性观念越来越开放了,但是实际上当前大学生能接受到家庭的性教育却是非常有限的。

      在调查中说自己有接受受到家庭的正面性教育的男生只占7.32%,女生只占7.68另外是56.10%的男生和46.16%的女生几乎没有受到过来自家庭的性教育另外,从表中我们还发现这样一个现象,女生接受家庭性教育的情况似乎比男生好些因为社会的男女道德双重标准的原因,还有生理上的差异,女生常常被处于弱者和受害者的角色中,所以家庭很有可能是出于保护而给予了女生较多的性教育表7 大学生获得性知识的渠道 对象渠道 男生(n=41)人数 比例%女生(n=26)人数 比例%合计(n=67)人数 比例%网络2151.21311.542435.82学校教育49.7627.6968.96其他819.51519.231319.407117.072.4511442.3015.3818526.877.46书刊视频男(女)友父母00.0013.8611.49 从表中可看出,在大学生获取性信息的渠道中,网络占较大的一部分(占男生比例51.21%,占总体比例35.82%),大学生主要的获取性信息的渠道都是不具备筛选和净化功能的(网络,视频书刊等),正确和扭曲的性信息都可能被接受并且难分辨清楚而通过学习和父母教育的到的信息占很小的地位(总体比例上学校教育只占8.96%,父母的教育只占1.49%)。

      这种知识获取形式的结构并不太合理表8 是否介意自己的配偶曾与他人发生过婚前性行为 对象态度男生(n=41)人数 比例%女生(n=26)人数 比例%合计(n=67)人数 比例%是2663.411246.153856.76否1546.591453.852943.24 该表对比表1可看出,虽然大学生对婚前性行为的态度表现的很宽容(男生反对的只占4.87%,女生占26.92%,总体占13.43),但具体到是否介意配偶曾与他人发生过婚前性行为是情况就不一样了,明显严格了很多这反映了我国传统观念中根植于人们心中的贞操禁忌仍有影响的现象与刘临达教授之前的调查结果(认为介意的大学男生比例占37.9%,女生占31.8%)相比持介意态度的大学生比例增多说明并没有因为当前社会的风气变得开放类似贞操禁忌之类的传统观念就不存在了至于在本。

      点击阅读更多内容
      关于金锄头网 - 版权申诉 - 免责声明 - 诚邀英才 - 联系我们
      手机版 | 川公网安备 51140202000112号 | 经营许可证(蜀ICP备13022795号)
      ©2008-2016 by Sichuan Goldhoe Inc. All Rights Reserved.