好文档就是一把金锄头!
欢迎来到金锄头文库![会员中心]
电子文档交易市场
安卓APP | ios版本
电子文档交易市场
安卓APP | ios版本

葡萄酒评分.doc

3页
  • 卖家[上传人]:豆浆
  • 文档编号:2500945
  • 上传时间:2017-07-24
  • 文档格式:DOC
  • 文档大小:204.50KB
  • / 3 举报 版权申诉 马上下载
  • 文本预览
  • 下载提示
  • 常见问题
    • 在专业的葡萄酒圈中,有世界影响力的评分系统有以下 4 个:《葡萄酒倡导家》 ,Wine Advocate,简称 WA/RP;《葡萄酒观察家》 ,Wine Spectator,简称 WS;《葡萄酒爱好者》杂志,Wine Enthusiast ,简称 WE;《品醇客》 ,简称 DE;这四者的影响巨大,是酒商经常引用的,被爱好者总称为 3W1DRP:罗伯特帕克挂帅的《葡萄酒倡导家》帕克的评分系统并不复杂,以 50 分为起评分,也就是说只要是葡萄酒,最低的分数已经就是 50 分了,剩下的 50 分由 4 个部分组成,分别为:颜色和外观(Color and appearance) 占 5 分;香气(Aroma and bouquet)占 15 分;风味和收结(Flavor and finish) 占 20 分;总体素质及潜力(Overall quality level potential)占 10 分于是最终根据分数,可以将葡萄酒列为 6 个档次:96-100 分:顶级佳酿(Extraordinary)90-95 分:优秀(Outstanding)80-89 分:优良(Above average)70-79 分:普通(Average)60-69 分:次品(Below average )50-59 分:劣品(Unacceptable)在许多专业的葡萄酒商店,尤其是香港的葡萄酒专卖店,如果该酒帕克有给分的话,一般都会在价格牌上同时注明,也就是大写的“RP”后面跟着的数字。

      WS:《葡萄酒观察家》杂志《葡萄酒观察家》也采取 100 分制,起评分也是 50 分,共分为 7 个档次:95-100 分: 经典且绝佳(Classic; a great wine ) ;90-94 分: 优秀,极具个性与风格(Outstanding; a wine of superior character and style) ;85-89 分: 良好,且有特点(Very Good; a wine with special qualities) ;80-84 分: 做得不错,放心享用(Good; a solid, well-make wine) ;70-79 分: 普通,有些微的缺点(Average; a drinkable wine that may have minor flaws) ;60-69 分: 次品,尚可饮,但不推荐(Below average; drinkable but not recommended ) ;50-59 分: 劣品,不能喝,也不推荐(Poor, undrinkable; not recommended ) WE:《 葡萄酒爱好者 》杂志《葡萄酒爱好者》也采用 100 分制,但是起评分是 80 分,共分 6 个档次:98-100 分: 经典,绝品(Classic; The pinnacle of quality) ;94-97 分: 超好,杰作(Superb; A great achievement) ;90-93 分: 优秀,高度推荐(Excellent; Highly Recommended) ;87-89 分: 优良,品质不错,可以推荐(Very Good; Often good value; well recommended) ;83-86 分: 好,日常餐酒,品质不错( Good; Suitable for everyday consumption; often good value) ;80-82 分: 可接受,偶尔喝喝也无妨(Acceptable; Can be employed in casual, less-critical circumstances) 。

      除了以上分数之外,他们对特别喜欢并隆重推介给读者的酒标注为“Editors' Choice”(编辑精选) ,有窖藏潜力的葡萄酒标注为“Cellar Selections”(窖藏精选) ,低于 12 美元的高性价比的葡萄酒标注为“Best Buys”(最值购买) DE:《品醇客》《品醇客》采用酒店星级评比的方式分五个级别来评价葡萄酒:★★★★★绝佳典范 Outstanding quality, virtually perfect example;★★★★ 高度推荐 Highly recommended;★★★ 推荐 Recommended;★★ 尚好 Quite Good;★ 可接受 Acceptable.差距似乎难以拉开,这种分档方式显得有些跟不上数字时代的步伐。

      点击阅读更多内容
      关于金锄头网 - 版权申诉 - 免责声明 - 诚邀英才 - 联系我们
      手机版 | 川公网安备 51140202000112号 | 经营许可证(蜀ICP备13022795号)
      ©2008-2016 by Sichuan Goldhoe Inc. All Rights Reserved.