AMD速龙II-240 VS INTEL E5300-RO.doc

测试已经做好了，不过放在下一篇测试文章近来发现不少人尝试速龙2的45纳米超频能力，和很多人认为E5200 R0制程的不济会延续到E5300上，以下测试希望可以给大家提供一些帮助 实际上，据我测试，AMD 45纳米的速龙2（2M缓存）在相同频率下是要比INTEL的45纳米酷睿2（2M缓存）要慢一点的，而AMD 240性能和E5300相当因此在不超频下，AMD 240的性价比也更好但是超频后呢？这个也是不少人在帖子和短信上问我较多的问题，哪款超频能力更好？ 测试配置如下：AMD X2-240 原装盒装（0913APMW）技嘉790GPM-UD4H宇瞻2G-DDR2-800WD320G-SATA2-8M康舒IP430电源INTEL E5300 原装盒装（SLGQ6 R0制程）技嘉EP45-UD3宇瞻2G-DDR2-800X2WD320G-SATA2-8M康舒IP430电源为了保证公平性，因此主板都选择最好的，保证无瓶颈；电源也选择更稳定的而散热器全部用原装AMD-速龙2 240HT总线调节X3（600Mhz），外频调节250外频，内存分频成7XX，其他电压全部ATUO。

先上个3.5G稳定性一般，跑OR跑了3分钟后出错，不知是否散热器有点热再超3.6G的时候失败，入系统时重启比我上次测的那颗还要低一点体质，之前帮客户装的时候跑去玩了一下，还可以3.6G过4M pi的INTEL E5300-R0E5200 5电容版本都可以4G啦，而后期E5200-R0制程却只得3.6G左右，因此很多人对新制程失去信心不过前几天看到太平洋有人发帖说R0一样飞4G，因此我今天随手抽一粒看看是否有这种运气，还是普遍体质外频直接设置到308，内存分频到7XX，内存时序设置标准，PCI-E设置101，电压全部AUTOR0的第一感觉就是温度低了，用只普通原装风扇跑OR尝试一下，轻松跑了10分钟，温度也不超过60度，哈哈OR那里频率错了，不过看CPU-Z吧，这个无错的奇奇怪怪的，我以前怎么无发现这个问题最后发现能稳定4.1G，OR跑了5分钟后出错，因此跑个PI算了小结：AMD 虽然晋升到了45纳米，超频能力有不错的跃进，起码秒杀7850，但是比超频能力的话，好像还是INTEL酷睿系列更厉害如果默认性能下，X2 240或者245有很好的性价比，值得选择；如果想用中端处理器带高端显卡的话，建议还是选择E5300，毕竟超频能力真的更好，R0也令大家另眼相看，这么烂的原装散热器能4G跑OR，哈哈。