管理沟通案例分析11198.doc
10页本文档如对你有帮助,请帮忙下载支持!管理沟通案例分析--- 我与公司总经理的一次错误交流一、 案例简介:2006 年 12 月,作为分管公司生产经营副总经理的我,得知一较大工程项目即将进行招标, 由于采取向总经理形式简单汇报未能得到明确答复, 使我误以为被默认而在情急之下便组织业务小组投入相关时间和经费跟踪该项目, 最终因准备不充分而成为泡影 事后,在总经理办公会上陈述有关情况时, 总经理认为我 “汇报不详,擅自决策,组织资源运用不当 ”,并当着部门面给予我严厉批评,我反驳认为是 “已经汇报、领导重视不够、故意刁难,是由于责任逃避所致 ”由于双方信息传寄、角色定位、有效沟通、团队配合、认知角度等存在意见分歧,致使企业内部人际关系紧张、工作被动,恶性循环,公司业务难以稳定发展从该案例分析,这实际上是一个上下级没有有效沟通的典型案例二、推敲与分析个性上来说我是一个精力充沛,敢作敢为的人,且具有敏锐的市场敏感度,由于以前工作的成功经验, 自认为具备了一定的创新能力和影响力 但是由于角色转换,新任分管领导, 缺少一定管理经验和沟通技巧, 最终导致了总经理对我的偏见认识,分析原因有三:第一:我忽略了信息组织原则,在得知企业有一个很大机会的时候,我过于自信和重视成绩,在掌握对方信息不足及总经理反馈信息不足的情况下盲目决本文档如对你有帮助,请帮忙下载支持!策,扩大自己的管理幅度, 并没有有效地对人力资源信息进行合理分析, 发挥企业最强的竟争优势,致使准备不充分谈判失败。
第二:我忽视了正确定位原则,作为分管副总经理,没有努力地去争取上级总经理的全力支持, 仅凭自己的主观和经验, 而没有采取合理有效的分析, 拿出具体的实施方案获得沟通批准,使总经理误以为抢功心切,有越权之嫌疑第三:我没有运用好沟通管道事后对结果没有与总经理提前进行面对面及时有效沟通和总结, 而是直接在总经理会议上表达自己的想法, 造成总经理在不知情的情况下言语误会,慢慢的通过领导者的影响力导致了企业内部的关系紧张第四:我缺少组织团队意识公司是一个团队,而我的小部门成员只是一个工作组,当我获得了一个给企业创造利润的机会时,我没有发挥团队协作精神,利用公司最有效资源,也没有让员工有一个明确的团队目标, 就凭着干劲去工作这样一来,不但没给企业带来好的绩效,而且损伤了下属的工作积极性而在该事件的另一主体,总经理作为决策者的身份也犯了一些严重的沟通障碍导致了企业的凝聚力下降,企业经营业绩不佳主要表现有:第一:总经理缺乏同理心倾听沟通是双方面的,当我给总经理汇报工作方向信息时, 总经理没有核查对我所传达信息的理解, 也没有积极的回应, 让我以为默认做出不正确判断 事后,我给总经理陈述我的想法时, 他也没有认真从我的角度去倾听我的工作思路, 只是主观的认为我的过失。
导致后来把这种负面情绪带到整个组织中本文档如对你有帮助,请帮忙下载支持!第二:总经理缺少对下属员工理解和信任沟通的有效性又一次遭到破坏如果我们双方都处在一个公平的位置进行沟通, 总经理就不会对着下级部门对我进行严厉批语, 挫伤自尊和积极性 这样我们之间就会在整个沟通过程中保持坦诚,并以换位思考的方式把自己放在对方的位置上, 而采取宽容包含对方的这次过失,以鼓励我在以后的工作中汲取教训,更努力的工作第三:总经理缺少建立有效团队技巧通过总经理办公会争执后,企业的小领导班子里引起了小小的波浪, 但是总经理没有及时的采取适当方法去构建和谐团队,对整个事情引以为鉴, 做出更好的企业在传递信息方面的有效机制, 而是听之任之,不和下属员工交流,使事态尽一步扩大三:改进计划沟通也是一个互动的过程,实现有效沟通需要沟通双方共同努力基于上述事件的分析,我认为,沟通双方可以在以下几个方面作出改进我应作出的改进:( 1)、在沟通前作好信息准备工作这些信息包括汇报、详实的书面汇报、经营分析、因素分析、可行性分析、经费分析、总结分析等报告,做到有备而战;( 2)、改进和完善沟通方式除请示汇报外,可以采取面对面或者进一步的书面分析汇报材料,供于决策及反馈;作为下级,应事先及时与总经理对投标失误进行沟通, 争取理解,而不该在办公会上让双方下不了台。
3)自我认知度的加强由于公司是一个整体,要及时进行角色的换位思考,从总经理角度去想每件事的正确与否, 及时调整自己的位置作出相应的工作对策, 同时由于角色转换, 而不应过分依赖以往成就, 而更多的是应该以创新方式从对方的心态去尝试配合好总经理工作本文档如对你有帮助,请帮忙下载支持!总经理应作出的改进:( 1)培养充分有效的授权艺术作为总经理,日理万机,应尽可能的掌握好授权艺术, 充分发挥领导班子整体功能, 而不应该权力过于集中,明知信息情况下, 却忘记决策指导, 使下属左右难以充分发挥自己的智慧和领导能力 (2 )加强对下属宽容,减少指责的心态培养作为主管领导,应对事不对人, 不能在下属已经犯错误或者失误的情况下, 再去过于指责, 导致人心涣散,影响团队稳定性和团队效应的发挥 3)同理心倾听技巧的培养作为领导,不能过于看重自己的权力,让员工在惧怕或者防备的状态中去工作,而更多的是从对方的心理去分析倾听来自不同方面的建议, 以便更好的改进工作和机制 4)加强解决问题和决策能力的培养对于企业内部出现的各种矛盾问题,要通过不同的手段和方式去化解矛盾,同时要学会果断和科学决策意识,促进企业全面健康发展。
四、结束语从这个案例我们看出,一个错误交流给人们心灵和组织带来的是巨大伤害和损失,而有效的交流沟通可以实现信息的准确传递达到与其他人建立良好的人际关系,借助外界的力量和信息解决问题的目的 因此,组织成员在工作中必须掌握好有效的沟通技巧和沟通策略, 以适应不同的人和不同的情境, 为企业发展续写新生案例分析:一、案例点评本案例就是一个典型的由于管理者缺乏新员工导入机制理念而导致上下级沟通失败,最终使新员工的积极性受挫的案例 张婷婷满腔热情想把自己的所学应用到实践中去, 从而获得成就感 可是他的直接上级却没有认识到婷婷的特点和需求, 过分强调婷婷缺乏实践经验的一面对婷婷的行为做出了消极的反馈,致使婷婷的积极性受到挫伤二、沟通失败的原因所谓建设性沟通是指在不损害或改变人际关系的前提下进行确切的、 ;( 2)人际关系至少不受损害;(3)不仅是为了他人喜欢,而是解决问题大量的理论和实践研究表明建设性沟本文档如对你有帮助,请帮忙下载支持!通是可以获得的, 但是必须遵守一些沟通原则, 掌握建设性沟通的技能, 如:信息组织原则、正确定位原则、 尊重他人原则、 倾听技巧、传递正确的非言语信息等 但是最关键之处在于沟通双方在沟通中是否能够换位思考, 也即是否能站在他人角度考虑问题。
下面我将从沟通的目标、原则、策略等角度分析本案例中沟通失败的原因并在此基础上提出了几点沟通建议1、沟通目标任何沟通都是有目的的,沟通双方都希望通过沟通满足自己某方面的需要如果沟通双方在沟通中能够清楚地了解对方的沟通目标,在沟通中站在对方的角度在不损害自身利益的前提下提供对方期待得到的东西,那么沟通就会实现双赢在本案例中根据婷婷的个性和心理等特点, 婷婷在本次沟通中可能的目标有:( 1)从公司利益出发,提出自己的建议希望能解决公司的管理问题; ( 2)满足一个刚毕业的大学生的成就动机需要,仅仅是通过向上级表达自己的观点证明自己是一个能干的人,因此希望获得上级的肯定和认同; ( 3)从婷婷的性格来看, 她可能只是想找一个人来探讨交流自己的观点,希望对方能和自己一起讨论完善自己的观点 而王经理是公司可能的未来一把手,他更关心公司的盈利状况和自己在公司中的地位和影响力 而且他又是主要负责研发工作的,在思维逻辑和处世方法上就会更注重实证的、数据性的东西,追求理性和准确明晰因此他在本次沟通中的目标可能有:( 1)借机会向新员工介绍企业的现实状况,希望新员工能更快地了解组织情况以融入组织,尽快进入工作状态;( 2)希望婷婷在不影响自己在公司中地位和权限的情况下拿出解决公司管理问题的方案;( 3)向婷婷传递这样一个信息:我们公司是一个家族企业, 有许多东西是无法改变的,尤其是在权力分配方面, 因此你不要试图改变公司的权力结构,打破公司的现状;( 4)希望通过沟通,再争取一个支持者和助手,以帮助自己巩固和增强自己在公司中的权利和地位。
5)希望和第三者交流自己作为家族企业中的一员所要面对的各种裙带关系和权力纷争,获得对方的理解和共鸣在本次沟通中婷婷可能更倾向于通过沟通满足自己的成就和自我实现需要,因此更希望获得王经理的及时反馈, 即使王经理不同意自己的观点也应该说明理由并肯定自己的做法和精神而王经理则可能更希望婷婷在了解公司实际情况后, 在不触及家族成员间利益关系的前提下针对公司的管理问题提出具体可行的解决方案, 而且这种方案有助于巩固提高自己的地位或者至少不受损害 由此可以看出, 本次沟通失败的原因之一在于没有明确对方的沟通目标,从而向对方传递了不合适的信息如婷婷提出的 “管理对家族企业的发展很重要,公司中职责权限不清 ”等建议就与王经理的期望不符,而王经理则忽视了婷婷期望获得及时反馈和认可的需求, 不但没有对婷婷的建议给予评价反而表现出很大的不满, 并且强制性的很快中断了谈话,以后也没有做出任何反馈2、沟通原则前面说过实现建设性沟通应该遵循一些原则在本案例中沟通失败的另一个原因就是沟通双方没有很好的掌握和运用这些原则1)婷婷忽略了信息组织原则所谓信息组织原则就是沟通双方在沟通之前应该尽可能的掌握相关的信息, 在向对方传递这些信息时应尽可能的简明、清晰、 具体。
在本案例中婷婷仅仅是到公司才不到一个星期的新员工, 以前也没有任何工作经验, 因此在提建议时很容易给同事或上级一种 “异想天开、脱离实际、年轻气盛 ”的感觉降低或消除这种感觉最好的办法就是尽可能充分的准备,使自己的建议建立在事实基础之上从而具有说服力和可执行。





