头颈部鳞癌放射治疗及靶向治疗进展.ppt

头颈部鳞癌放射治疗及靶头颈部鳞癌放射治疗及靶向治疗进展向治疗进展江苏省肿瘤医院放疗科江苏省肿瘤医院放疗科何何 侠侠头颈部肿瘤概况头颈部肿瘤概况•发病率发病率 头颈部恶性肿瘤头颈部恶性肿瘤(Head and Neck Cancer,(Head and Neck Cancer, HNC) HNC)发生率约为发生率约为14/1014/10万万 占全身恶性肿瘤的占全身恶性肿瘤的16% -40%16% -40%•全球每年新诊断全球每年新诊断644000例头颈部肿瘤，其中例头颈部肿瘤，其中2/3在在发展中国家发展中国家2/32/3为为Ⅲ、、Ⅳ期期–头颈肿瘤的死亡率约头颈肿瘤的死亡率约头颈肿瘤的死亡率约头颈肿瘤的死亡率约50％％•病理类型病理类型–> >9090％头颈肿瘤为鳞状细胞癌％头颈肿瘤为鳞状细胞癌％头颈肿瘤为鳞状细胞癌％头颈肿瘤为鳞状细胞癌 (SCCHN)(SCCHN) •我国头颈部恶性肿瘤占全身恶性肿瘤的我国头颈部恶性肿瘤占全身恶性肿瘤的10%10%头颈部鳞癌治疗概况头颈部鳞癌治疗概况•手术治疗从扩大根治转向保留器官或器官功能保手术治疗从扩大根治转向保留器官或器官功能保护护,如半喉切除如半喉切除•适形调强放疗适形调强放疗(intensity-modulated radiation therapy, IMRT)和改变分割照射方法则使放疗的和改变分割照射方法则使放疗的耐受性和临床疗效得到了提高耐受性和临床疗效得到了提高 •有效化疗药物在局部晚期有效化疗药物在局部晚期SCCHN综合治疗中的作综合治疗中的作用受到越来越多的重视用受到越来越多的重视•分子靶向药物为头颈部恶性肿瘤的治疗提供了更分子靶向药物为头颈部恶性肿瘤的治疗提供了更多选择途径多选择途径头颈部鳞癌治疗进展头颈部鳞癌治疗进展•诱导化疗（诱导化疗（CT）后，肿瘤的远处转移率低于单纯）后，肿瘤的远处转移率低于单纯放疗放疗(RT)及同期放化疗及同期放化疗(RCT)•超分割放疗或加速放疗协同补充放疗的效果优于超分割放疗或加速放疗协同补充放疗的效果优于经典放疗。

调强放疗经典放疗调强放疗(IMRT)能够更好地调整剂量能够更好地调整剂量分布分布•针对特异性抗体的靶向治疗，例如表皮生长因子针对特异性抗体的靶向治疗，例如表皮生长因子受体，效果优于受体，效果优于RT，但与，但与RCT的效果比较还需进的效果比较还需进一步研究针对血管内皮生长因子的靶向治疗显一步研究针对血管内皮生长因子的靶向治疗显示出抗肿瘤血管生成的良好效果示出抗肿瘤血管生成的良好效果•对肿瘤远处转移或无法手术切除的患者，提倡姑对肿瘤远处转移或无法手术切除的患者，提倡姑息化疗和靶向治疗重复照射或息化疗和靶向治疗重复照射或IMRT能够提高能够提高肿瘤的局部控制率，但毒性较大肿瘤的局部控制率，但毒性较大头颈肿瘤治疗选择头颈肿瘤治疗选择•T1-2期头颈部肿瘤期头颈部肿瘤–喉癌、口腔、口咽、下咽癌等（鼻咽癌放疗首选）喉癌、口腔、口咽、下咽癌等（鼻咽癌放疗首选）–放疗放疗 vs. 手术手术•疗效相近疗效相近•功能保留放疗明显好于手术治疗功能保留放疗明显好于手术治疗•局部头颈部肿瘤放射治疗的优势局部头颈部肿瘤放射治疗的优势•恶性程度高恶性程度高•易有邻近结构侵犯易有邻近结构侵犯•颈淋巴结转移多见颈淋巴结转移多见•肿瘤对放疗较敏感肿瘤对放疗较敏感头颈肿瘤治疗手段的缺陷与展望头颈肿瘤治疗手段的缺陷与展望•手术治疗：手术风险大，功能器官保护差手术治疗：手术风险大，功能器官保护差•放疗与化疗：不能做到对肿瘤和正常组织产生不放疗与化疗：不能做到对肿瘤和正常组织产生不同的作用；提高疗效的同时就要付出增加急、慢同的作用；提高疗效的同时就要付出增加急、慢性毒性的代价。

性毒性的代价•靶向药物治疗：能够做到对肿瘤与正常组织产生靶向药物治疗：能够做到对肿瘤与正常组织产生不同作用，目前仍在临床试验中不同作用，目前仍在临床试验中•提高局控、减少转移、提高生存率和生存质量将提高局控、减少转移、提高生存率和生存质量将是寻找头颈肿瘤综合治疗模式的方向是寻找头颈肿瘤综合治疗模式的方向头颈肿瘤综合治疗选择头颈肿瘤综合治疗选择•最佳联合治疗模式包括非常规分割放疗、适形精最佳联合治疗模式包括非常规分割放疗、适形精确放疗、化疗药物的选择和靶向药物的最佳联合确放疗、化疗药物的选择和靶向药物的最佳联合方式等的寻求方式等的寻求•器官保留和功能保护器官保留和功能保护, ,急性和晚期不良反应的避免急性和晚期不良反应的避免和处理和处理•生存率和生活质量的最佳平衡点生存率和生活质量的最佳平衡点根治性化放疗根治性化放疗•一项有关头颈癌临床试验研究的一项有关头颈癌临床试验研究的Meta分析显示同分析显示同期化放疗比单纯放疗，有效率提高期化放疗比单纯放疗，有效率提高8%(Lancet, 2000, 355 (9208): 949-955)•推荐放疗期间同时给予推荐放疗期间同时给予DDP（顺铂）（顺铂）100mg/m2，，每每3周周1次，但这种治疗的副反应非常明显次，但这种治疗的副反应非常明显,许多许多病人的身体状况接受不了这种大剂量顺铂的用药病人的身体状况接受不了这种大剂量顺铂的用药方法，而可以接受每周给予小剂量方法，而可以接受每周给予小剂量DDP，或卡铂，或卡铂及紫杉醇的用药方法。

但至今没有这两种用药方及紫杉醇的用药方法但至今没有这两种用药方法的随机比较研究结果法的随机比较研究结果•应该注意的是，同期化放疗或加速分割放疗的疗应该注意的是，同期化放疗或加速分割放疗的疗效随着年龄增加而降低，尤其是对于效随着年龄增加而降低，尤其是对于70岁以上的岁以上的老年患者，其疗效仍不明确老年患者，其疗效仍不明确术后化放疗术后化放疗•术后同期化放疗目前有术后同期化放疗目前有RTOGRTOG及欧洲癌症治疗研究及欧洲癌症治疗研究组织组织(EORTC)(EORTC)进行的进行的2 2组组3 3期临床试验期临床试验•高危险特征包括切缘阳性、淋巴结结外扩散、淋高危险特征包括切缘阳性、淋巴结结外扩散、淋巴管血管侵犯、神经周侵犯、多个淋巴结阳性巴管血管侵犯、神经周侵犯、多个淋巴结阳性•在在RTOGRTOG的研究中，与单纯放疗相比，同期化放疗的研究中，与单纯放疗相比，同期化放疗可明显降低局部复发，但总生存期无显著差别可明显降低局部复发，但总生存期无显著差别•在在EORTCEORTC的研究中，接受同期化放疗的患者无进展的研究中，接受同期化放疗的患者无进展生存期及生存期及OSOS明显延长明显延长•术后同期化放疗会显著增加严重的急性不良反应术后同期化放疗会显著增加严重的急性不良反应事件，包括黏膜炎、血液学毒性、肌纤维化事件，包括黏膜炎、血液学毒性、肌纤维化 头颈肿瘤放射治疗进展头颈肿瘤放射治疗进展放射治疗近年来进展的基础放射治疗近年来进展的基础1. 影像学的不断拓展影像学的不断拓展2. 放射治疗设备不断更新放射治疗设备不断更新3. 放射技术不断改进放射技术不断改进4. 放射物理学的不断发展放射物理学的不断发展5. 放射生物学的不断认识放射生物学的不断认识放射治疗技术的变迁放射治疗技术的变迁过去过去20年中肿瘤放疗领域的主要进展年中肿瘤放疗领域的主要进展非常规分割放疗(altered fractionation)三维适形放疗(three-dimensional conformal radiotherapy,3D-CRT)调强放疗(intensity modulated radiation therapy, IMRT)断层放疗(tomotherapy)和图像引导放疗(image-guided radiation therapy, IGRT)自适应放疗(ART)分割放疗的不同模式分割放疗的不同模式1.放射治疗分割方法变化放射治疗分割方法变化 包括：分次剂量、分割次数、总剂量包括：分次剂量、分割次数、总剂量2.总的治疗时间改变总的治疗时间改变 缩短总的治疗时间缩短总的治疗时间(OTT)放疗分割、分次方法放疗分割、分次方法分割方法分割方法 剂量剂量Gy/次次 周分割数周分割数(次次) 治疗间隔治疗间隔(小时小时)常规常规 ～～ 5 24超分割超分割 ～～ 10 6加速超分割加速超分割 ～～ 10～～15 6~8后程加速后程加速 先先 5 24超分割超分割* 后后 10 6~8改良加速改良加速 先小野后大野先小野后大野 超分割超分割* 10 6~8 超分割照射的理论基础超分割照射的理论基础1.哺乳动物细胞受幅射线照射后的亚致死损伤修复约哺乳动物细胞受幅射线照射后的亚致死损伤修复约2-4小小时，时，若两次放疗间隔大于若两次放疗间隔大于4小时，则对肿瘤细胞的杀伤大小时，则对肿瘤细胞的杀伤大于正常细胞于正常细胞2.较少剂量一日多次照射较少剂量一日多次照射可提高晚反应组织的耐受量，可加可提高晚反应组织的耐受量，可加大部分早反应肿瘤的损伤大部分早反应肿瘤的损伤3.通过肿瘤细胞在周期内的再分布，通过肿瘤细胞在周期内的再分布，将在细胞周期内处于敏将在细胞周期内处于敏感时相的肿瘤细胞杀伤，进而提高治疗比感时相的肿瘤细胞杀伤，进而提高治疗比4.每分次剂量减少时，每分次剂量减少时，对氧依赖性较小的单击致死的比例增对氧依赖性较小的单击致死的比例增加加头颈部鳞癌常规与超分割照射头颈部鳞癌常规与超分割照射3 3年生存年生存率分类比较率分类比较解剖部位解剖部位 常规照射常规照射(%) 超分割照射超分割照射(%) p值值口腔癌口腔癌T1-2 T3-4 19% 57% p＜＜口咽癌口咽癌T1-2 T3-4 喉癌喉癌T1-2 T3-4 34% 63% p＜＜ 加速超分割目的加速超分割目的 抑制快增殖细胞再群体化抑制快增殖细胞再群体化 提高局控率但早、晚期反应增加提高局控率但早、晚期反应增加后程加速超分割的理论基础后程加速超分割的理论基础 肿瘤干细胞在受幅射线照射肿瘤干细胞在受幅射线照射4周左右周左右时，加速再增殖可能最为明显，故采用时，加速再增殖可能最为明显，故采用后加速超分割后加速超分割头颈部鳞癌各分割方法的头颈部鳞癌各分割方法的2 2年疗效比较年疗效比较2年未年未 常规分割常规分割 超分割超分割 加速超分割加速超分割+间隔间隔 后加速超分割后加速超分割 n=268 n=263 n=274 n=268局局/区区 46.0% 54.4% 47.5% 54.5%控制率控制率 无病无病 31.7% 37.6% 33.2% 39.3%生存率生存率 总生存率总生存率46.1% 54.5% 46.2% 50.9% Int J Radiat Oncol Biol Phys2000；；48：：7-16头颈部鳞癌各分割方法的早反应比较头颈部鳞癌各分割方法的早反应比较 分割方法分割方法 3级级 3级级+ 急性反应比急性反应比常规分割常规分割 35.0% 26.8%超分割超分割 54.5% 28.0% 加速超分割加速超分割+间隔间隔 50.4% 27.6% 后加速超分割后加速超分割 58.8% 37.2% *口腔、囗咽粘膜炎，唾液腺的急性反应在后加速超分割组更明显口腔、囗咽粘膜炎，唾液腺的急性反应在后加速超分割组更明显 改良改良( (大小野大小野) )加速超分割照射方法加速超分割照射方法•常规加速超分割照射：常规加速超分割照射：次，日两次，间隔次，日两次，间隔6-8小时，小时，照射野不变照射野不变(BID)•改良加速超分割照射：改良加速超分割照射：次，日两次，间隔次，日两次，间隔6-8小时，小时，第一次照射用小野针对原发肿瘤，第二第一次照射用小野针对原发肿瘤，第二次照射改用大野，包括可能受侵范围次照射改用大野，包括可能受侵范围(MBID)总的放射治疗时间与总的放射治疗时间与5 5年生存率的关系年生存率的关系Suwinsky等报告等报告868例头颈部癌的结果：例头颈部癌的结果：OTT 例数例数 % 5年无复发生存率年无复发生存率% 危险度危险度 p值值<40天天 40~45天天 405 46 74%46~50天天 258 30 64%>50天天 103 12 53% Int J Radiat Oncol Biol Phys 2003;56:399~412 调强放射治疗调强放射治疗(IMRT)(IMRT)•IMRT治疗头颈肿瘤的优势治疗头颈肿瘤的优势–允许更好的适形剂量分布允许更好的适形剂量分布允许更好的适形剂量分布允许更好的适形剂量分布–可制定以避开主要可制定以避开主要可制定以避开主要可制定以避开主要OARsOARs、增加靶区照射剂量为目、增加靶区照射剂量为目、增加靶区照射剂量为目、增加靶区照射剂量为目的的治疗计划的的治疗计划的的治疗计划的的治疗计划–可产生包含中线原发肿瘤可产生包含中线原发肿瘤可产生包含中线原发肿瘤可产生包含中线原发肿瘤（如喉、甲状腺和颈部两侧（如喉、甲状腺和颈部两侧（如喉、甲状腺和颈部两侧（如喉、甲状腺和颈部两侧淋巴结）淋巴结）淋巴结）淋巴结）的的的的凹面凹面凹面凹面剂量分布剂量分布剂量分布剂量分布–器官移动较小，靶区照射准确器官移动较小，靶区照射准确器官移动较小，靶区照射准确器官移动较小，靶区照射准确–可降低可降低可降低可降低PTVPTV中的剂量分布的不均质性中的剂量分布的不均质性中的剂量分布的不均质性中的剂量分布的不均质性• •更高的最小剂量使得提高肿瘤控制率成为可能更高的最小剂量使得提高肿瘤控制率成为可能更高的最小剂量使得提高肿瘤控制率成为可能更高的最小剂量使得提高肿瘤控制率成为可能3D-CRT VS. IMRT 3D-CRTIMRT射线强度射线强度射线强度射线强度靶区内调节靶区内调节靶区内调节靶区内调节剂量分布剂量分布剂量分布剂量分布凸形凸形凸形凸形凹形凹形凹形凹形剂量分割剂量分割剂量分割剂量分割常规分割常规分割常规分割常规分割同时推量加速同时推量加速同时推量加速同时推量加速 ( (SMART)SMART)计划多重性计划多重性计划多重性计划多重性多个亚计划多个亚计划多个亚计划多个亚计划单一计划单一计划单一计划单一计划IMRT•头颈部肿瘤头颈部肿瘤IMRT适应证适应证–鼻咽癌鼻咽癌–副鼻窦肿瘤副鼻窦肿瘤–标准放射野包括全部或大部腮腺的肿瘤标准放射野包括全部或大部腮腺的肿瘤–颅内特别是靠近敏感组织的不规则良恶性肿瘤颅内特别是靠近敏感组织的不规则良恶性肿瘤–靠近脊髓或脑干的肿瘤靠近脊髓或脑干的肿瘤–其他靶区形状不规则的肿瘤其他靶区形状不规则的肿瘤经选择的已发表头颈部经选择的已发表头颈部IMRTIMRT系列所报道结果系列所报道结果作者作者病例数病例数部位部位局部控制（局部控制（% % ））局部区域控制局部区域控制（（% %））总体生存（总体生存（% %））Butler Butler 等人等人2020多部位多部位未知未知85*85*未知未知Dawson Dawson 等人等人5858多部位多部位未知未知7979（（2 2年）年）7575（（5 5年）年）未知未知Lee Lee 等人等人6767鼻咽癌鼻咽癌9797（（4 4年）年）9898（（4 4年）年）8888（（4 4年）年）Chao Chao 等人和等人和OzyigitOzyigit等人等人126126多部位多部位9292（（3 3年）年）8383（（3 3年）年）8585（（3 3年）年）单纯或术后单纯或术后IMRTIMRT的靶区规定的靶区规定靶区靶区单纯单纯IMRTIMRT高危术后高危术后IMRTIMRT中危术后中危术后IMRTIMRTGTV1GTV1根据临床和影像肿瘤根据临床和影像肿瘤边界（原发灶和肿大边界（原发灶和肿大淋巴结）淋巴结）* *,**,**手术床软组织手术床软组织受累或有淋巴受累或有淋巴结包膜外受侵结包膜外受侵的淋巴结区域的淋巴结区域手术床无软组织受手术床无软组织受累或者无淋巴结包累或者无淋巴结包膜外受侵的淋巴结膜外受侵的淋巴结区域区域CTV2CTV2CTV1CTV1周围软组织和淋周围软组织和淋巴结区域巴结区域****选择性淋巴结选择性淋巴结区域区域******选择性淋巴结区域选择性淋巴结区域******CTV3CTV3选择性淋巴结区域选择性淋巴结区域****** 已发表文献中头颈部已发表文献中头颈部IMRTIMRT靶区剂量的规定靶区剂量的规定作者作者同时化同时化疗疗部位部位分割次分割次数数GTV1GTV1CTV2CTV2CTV3CTV3(70/2Gy)*(70/2Gy)*(60/2Gy)(60/2Gy)* *(50/2(50/2Gy)*Gy)*Butler Butler 等人等人否否所有部位所有部位252560/2.4 Gy60/2.4 Gy- -50/2 50/2 GyGyRTOG H-RTOG H-0022**0022**否否口咽（早期）口咽（早期）303066/2.2 Gy66/2.2 Gy60/2 Gy60/2 Gy54/1.54/1.8 Gy8 GyLee Lee 等人等人 是是鼻咽鼻咽333370/2.12 Gy70/2.12 Gy59.4/1.8 59.4/1.8 GyGy- -Chao Chao 等等人人是是所有部位所有部位353570/2 Gy70/2 Gy63/1.8 63/1.8 GyGy56/1.56/1.6 Gy6 Gy原发肿瘤对侧或双侧颈淋巴结转移的发生率原发肿瘤对侧或双侧颈淋巴结转移的发生率(%)(%)* *临床双侧淋巴结临床双侧淋巴结阳性阳性临床仅对侧淋巴结临床仅对侧淋巴结阳性阳性双侧淋巴结临床阴性，双侧淋巴结临床阴性，病理阳性病理阳性口腔舌口腔舌部部1212- -3333口底口底2727- -2121舌根舌根3737- -5555扁桃腺扁桃腺16162 2- -咽侧壁咽侧壁5050- -3737梨状窝梨状窝49496 65959声门上声门上39392 22626喉咽喉咽- -- -1515颈部淋巴结的划分和定义颈部淋巴结的划分和定义* *Robbins Robbins 分区分区定义定义分区分区术语术语手术和解剖标记手术和解剖标记ⅠaⅠa颏下淋巴结颏下淋巴结包括颏下和颌下三角，边界为二腹肌的后腹，下方为舌骨，上方为颌骨体包括颏下和颌下三角，边界为二腹肌的后腹，下方为舌骨，上方为颌骨体ⅠbⅠb颌下淋巴结颌下淋巴结ⅡⅡ颈内静脉淋巴结上组颈内静脉淋巴结上组包括上部的颈内静脉淋巴结，下方起自舌骨水平，上至颅底包括上部的颈内静脉淋巴结，下方起自舌骨水平，上至颅底ⅢⅢ颈内静脉淋巴结中组颈内静脉淋巴结中组包括中部的颈内静脉淋巴结，上方起自舌骨，下至环甲膜包括中部的颈内静脉淋巴结，上方起自舌骨，下至环甲膜ⅣⅣ颈内静脉淋巴结下组颈内静脉淋巴结下组包括下部的颈内静脉淋巴结，从环甲膜到锁骨包括下部的颈内静脉淋巴结，从环甲膜到锁骨ⅤⅤ副神经链淋巴结副神经链淋巴结包括颈后三角的淋巴结，边界为：后界为斜方肌前缘，前界为胸锁乳突肌后缘，下界为锁包括颈后三角的淋巴结，边界为：后界为斜方肌前缘，前界为胸锁乳突肌后缘，下界为锁骨骨（为了描述，（为了描述，ⅤⅤ区可以根据划分区可以根据划分ⅡⅡ、、ⅢⅢ、、ⅣⅣ区的相应上下水平平面进一步分为上、中、下区的相应上下水平平面进一步分为上、中、下区）区）ⅥⅥ前区前区包括前间隙内的淋巴结，上至舌骨，下至胸骨切迹。

双侧的外界均为颈总动脉鞘的内缘包括前间隙内的淋巴结，上至舌骨，下至胸骨切迹双侧的外界均为颈总动脉鞘的内缘ⅦⅦ上纵隔淋巴结组上纵隔淋巴结组包括上纵隔内胸骨上切迹下的淋巴结包括上纵隔内胸骨上切迹下的淋巴结* *其他组：咽后淋巴结，颊（面）淋巴结，腮腺内淋巴结，耳前淋巴结，耳后淋巴结，枕下淋巴结其他组：咽后淋巴结，颊（面）淋巴结，腮腺内淋巴结，耳前淋巴结，耳后淋巴结，枕下淋巴结颈淋巴结大小与其包膜外受侵发生率颈淋巴结大小与其包膜外受侵发生率* *作者作者淋巴结大小（淋巴结大小（cmcm））＜＜1cm1cm1~31~3>3>3Johnson Johnson 等人等人- -65657575Snow Snow 等人等人 222252527474Synderman Synderman 等人等人 - -38386767Carter Carter 等人等人171783839595Hirabayashi Hirabayashi 等人等人4343- -8181需要注意的问题需要注意的问题¡准确阅片准确阅片¡判断肿瘤的部位与范围判断肿瘤的部位与范围判断肿瘤的部位与范围判断肿瘤的部位与范围¡准确勾画靶区准确勾画靶区– –GTVGTV－－－注意隐蔽部位的肿瘤－－－注意隐蔽部位的肿瘤－－－注意隐蔽部位的肿瘤－－－注意隐蔽部位的肿瘤– –CTVCTV－－－根据肿瘤浸润生物特性，给予合适范围－－－根据肿瘤浸润生物特性，给予合适范围－－－根据肿瘤浸润生物特性，给予合适范围－－－根据肿瘤浸润生物特性，给予合适范围– –邻近的敏感器官邻近的敏感器官邻近的敏感器官邻近的敏感器官¡合理授予处方剂量合理授予处方剂量合理授予处方剂量合理授予处方剂量– –靶区的总剂量和分次剂量靶区的总剂量和分次剂量靶区的总剂量和分次剂量靶区的总剂量和分次剂量– –敏感器官的限定剂量敏感器官的限定剂量敏感器官的限定剂量敏感器官的限定剂量¡合理授予不确定因素合理授予不确定因素合理授予不确定因素合理授予不确定因素– –体位移动度体位移动度体位移动度体位移动度– –器官移动度器官移动度器官移动度器官移动度需要注意的问题需要注意的问题•治疗计划评价治疗计划评价–覆盖覆盖覆盖覆盖GTVGTVGTVGTV适形度与剂量曲线的均匀性适形度与剂量曲线的均匀性适形度与剂量曲线的均匀性适形度与剂量曲线的均匀性–D95D95D95D95剂量要满足根治剂量剂量要满足根治剂量剂量要满足根治剂量剂量要满足根治剂量–V95V95V95V95覆盖的百分率尽可能接近覆盖的百分率尽可能接近覆盖的百分率尽可能接近覆盖的百分率尽可能接近100100100100％％％％–低于低于低于低于GTVGTVGTVGTV目标剂量的百分比不大于处方剂量的目标剂量的百分比不大于处方剂量的目标剂量的百分比不大于处方剂量的目标剂量的百分比不大于处方剂量的10101010％％％％–敏感器官的剂量不超过限定剂量敏感器官的剂量不超过限定剂量敏感器官的剂量不超过限定剂量敏感器官的剂量不超过限定剂量• •若超过时，要了解超过部分所占的体积以便权衡利弊作若超过时，要了解超过部分所占的体积以便权衡利弊作若超过时，要了解超过部分所占的体积以便权衡利弊作若超过时，要了解超过部分所占的体积以便权衡利弊作出正确的评价出正确的评价出正确的评价出正确的评价目前存在问题目前存在问题•靶区定义和勾画标准的差异靶区定义和勾画标准的差异–建立单病种靶区勾画共识建立单病种靶区勾画共识–加强影像读片能力培训加强影像读片能力培训•治疗实施时间较长治疗实施时间较长•叶片间的泄漏射线叶片间的泄漏射线•肿瘤周围正常组织低剂量辐射肿瘤周围正常组织低剂量辐射–生物学效应尚未明确生物学效应尚未明确•质量保证和质量控制要求高质量保证和质量控制要求高–必要的质量保证装备和放射物理人员必要的质量保证装备和放射物理人员–完善的完善的QA/QC程序和措施程序和措施进一步研究方向进一步研究方向•靶区的最佳选择和勾画靶区的最佳选择和勾画靶区的最佳选择和勾画靶区的最佳选择和勾画– –功能影像功能影像功能影像功能影像•治疗时与治疗间器官运动和摆位误差治疗时与治疗间器官运动和摆位误差治疗时与治疗间器官运动和摆位误差治疗时与治疗间器官运动和摆位误差– –IGRTIGRT•最佳的肿瘤处方剂量最佳的肿瘤处方剂量最佳的肿瘤处方剂量最佳的肿瘤处方剂量•与其它治疗手段的综合应用与其它治疗手段的综合应用与其它治疗手段的综合应用与其它治疗手段的综合应用– –放化疗同步放化疗同步放化疗同步放化疗同步– –靶向药物治疗靶向药物治疗靶向药物治疗靶向药物治疗– –放疗增敏剂放疗增敏剂放疗增敏剂放疗增敏剂•技术的标准化技术的标准化技术的标准化技术的标准化头颈部肿瘤分子靶向治疗进展头颈部肿瘤分子靶向治疗进展靶向治疗靶向治疗1 1、概念、概念、概念、概念•放射治疗－－－靶区放射治疗－－－靶区放射治疗－－－靶区放射治疗－－－靶区•药物治疗－－－肿瘤细胞分子靶点药物治疗－－－肿瘤细胞分子靶点药物治疗－－－肿瘤细胞分子靶点药物治疗－－－肿瘤细胞分子靶点2 2、分子靶向治疗特征、分子靶向治疗特征、分子靶向治疗特征、分子靶向治疗特征•以肿瘤细胞的特性改变为作用靶点；以肿瘤细胞的特性改变为作用靶点；以肿瘤细胞的特性改变为作用靶点；以肿瘤细胞的特性改变为作用靶点； •发挥更强的抗肿瘤活性；发挥更强的抗肿瘤活性；发挥更强的抗肿瘤活性；发挥更强的抗肿瘤活性； •减少对正常细胞的毒副作用。

减少对正常细胞的毒副作用减少对正常细胞的毒副作用减少对正常细胞的毒副作用 靶向治疗的优势靶向治疗的优势 •避免了化疗和放疗因缺乏特异性所致的毒副作避免了化疗和放疗因缺乏特异性所致的毒副作用用•在实体瘤疗效增益方面初步结果令人鼓舞在实体瘤疗效增益方面初步结果令人鼓舞–美罗华美罗华美罗华美罗华• •B B细胞非霍奇金淋巴瘤细胞非霍奇金淋巴瘤细胞非霍奇金淋巴瘤细胞非霍奇金淋巴瘤–Herceptine + TaxolHerceptine + Taxol• •晚期乳腺癌晚期乳腺癌晚期乳腺癌晚期乳腺癌–Avastin + Avastin + 化疗化疗化疗化疗• •晚期晚期晚期晚期NSCLCNSCLC，转移性结肠癌，转移性结肠癌，转移性结肠癌，转移性结肠癌–Iressa + Iressa + 化疗化疗化疗化疗• •NSCLCNSCLC头颈部肿瘤的分子靶向治疗头颈部肿瘤的分子靶向治疗 •表皮生长因子受体表皮生长因子受体表皮生长因子受体表皮生长因子受体(EGFR)(EGFR)抑制剂抑制剂抑制剂抑制剂– –吉非替尼吉非替尼吉非替尼吉非替尼( Iressa, Gefitinib)( Iressa, Gefitinib) –厄洛替尼厄洛替尼(Erlotinib, Tarceva) •血管内皮生长因子受体抑制剂血管内皮生长因子受体抑制剂– –贝伐单抗贝伐单抗贝伐单抗贝伐单抗(Avastin, Bevacizumab)(Avastin, Bevacizumab) – –血管内皮抑素血管内皮抑素血管内皮抑素血管内皮抑素(Endostatin, YH -16)(Endostatin, YH -16) •抗抗抗抗EGFREGFR的单克隆抗体的单克隆抗体的单克隆抗体的单克隆抗体– –西妥昔单抗西妥昔单抗西妥昔单抗西妥昔单抗(C225, Cetuximab)(C225, Cetuximab) –尼妥珠尼妥珠单抗抗（（Nimotuzumab））•其它其它– –索拉非尼索拉非尼索拉非尼索拉非尼(Sorafenib)(Sorafenib) –PS-341 (Bortezom ib) 头颈部肿瘤靶向治疗的实验依据头颈部肿瘤靶向治疗的实验依据 •头颈部鳞癌细胞中高表达头颈部鳞癌细胞中高表达–HER-2/neuHER-2/neu基因基因基因基因–血管内皮生长因子血管内皮生长因子血管内皮生长因子血管内皮生长因子( (VEGF)VEGF)–表皮生长因子受体表皮生长因子受体表皮生长因子受体表皮生长因子受体( (EGFR)EGFR)针对抑制表皮生长因子受体通路针对抑制表皮生长因子受体通路EGFR在实体瘤中的表达在实体瘤中的表达瘤种EGFR表达率（％）头颈部肿瘤95-100神经胶质瘤40-63结肠癌25-77胰腺癌30-50肺癌40-80乳腺癌14-91卵巢癌35-70前列腺癌39-47肾癌50-90膀胱癌31-48Herbst RS, Shin DM. Cancer. 2002;1593-1611.EGFR•在调节肿瘤细胞生长、修复、存活、血管生成、在调节肿瘤细胞生长、修复、存活、血管生成、局部侵犯和远处转移等方面起重要作用局部侵犯和远处转移等方面起重要作用•在在90%~100%的的SCCHN中表达中表达•是是SCCHN的明显预后因素的明显预后因素–与与与与OSOS和和和和MFSMFS呈负相关呈负相关呈负相关呈负相关Grandis et Natl Cancer Inst 1998;90:824-832.Dassonville et al. J Clin Oncol 1993;11:1873-1878.酪氨酸激酶抑制剂酪氨酸激酶抑制剂•吉非替尼吉非替尼( Iressa, Gefitinib)是一种选择性酪氨酸激酶抑制剂是一种选择性酪氨酸激酶抑制剂•体外实验表明体外实验表明, Gefitinib对头颈部肿瘤细胞的增殖有抑制作对头颈部肿瘤细胞的增殖有抑制作用与肿瘤细胞是否过度表达用与肿瘤细胞是否过度表达CyclinD1有关有关,过度表达过度表达Cyclin D1的肿瘤细胞对的肿瘤细胞对Gefitinib反应不佳反应不佳•Gefitinib阻滞头颈部肿瘤细胞阻滞头颈部肿瘤细胞G1期期,促进细胞凋亡促进细胞凋亡•可使可使Cisplatin杀伤杀伤4种头颈部鳞癌种头颈部鳞癌(SCCHN)细胞的细胞的IC50降低降低25%以上以上•在在Gemcitabine之后给予之后给予Gefitinib治疗效果更好治疗效果更好•Gefitinib可增加肿瘤细胞对放疗的敏感性可增加肿瘤细胞对放疗的敏感性,亦具有时间序贯亦具有时间序贯性性•治疗效果有剂量依赖性治疗效果有剂量依赖性;药物治疗相关毒性反应主要为皮疹药物治疗相关毒性反应主要为皮疹和腹泻和腹泻,可耐受。

可耐受表皮生长因子受体表皮生长因子受体(EGFR)(EGFR)抑制剂抑制剂 •厄洛替尼厄洛替尼(Erlotinib, Tarceva)是一种有效的、可逆的、是一种有效的、可逆的、选择性选择性HER1/EGFR酪氨酸激酶抑制剂酪氨酸激酶抑制剂•适宜治疗人群与适宜治疗人群与Gefitinib类似类似•Erlotinib治疗后皮疹出现程度与缓解率、生存期呈治疗后皮疹出现程度与缓解率、生存期呈正相关正相关•Erlotinib单药或与化疗药物联合应用方面单药或与化疗药物联合应用方面,显示出较显示出较好的疗效好的疗效 抗抗EGFR的单克隆抗体的单克隆抗体- C225◆◆西妥昔单抗是人西妥昔单抗是人- -鼠嵌合型抗鼠嵌合型抗EGFREGFR单克隆抗单克隆抗体体IgG1, 2004IgG1, 2004年美国食品药品监督管理局年美国食品药品监督管理局( ( FDA)FDA)批准西妥昔单抗作为治疗晚期结直肠癌批准西妥昔单抗作为治疗晚期结直肠癌的二线或三线治疗的二线或三线治疗◆◆ 20062006年年3 3月批准西妥昔单抗与放疗联合治月批准西妥昔单抗与放疗联合治疗不能手术的疗不能手术的SCCHNSCCHN◆◆目前应用西妥昔单抗联合放疗和目前应用西妥昔单抗联合放疗和( (或或) )化疗化疗治疗治疗SCCHNSCCHN已经进行了众多研究已经进行了众多研究 , ,同时写入同时写入NCCNNCCN头颈部肿瘤诊治指南头颈部肿瘤诊治指南: :西妥昔单抗与放疗西妥昔单抗与放疗结合是治疗头颈部晚期鳞癌的新的标准方法结合是治疗头颈部晚期鳞癌的新的标准方法◆◆BonnerBonner等首次报道了国际多中心随机、对照、等首次报道了国际多中心随机、对照、ⅢⅢ期临床试验期临床试验, ,用单纯放疗与西妥昔单抗联合放疗治疗局部晚期包括口咽、用单纯放疗与西妥昔单抗联合放疗治疗局部晚期包括口咽、下咽和喉癌下咽和喉癌 (N Engl J Med, 2006, 354(6): 567-578) ◆◆从从19991999年年4 4月至月至20022002年年3 3月全世界月全世界8484个临床研究中心个临床研究中心, ,入组入组424424例例Ⅲ~IⅤⅢ~IⅤ期无转移、病灶可测量的患者期无转移、病灶可测量的患者, ,中位随访中位随访5454个月个月 ◆◆结果联合西妥昔单抗放疗组结果联合西妥昔单抗放疗组211211例与单纯放疗组例与单纯放疗组213213例的总例的总体反应率分别为体反应率分别为74%74%和和64%,64%,中位局部控制期分别为中位局部控制期分别为24. 424. 4和和14. 14. 9 9个月个月, ,中位无进展生存期分别为中位无进展生存期分别为17. 117. 1和和12. 412. 4个月个月, ,中位生存中位生存期分别为期分别为49. 049. 0和和29. 329. 3个月个月, 3, 3年生存率分别为年生存率分别为55%55%和和45%,45%,差异差异有统计学意义有统计学意义 ◆◆主要的不良反应为主要的不良反应为3~43~4级皮肤反应级皮肤反应, ,未出现治疗相关死亡未出现治疗相关死亡, ,而而且西妥昔单抗并未增加放疗诱发的黏膜反应且西妥昔单抗并未增加放疗诱发的黏膜反应 ◆◆西妥昔单抗能增强放疗效应西妥昔单抗能增强放疗效应, ,显著延长患者无病生存期显著延长患者无病生存期, ,提提高长期生存率高长期生存率, ,而且不增加放疗相关的不良反应而且不增加放疗相关的不良反应, ,为局部晚期为局部晚期SCCHN,SCCHN,特别是不适于放化疗的患者提供一种新的治疗选择特别是不适于放化疗的患者提供一种新的治疗选择 ◆◆BurtnessBurtness等的一项随机、对照等的一项随机、对照ⅢⅢ期临床试验期临床试验, ,以西妥以西妥昔单抗联合顺铂与安慰剂对照来治疗先未处理的复发昔单抗联合顺铂与安慰剂对照来治疗先未处理的复发或转移的或转移的SCCHN (J Clin Onco,l 2005, 23(34): SCCHN (J Clin Onco,l 2005, 23(34): 8646-8654)8646-8654) ◆◆入组入组117117例例, ,随机分为二组接受治疗随机分为二组接受治疗, ,结果表明联合结果表明联合用药组可以提高近期疗效用药组可以提高近期疗效, ,但对中位无进展生存期和中但对中位无进展生存期和中位生存期没有明显提高位生存期没有明显提高 ◆◆然而在该试验中然而在该试验中, ,发现发生显著皮疹的患者可以从发现发生显著皮疹的患者可以从中获得生存受益中获得生存受益, ,皮疹的危险因子为皮疹的危险因子为0. 42(95%CI, 0. 0. 42(95%CI, 0. 21~0. 86),21~0. 86),这点有助于今后临床用药时选择最佳剂量这点有助于今后临床用药时选择最佳剂量◆◆在在20072007年年ASCOASCO年会上年会上, Vermorken, Vermorken等报道了等报道了EXTREMEEXTREME临床试验临床试验, ,即西妥昔即西妥昔单抗联合铂类为基础的方案用于复发或转移的单抗联合铂类为基础的方案用于复发或转移的SCCHNSCCHN的多中心的、随机、的多中心的、随机、对照对照ⅢⅢ期临床试验期临床试验 ◆◆共入组共入组420420例患者例患者, ,随机分为二组随机分为二组:①:①西妥昔单抗联合铂类试验组西妥昔单抗联合铂类试验组(214(214例例),),西妥昔单抗首次西妥昔单抗首次400~250 mg/(m2·400~250 mg/(m2·周周)+)+卡铂卡铂(400mg/m2, d1)(400mg/m2, d1)或顺铂或顺铂(1000 mg/m2, d1) +(1000 mg/m2, d1) +氟尿嘧啶氟尿嘧啶(1000 mg/m2, d1~4);②(1000 mg/m2, d1~4);②单用铂类化疗对照单用铂类化疗对照组组(215(215例例),),卡铂卡铂(400mg/m2, d1)(400mg/m2, d1)或顺铂或顺铂(1000 mg/m2, d1)+(1000 mg/m2, d1)+氟尿嘧啶氟尿嘧啶(1000 mg/m2, d1~4) (1000 mg/m2, d1~4) ◆◆结果显示结果显示, 3/4, 3/4级不良反应在对照组主要是粒细胞减少、血小板减少、级不良反应在对照组主要是粒细胞减少、血小板减少、贫血和呼吸困难贫血和呼吸困难; ;而在试验组主要是皮疹、恶心、呕吐和腹泻而在试验组主要是皮疹、恶心、呕吐和腹泻 ◆◆西妥昔单抗联合铂类为基础的化疗用于复发或转移的西妥昔单抗联合铂类为基础的化疗用于复发或转移的SCCHNSCCHN一线治疗可一线治疗可显著延长患者的生存期显著延长患者的生存期(HR=0. 797,P=0. 036);(HR=0. 797,P=0. 036);与单用化疗组相比与单用化疗组相比, ,西妥西妥昔单抗联合化疗组的中位生存期延长了昔单抗联合化疗组的中位生存期延长了2. 72. 7个月个月(7. 4(7. 4个月与个月与10. 110. 1个月个月););中期安全性分析显示中期安全性分析显示, ,西妥昔单抗并未改变铂类基础化疗的特征性不良西妥昔单抗并未改变铂类基础化疗的特征性不良反应反应 ◆◆西妥昔单抗能增强放疗效应西妥昔单抗能增强放疗效应, ,显著延长患者无病生存期显著延长患者无病生存期, ,提高长期生存提高长期生存率率, ,而且不增加放疗相关的不良反应而且不增加放疗相关的不良反应, ,为局部晚期为局部晚期SCCHN,SCCHN,特别是不适于放特别是不适于放化疗的患者提供一种新的治疗选择化疗的患者提供一种新的治疗选择  Erbitux® + cisplatin 对化疗抗拒患者的疗效对化疗抗拒患者的疗效CT CT 示示示示2 2个周期的个周期的个周期的个周期的 cisplatin/paclitaxelcisplatin/paclitaxel化化化化疗后，右颈淋巴结增疗后，右颈淋巴结增疗后，右颈淋巴结增疗后，右颈淋巴结增大了大了大了大了5656％体积。

后经％体积后经％体积后经％体积后经用用用用 2 2个周期个周期个周期个周期ErbituxErbitux®®/cisplatin /cisplatin 治治治治疗后淋巴结缩小了疗后淋巴结缩小了疗后淋巴结缩小了疗后淋巴结缩小了7474％的体积％的体积％的体积％的体积Kies et al. Proc Am Soc Clin Oncol 2002;21:Abstract 925. Updated information presented at the meeting10/27/993.0 cm x 2.5 cmbaseline2/7/001.7 cm x 1.8 cm74% response after 2 cycles cisplatin/Erbitux®12/13/993.9 cm x 3.0 cm56% progressionafter 2 cycles cisplatin/paclitaxelC222C222的不良反应的不良反应•严重输液反应严重输液反应–发生率发生率发生率发生率3%~5%3%~5%，，，，90%90%出现在第一次输注时出现在第一次输注时出现在第一次输注时出现在第一次输注时–急性气道阻塞，荨麻疹，低血压急性气道阻塞，荨麻疹，低血压急性气道阻塞，荨麻疹，低血压急性气道阻塞，荨麻疹，低血压–处理处理处理处理• •立刻停药，肾上腺素、皮质激素，抗组胺药物，支气管立刻停药，肾上腺素、皮质激素，抗组胺药物，支气管立刻停药，肾上腺素、皮质激素，抗组胺药物，支气管立刻停药，肾上腺素、皮质激素，抗组胺药物，支气管扩张剂等处理扩张剂等处理扩张剂等处理扩张剂等处理• •同一患者中不再使用同一患者中不再使用同一患者中不再使用同一患者中不再使用•间质性肺病间质性肺病–发生率发生率发生率发生率<0.5%<0.5%–若诊断明确，需立刻停药并予以相应处理若诊断明确，需立刻停药并予以相应处理若诊断明确，需立刻停药并予以相应处理若诊断明确，需立刻停药并予以相应处理 C225•初步结论初步结论–C225+RTC225+RT vs. vs. 单纯单纯单纯单纯RTRT–提高局部晚期提高局部晚期提高局部晚期提高局部晚期SCCHNSCCHN的局控率和的局控率和的局控率和的局控率和PFSPFS–OSOS有提高的趋势有提高的趋势有提高的趋势有提高的趋势–并未增加放疗相关不良反应并未增加放疗相关不良反应并未增加放疗相关不良反应并未增加放疗相关不良反应•今后研究方向今后研究方向–C225 + 放疗放疗 (   化疗化疗 )抗肿瘤血管生成抗肿瘤血管生成贝伐单抗贝伐单抗• •贝伐单抗是目前认为最有效的特异性破坏血管生成的治疗药贝伐单抗是目前认为最有效的特异性破坏血管生成的治疗药贝伐单抗是目前认为最有效的特异性破坏血管生成的治疗药贝伐单抗是目前认为最有效的特异性破坏血管生成的治疗药物物物物, , , ,并已进入并已进入并已进入并已进入Ⅱ/ⅢⅡ/ⅢⅡ/ⅢⅡ/Ⅲ临床试验临床试验临床试验临床试验• •一种重组的人源化单克隆抗体一种重组的人源化单克隆抗体一种重组的人源化单克隆抗体一种重组的人源化单克隆抗体, , , ,可以同可以同可以同可以同VEGFVEGFVEGFVEGF的所有异构体发生的所有异构体发生的所有异构体发生的所有异构体发生高亲和力结合高亲和力结合高亲和力结合高亲和力结合, , , ,阻止阻止阻止阻止VEGFVEGFVEGFVEGF与其受体的结合与其受体的结合与其受体的结合与其受体的结合• •美国美国美国美国FDAFDAFDAFDA已经把它与氟尿嘧啶和伊立替康联合化疗作为治疗转已经把它与氟尿嘧啶和伊立替康联合化疗作为治疗转已经把它与氟尿嘧啶和伊立替康联合化疗作为治疗转已经把它与氟尿嘧啶和伊立替康联合化疗作为治疗转移性直结肠癌的一线药物移性直结肠癌的一线药物移性直结肠癌的一线药物移性直结肠癌的一线药物• •SeiwertSeiwertSeiwertSeiwert等在实验中发现等在实验中发现等在实验中发现等在实验中发现, 43, 43, 43, 43例患者参与了该试验例患者参与了该试验例患者参与了该试验例患者参与了该试验, , , ,贝伐单抗贝伐单抗贝伐单抗贝伐单抗(2. 5~10 mg/m2,(2. 5~10 mg/m2,(2. 5~10 mg/m2,(2. 5~10 mg/m2,每隔每隔每隔每隔2 2 2 2周周周周, , , ,连续连续连续连续7 7 7 7周期周期周期周期)+)+)+)+氟尿嘧啶氟尿嘧啶氟尿嘧啶氟尿嘧啶(600~800 (600~800 (600~800 (600~800 mg/m2, 120 hmg/m2, 120 hmg/m2, 120 hmg/m2, 120 h持续静脉滴注持续静脉滴注持续静脉滴注持续静脉滴注)+)+)+)+羟基脲羟基脲羟基脲羟基脲(1000 mg/m2, 2(1000 mg/m2, 2(1000 mg/m2, 2(1000 mg/m2, 2次次次次/d,/d,/d,/d,连连连连续续续续5 d)+5 d)+5 d)+5 d)+标准剂量的放疗标准剂量的放疗标准剂量的放疗标准剂量的放疗• •结果显示结果显示结果显示结果显示, , , ,贝伐单抗联合标准的羟基脲方案化疗和放疗贝伐单抗联合标准的羟基脲方案化疗和放疗贝伐单抗联合标准的羟基脲方案化疗和放疗贝伐单抗联合标准的羟基脲方案化疗和放疗, , , ,显示显示显示显示出了良好的抗肿瘤活性。

出了良好的抗肿瘤活性出了良好的抗肿瘤活性出了良好的抗肿瘤活性 • •3/43/43/43/4级不良反应主要是粒细胞减少、瘘的形成、出血、静脉血级不良反应主要是粒细胞减少、瘘的形成、出血、静脉血级不良反应主要是粒细胞减少、瘘的形成、出血、静脉血级不良反应主要是粒细胞减少、瘘的形成、出血、静脉血栓栓栓栓; ; ; ;瘘管形成瘘管形成瘘管形成瘘管形成/ / / /组织坏死可能与贝伐单抗的关系密切组织坏死可能与贝伐单抗的关系密切组织坏死可能与贝伐单抗的关系密切组织坏死可能与贝伐单抗的关系密切, , , ,进一步的进一步的进一步的进一步的试验需进行仔细监测试验需进行仔细监测试验需进行仔细监测试验需进行仔细监测 血管内皮抑素血管内皮抑素- -恩度恩度 •血管内皮抑素是一种广谱的血管生成抑制素血管内皮抑素是一种广谱的血管生成抑制素, ,能全面阻断新生血管生成能全面阻断新生血管生成 •目目前前已已被被美美国国国国立立综综合合癌癌症症网网络络肿肿瘤瘤学学临临床床实实践践指指南南推推荐荐为为非非小小细细胞胞肺肺癌癌临临床床实实践践治治疗疗方方案案的一线用药的一线用药•有有资资料料表表明明, ,血血管管内内皮皮抑抑素素在在SCCHNSCCHN的的治治疗疗中中显显示出好的疗效示出好的疗效, ,但还值得更进一步的探讨但还值得更进一步的探讨 - -Passey gene therapy inhibits tumour-Passey gene therapy inhibits tumour-growth [J].Lancet Onco,l 2006, 7(3): 199growth [J].Lancet Onco,l 2006, 7(3): 199其他靶向治疗药物其他靶向治疗药物•索拉菲尼索拉菲尼索拉菲尼索拉菲尼是一种选择性地抑制肿瘤细胞增殖和阻断肿是一种选择性地抑制肿瘤细胞增殖和阻断肿是一种选择性地抑制肿瘤细胞增殖和阻断肿是一种选择性地抑制肿瘤细胞增殖和阻断肿瘤血管生成的多靶点的分子靶向抗肿瘤新药瘤血管生成的多靶点的分子靶向抗肿瘤新药瘤血管生成的多靶点的分子靶向抗肿瘤新药瘤血管生成的多靶点的分子靶向抗肿瘤新药, , , ,用于治用于治用于治用于治疗晚期肾细胞癌、肝癌及其他实体肿瘤。

索拉菲尼耐疗晚期肾细胞癌、肝癌及其他实体肿瘤索拉菲尼耐疗晚期肾细胞癌、肝癌及其他实体肿瘤索拉菲尼耐疗晚期肾细胞癌、肝癌及其他实体肿瘤索拉菲尼耐受性良好受性良好受性良好受性良好, , , ,其常见不良反应为可控制的腹泻、皮疹、其常见不良反应为可控制的腹泻、皮疹、其常见不良反应为可控制的腹泻、皮疹、其常见不良反应为可控制的腹泻、皮疹、疲乏、手足综合征、高血压、脱发、食欲不振、恶心疲乏、手足综合征、高血压、脱发、食欲不振、恶心疲乏、手足综合征、高血压、脱发、食欲不振、恶心疲乏、手足综合征、高血压、脱发、食欲不振、恶心/ / / /呕吐等ElserElserElserElser等将其用于晚期等将其用于晚期等将其用于晚期等将其用于晚期SCCHN,SCCHN,SCCHN,SCCHN,结果初步显示结果初步显示结果初步显示结果初步显示出较好的疗效出较好的疗效出较好的疗效出较好的疗效•伊马替尼伊马替尼- -的主要作用机制是抑制慢性粒细胞白血病的主要作用机制是抑制慢性粒细胞白血病患者融合基因的激酶活性及胃肠基质肿瘤患者的血小患者融合基因的激酶活性及胃肠基质肿瘤患者的血小板源生长因子板源生长因子αα的突变目前临床上其主要的障碍是的突变。

目前临床上其主要的障碍是其耐药性其耐药性, ,已有报道白血病融合基因激酶区域的增殖已有报道白血病融合基因激酶区域的增殖和突变是造成耐药性的主要机制和突变是造成耐药性的主要机制BruceBruce等将伊马替等将伊马替尼联合顺铂、吉西他滨用于尼联合顺铂、吉西他滨用于SCCHNSCCHN的治疗的治疗, ,有限的结果有限的结果显示可能具有协同效应显示可能具有协同效应靶向治疗的联合应用靶向治疗的联合应用•细胞中信号转导机构是一个复合的、多因素交叉对话细胞中信号转导机构是一个复合的、多因素交叉对话细胞中信号转导机构是一个复合的、多因素交叉对话细胞中信号转导机构是一个复合的、多因素交叉对话的蛋白网络系统，因此的蛋白网络系统，因此的蛋白网络系统，因此的蛋白网络系统，因此, , , ,单一靶向药物的使用可能无单一靶向药物的使用可能无单一靶向药物的使用可能无单一靶向药物的使用可能无法取得非常显著的疗效法取得非常显著的疗效法取得非常显著的疗效法取得非常显著的疗效, , , ,多个靶向药物联合治疗多个靶向药物联合治疗多个靶向药物联合治疗多个靶向药物联合治疗, , , ,阻断阻断阻断阻断不同的通路不同的通路不同的通路不同的通路, , , ,或在不同水平阻断同一通路可能更为有或在不同水平阻断同一通路可能更为有或在不同水平阻断同一通路可能更为有或在不同水平阻断同一通路可能更为有效效效效•靶向治疗的联合应用主要包括靶向治疗的联合应用主要包括3 3方面方面:①:①阻断同一信号阻断同一信号转导通道不同位点的药物联合应用转导通道不同位点的药物联合应用;②;②阻断不同信号阻断不同信号转导通道相同位点的药物联合应用转导通道相同位点的药物联合应用; ③; ③阻断不同信号阻断不同信号转导通道药物的联合应用转导通道药物的联合应用•CohenCohen等将贝伐单抗等将贝伐单抗(15 mg/kg, 1(15 mg/kg, 1次次/3/3周周) )联合埃罗替联合埃罗替尼尼(150 mg/d)(150 mg/d)治疗治疗SCCHNSCCHN的的Ⅰ/ⅡⅠ/Ⅱ期研究期研究, ,在完成在完成2 2个周个周期用药后期用药后, 9, 9例患者可以评价疗效例患者可以评价疗效, ,其中部分缓解其中部分缓解1 1例例(11% ),(11% ),病情稳定病情稳定7 7例例(78% ),6(78% ),6例患者病情稳定超过例患者病情稳定超过1212周以上周以上, ,结果初步显示贝伐单抗和埃罗替尼联合治疗结果初步显示贝伐单抗和埃罗替尼联合治疗SCCHNSCCHN具有较好的疗效具有较好的疗效存在问题和展望存在问题和展望•作为常规治疗或一线治疗作为常规治疗或一线治疗, ,其特异性和有效性其特异性和有效性尚待进一步明确尚待进一步明确, ,分子靶向治疗药物的不良反分子靶向治疗药物的不良反应有待进一步深入解决应有待进一步深入解决•靶向治疗药物怎样才能只作用于肿瘤细胞靶点靶向治疗药物怎样才能只作用于肿瘤细胞靶点, ,而不影响正常细胞的代谢而不影响正常细胞的代谢•临床上如何确定药物的最佳生物剂量临床上如何确定药物的最佳生物剂量, ,并如何并如何通过检测一些指标了解靶向治疗药物对肿瘤产通过检测一些指标了解靶向治疗药物对肿瘤产生作用生作用•怎样选择靶向治疗药物与其他细胞毒药物联合怎样选择靶向治疗药物与其他细胞毒药物联合应用才能产生相加或协同作用应用才能产生相加或协同作用•怎样选择靶向药物与放疗的联合应用怎样选择靶向药物与放疗的联合应用•如何联合及时间顺序性如何联合及时间顺序性•靶向治疗药物间如何联合靶向治疗药物间如何联合, ,才能获得更好的疗才能获得更好的疗效效谢 谢!。