法考—一审普通程序.docx

法考一一审普通程序一、审理前的准备阶段1 .送达起诉状副本、答辩状副本法院应当在立案之日起5日内将起诉状副本发送被告被告收到起诉状副本后，应当在15日内进行答辩法院对当事人可能提出的管辖权异议，应当审查异议成立的，应当将案件移送到有管辖权的法院审理；异议不成立的，裁定驳回当事人的异议2. 告知当事人诉讼权利义务及合议庭组成人员普通程序的审判组织必须采用合议制，保证回避权的行使(合议庭确定后的3日内)3. 确定当事人的举证期限有两种方式一是法院指定(原则上不少于15 0)；二是当事人协商并经法院同意4. 开庭审理前的其他任务(1) 审阅诉讼材料，调查收集必要的证据；必要时可以委托外地法院调查2) 追加当事人：共同诉讼中应当参加诉讼的当事人没有参加诉讼，应当通知其参加诉讼；(3) 传唤当事人、通知其他诉讼参与人：在开庭3日前用传票传唤当事人;对诉讼代理人、证人、鉴定人、勘验人、翻译人员，用通知书通知其到庭5 .开庭审理前的分流机制(1) 诉讼程序向非讼程序的转换：转督促程序对于当事人没有实质性争议的案件，如果符合督促程序规定的条件的，可以将案件转为督促程序审理区分】督促转诉讼的条件：支付令失效+申请支付令的一方未拒绝转入诉讼。

2) 庭前调解：对于适宜调解的案件，开庭前法院可以主持调解，及时解决纠纷3) 根据案件情况确定使用简易程序或普通程序4) 需要开庭审理的，通过组织证据交换、召集庭前会议等方式，明确争议焦点，作好审理前的准备(注意证据交换、庭前会议不是案件的必经程序)庭前会议可以包括以前内容：明确原告的诉讼请求和被告的答辩意见；审查护理当事人增加、变更诉讼请求的申请和提出的反诉，以及第三人提出的与本案有关的诉讼请求；根据当事人的申请决定调查收集证据，委托鉴定，要求当事人提供证据，进行勘验，进行证据保全；组织交换证据；归纳争议焦点；进行调解二、开庭审理概述1. 庭审程序的主要环节开庭审理是第一审普通程序中最重要、最关键的诉讼阶段，是法院行使审判权及当事人行使诉权的重要阶段1) 庭审程序的主要环节：宣布开庭一法庭调查一法庭辩论一制作庭审笔录一合议庭评议一宣判(定期或当庭)2) 法庭审理的核心内容：当事人争议的事实、证据和法律适用等焦点问题（3） 有限的禁反言：当事人在庭审中对其在审理前的准备阶段认可的事实和证据提出不同意见的，法院应当责令其说明理由，必要时可以责令其提供相应证据法院应当结合当事人的诉讼能力、证据和案件的具体情况进行审查，理由成立的，可以列入争议焦点进行审理。

4） 法院根据案件具体情况且征得当事人同意，可以将法庭调查与法庭辩论合并进行2. 合并审理的主要情形（1） 案件受理后、法庭辩论结束前，原告增加诉讼请求，被告提出反诉，第三人提出与本案有关的诉讼请求，可以合并审理的，法院应当合并审理2） 基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一法院起诉的，法院可以合并审理3） 反诉与本诉的诉讼请求基于相同法律关系、诉讼请求之间具有因果关系，或者反诉与本诉的诉讼请求基于相同事实的，法院应当合并审理反诉应由其他法院专属管辖，或者与本诉的诉讼标的及诉讼请求所依据的事实、理由无关联的，裁定不予受理，告知另行起诉3, 审理期限（1） 一审普通程序审限：6个月+6个月（特殊情况）+X （上级批准）审限：从立案之日起至裁判宣告、调解书送达之日止的期间2） 不计算在审限内的期间：公告期间、鉴定期间、双方当事人和解期间、审理当事人提出的管辖异议、处理法院之间的管辖争议期间三、总结与对比【总结】一审程序中的分类庭前分流程序（1） 当事人没有争议，符合督促程序规定条件的，可以转入督促程序2） 开庭前可以调解的，采取调解方式及时解决纠纷3） 根据案件情况，确定适用简易程序或者普通程序。

4） 需要开庭审理的，通过要求当事人交换证据等方式，明确争议焦点庭审程序（1） 宣布开庭审判长核对当事人身份，宣布案由，告知申请回避的权利）（2） 法庭调查3） 法庭辩论4） 庭审笔录书记员制作后，审判人员签名，当事人和其他诉讼参与人签名盖章）（5） 合议庭评议少数服从多数，不同意见记入笔录，笔录由合议庭成员签名，保密）（6） 宣判例：（单选题）关于民事案件的开庭审理，下列哪一选项是正确的？A. 开庭时由书记员核对当事人身份和宣布案由B. 法院收集的证据是否需要进行质证，由法院决定C. 合议庭评议实行少数服从多数，形成不了多数意见时，以审判长意见为准D. 法院定期宣判的，法院应当在宣判后立即将判决书发给当事人【答案】D【考点】开庭审理【解析】（1） 由审判长核对当事人身份并宣布开庭；（2） 法院依申请调取的证据视为申请方当事人提供的证据，应当依法进行质证3） 法院合议庭的评议规则与仲裁庭的评议规则有所不同，无法形成多数意见时，法院是提交审委会讨论决定，仲裁是以首席仲裁员的意见为准;（4）定期宣判的，宣判后应立即发给判决书在宣布开庭阶段，根据《民事诉讼法》第137条的规定，应首先由书记员查明当事人和其他诉讼参与人是否到庭，宣布法庭纪律。

其次由审判长核对当事人,宣布案由，宣布审判人员、书记员名单，告知当事人有关的诉讼权利义务，询问当事人是否提出回避申请A项误将审判长的权责当做书记员的权责，所以A项错误法院收集的证据要分依申请收集的还是依职权收集的，其中依申请收集的证据视为申请方当事人提供的证据进行质证，依职权收集的证据在庭审时出示，听取当事人的意见，就调查收集情况作出说明B项认为人民法院所调查收集的证据由法院决定是否质证是错误的合议庭评议时实行少数服从多数的原则，评议结果及不同意见应当如实记入评议笔录，由合议庭成员签字但是形不成多数意见时不能按照审判长的意见作出，而是由合议庭提交院长决定是否提交审判委员会讨论决定，所以C项错误我国《民事诉讼法》第134条第2款规定，当庭宣判的，应当在10日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书，因此D项正确综上所述，本题答案为D总结】核对当事人由审判长完成；是否需要质证是法定的；合议庭形不成多数人意见，提交审委会讨论；定期宣判，马上发判决书；当庭宣判，10日内发判决书。