Dean&Sam哪个才是真正的我.docx

          Dean&Sam哪个才是真正的“我”                    首先是介绍—下弗洛伊德的“本我，自我，超我”理论本我即原我，是指原始的自己，包含生存所需的基本欲望、冲动和生命力本我是一切心理能量之源，本我按快乐原则行事，它不理会社会道德、外在的行为规范，它唯一的要求是获得快乐，避免痛苦，本我的目标乃是求得个体的舒适，生存及繁殖，它是无意识的，不被个体所觉察自我，其德文原意即是指“自己”，是自己可意识到的执行思考、感觉、判断或记忆的部分，自我的机能是寻求“本我”冲动得以满足，而同时保护整个机体不受伤害，它遵循的是“现实原则”，为本我服务超我，是人格结构中代表理想的部分，它是个体在成长过程中通过内化道德规范，内化社会及文化环境的价值观念而形成，其机能主要在监督、批判及管束自己的行为，超我的特点是追求完美，所以它与本我一样是非现实的，超我大部分也是无意识的，超我要求自我按社会可接受的方式去满足本我，它所遵循的是“道德原则”SPN迷大概会发觉，其实Dean与Sam这两个主角一直都像自己的老朋友一样，看着看着会很有共鸣，甚至自己会急着为他们抱打不平，但是又不知道为什么。

其实我说的是，你们在Dean和Sam身上都看到了自己的影子SPN是一部自我代入感很高的剧集SPN的编剧在人物的塑造上都很给力影迷常说Dean和Sam这两个角色很互补我认为Dean和Sam这两个角色并非两个性格极端，反而是人性在两个角色上的投射换言之，其实，我们在现实生活中，有时像Dean，有时像Sam如果套用弗洛伊德的理论来说，Dean是“本我”与“超我”的投射，而Sam则是“自我”的反映其实多数人在情感上都觉得自己像Dean大家喜欢Dean有时候是出于同情，有时候是觉得同病相怜因为相对来说．Dean是弱势，除了Impala之外，他一无所有，除了是Sam的哥哥之外，他什么也不是；没有高学历，没有聪明的脑袋，日子总是见天过一天；老爸偏爱弟弟，但是总为老弟着想，上刀山下火海总在付出，总在牺牲，那就是Dean曾经有洋妞说，大家喜欢Dean是因为Sam太优秀了，长得高大，又有文化，谁还爱关注这样的优等生呢？其实大家都很不自信，觉得自己像Dean那样的粗俗的低下阶层，没文化，没大志，喜欢嚼汉堡，喜欢听摇滚乐，喜欢沙滩上的美女从阶级形态来说，Dean就是大家的buddy，从而习惯鄙视Sam这样的小资。

Dean的真实，是来自于作为底层人物的那种低俗行为和作为凡人那种无能为力的无奈Dean这样那样的缺点，在我们这些平凡人身上经常体现在生活上，Dean不是一个完美的人，他跟我们很贴近在SPN这样比拼惨情，通过摧残主角，安慰观众的剧集来说，Dean对于平民阶级实在是太有共鸣了大家母爱泛滥地环抱悲情Dean，但是就忽略了Sam也是个缺乏关注的娃儿在日常行为上，大家觉得俗人Dean很真实，很像自己但他们都没有看到Sam其实也很真实，但那是在意识上的我很坦诚，我比较喜欢Dean这个角色，并非因为Jensen的美貌更合我口味，而是我觉得Dean这个角色比较有趣我和很多人都一样烂俗，喜欢Dean，就是喜欢这个模式的英雄好色，好酒，好食，好赌……这是Dean非常“人性化”的一面Dean的随性，体现了人性中追求“唯乐原则”的“本我”而另一方面，大家又会觉得相对于Sam，Dean这个角色更显得大义凛然Dean总站在道德制高点，总想着拯救所有人，总在无私奉献，总要默默忍受痛楚——是的，Dean总是那么“圣母”这其实是人性中“超我”的体现而且在众多的行为表现来看，Dean更符合东方人的伦理道德观，所以不难理解Dean这个角色为何会比较容易接受。

本我”、“超我”其实都是我们所向往的人格部分，一个是被压抑的，一个是所梦想的我们喜欢Dean的随性，也崇拜他的道德感和责任感，所以Dean可能是我们梦想中想成为的人物将个人的理想情结投射在某个人的身上，我们就很容易看到他的光辉但现实中，没有人能成为Dean，也不可能存在Dean这样的人物Dean仅是一个理想化的象征，但就是因为这种理想化，才使Dean更容易让人喜欢但推开Dean的理想化不说，其实Sam才是我们大家的化身，因为Sam代表的是“自我”，也就是现实生活中我们常常能看到的我——被理性与道德控制的Sam，才是这个剧集中最真实的角色，非常的人性化，更像是真真切切存在的人物我觉得在SPN中．Sam较之于Dean，更是体现了人性悲剧虽然Sam的内心是善良的，但是他又是如此的理性，所以他不喜欢牺牲式的付出[来自wWW.lw5u.coM]，帮人的时候也会显得有所保留同时，他很有自己的想法，不愿成为父兄的附庸，勇于追求自己的生活所以在精神上，他又是独立的有学识，有想法，加上性格中多少带点倔强，因此Sam总是努力寻求另一条路去解决问题，而这条Sam认为是捷径的路，却很容易变成歧路Sam越是选择抗争，越是跌人命运深坑。

面对命运，Sam又是如此的无奈与无力他总想；中破命运的桎梏，抗争、战斗，但每每又会重新掉进绝望的悲剧循环这还不是我们现实中多数人的写照吗？Sam是SPN宿命论里的终极体现虽然我是偏爱Dean这个角色，但是我很多时候都会赞叹其实编剧把Sam写得很真实，因为在现实生活中，面对同样的情况，我们会像Sam那样做，而不是像Dean那样，但是，娱乐嘛，很多人都喜欢想当然地站在Dean立场把Sam当成为阶级敌人Dean才没有这样想他的弟弟呢！)Sam的那一点点保留会被看成自私，基于现实选取的非常手段会被视为不择手段每当有人笑Sam是白眼狼的时候，我也会非常伤心，Sam其实是个正常的好孩子嘛有时我会暗笑，基于现实生活中我们都像Sam．而某些人喜欢批评Sam，其实那些人都在批判自己，将理性的自我妖化基于都是人性的投射，其实这两个角色就没有绝对的对或错，就像SPN的道德观一样，有时对错的界限是很模糊的只不过，比较偏爱哪一个人物，很明显就体现了观众个人的价值观与情感取向有强烈道德观的浪漫主义者可能更偏爱Dean，而非常有主见的现实主义者可能更偏爱Sam但无论偏爱哪一个角色都好，其实兄弟中的另一个人都有其可取之处，大家无需要将自己并不偏爱的角色立为阶级敌人。

但是，我觉得“本我、自我，超我”[]的角色分析比较适合前3季的SPN后面的两季剧情变化很大，角色转变也很大这时人性的投射转变为人性的两个状态，内省与抗争圣母Dean因为自己做错事而不断愧疚，体现的是人类的内省精神，而Sam使用非常手段（吸血升级）对抗天启，是人类抗争精神的体现但是，观众心中早已有了情感倾向，加上编剧不知道在搞什么鬼，所以虽然Dean做错事也好，但他那种源源不绝的罪恶感使他的形象更加高大了；而Sam虽然想做好事，但是用错方法，反而成为众矢之的首先，我觉得其实编剧很难为这种角色的转变而交待，但是观众又一厢情愿跟着编剧走，而且创造性地将罪责加于Sam身上其实，我难以理解大家究竟在搞什么SPN的编剧总是在追求两个角色中的平衡，这个做法能更真实地体现了人性的各种特点其实，这两个角色并非完全对立，而是对立统一仅从个性来说，我们身上都有可能出现两兄弟的特点所以，我们看SPN才会觉得那么真切  -全文完-。