湖南烈士公园植物群落的观赏效果及生态效益比较分析.pdf

Vol. 33 No.8 Aug. 2013第 33 卷 第 8 期 2013 年 8 月 中 南 林 业 科 技 大 学 学 报 Journal of Central South University of Forestry 2. Landscape and Architecture Planning and Design Institute of Guangzhou, Guangzhou 510055, Guangdong, China)Abstract: By selecting 4 plant communities in Hunan Martyrs Park as the studied objects, theirs community species composition and structure of community were investigated. The seasonal variations and ornamental effects of the four plant communities all year round were recorded in the form of photos, and the overall landscape effects of the 4 plant communities were compared and analyzed. The illumination intensity, temperature and humidity and concentration of carbon dioxide inside and outside the communities were determined by using luminometer, thermometer, hygrometer and carbon dioxide analyzer. The observed results were analyzed, and the ecological benefits among the 4 plant communities were compared. Based on the survey and observed data, the four communities’ landscape effects, utilitarian functions and eco-efficiency were comprehensively compared, thus discussing the way to constructing the artificial cultivation plant community in city. Key words: plant community; visual effect; eco-efficiency; park; Changsha city廖建华，等：湖南烈士公园植物群落的观赏效果及生态效益比较分析144第 8 期种植，又或以自然式种植成林，丛绿簇拥，显得庄严雄伟；游览观光区则地势平坦、开阔，花红柳绿；娱乐活动区内有游乐场，备有各种现代化的游乐设施。

论文的研究对象选定为该公园内的 4 个植物群落：桂花纯林、无患子—八角金盘 + 洒金东瀛珊瑚—吉祥草群落、银杏 + 复羽叶栾树—紫薇 + 红檵木—吉祥草群落、香樟 + 枫香—玉兰 + 二乔玉兰—紫荆 + 紫薇—马尼拉群落，群落具体位置见图 1图 1 研究的 4 个植物群落的具体位置（图片来源于网络） Fig.1 Specific location of 4 plant communities in Changsha Martyrs Park2 群落观赏效果分析2.1 群落树种组成群 落 1： 桂 花 纯 林： 由 桂 花 Osmanthus fragrans 片植形成的纯林，位于烈士公园南大门入口主干道左侧为单一植物种类，单一层次结构植物群落，林下为裸露的黄土，无地被植物覆盖群落 2：无患子—八角金盘 + 洒金东瀛珊瑚—吉祥草群落，位于烈士公园内知仁园的东边上层以乔木无患子 Sapindus mukorossi 作为行道树，道路两侧种植八角金盘 Fatsia japonica、洒金东瀛珊瑚 Aucuba japonica var. variegata、杜鹃 Rhododendron simsii，以吉祥草 Reineckia carme 作为地被层，为三层的植物群落结构。

群落 3：银杏 + 复羽叶栾树—紫薇 + 红檵木—吉祥草群落，位于群落 2 的西北方向上层乔木主要为落叶的银杏 Ginkgo biloba、复羽 叶 栾 树 Koelreuteria bipinnata 及 常 绿 植 物 香樟 Cinnamomum camphora， 中 层 的 灌 木 有 紫薇 Lagerstroemia indica、 红 花 檵 木 Loropetalum chinense var. rubrum、大叶黄杨 Euonymus japonicus、小蜡 Ligustrum sinense 及少量的杜鹃，地被为吉祥草；乔木、灌木、草本三层的植物群落结构，乔木层以落叶植物为主群落 4：香樟 + 枫香—玉兰 + 二乔玉兰—紫荆 + 紫薇—马尼拉群落，位于烈士公园南大门入口一级平台左侧上层乔木为黑松 Pinus thunbergii、香樟、枫香 Liquidambar formosana、玉 兰 Magnolia denudata， 小 乔 木 二 乔 玉 兰 Magnolia soulangeana、鸡爪槭 Acer palmatum，灌木有紫荆 Cercis chinensis、紫薇、金钟花 Forsythia viridissima、大叶黄杨、海桐 Pittosporum tobira、小蜡，地被层为马尼拉 Zoysia matrella 草皮，植物高低错落、结构丰富多样。

2.2 群落观赏效果分析群落 1：桂花纯林群落，由单一的常绿乔木桂花组成群落景观较为单一，春季嫩红色的新叶，秋季花香浓郁面积较大，郁闭度极高，夏季浓荫，游人很多145第 33 卷中 南 林 业 科 技 大 学 学 报群落 2：无患子—八角金盘 + 洒金东瀛珊瑚—吉祥草群落落叶大乔木搭配常绿耐荫灌木及喜阴草本，较好的考虑了群落结构春季下层灌木杜鹃花开，花期较长且花色较为多样；无患子嫩叶黄绿色，秋叶黄色，冬季曲折、别致的枝条；下层常绿灌木八角金盘的奇特叶形、洒金东瀛珊瑚斑叶点点全年可赏冬季行走于林下，无阴冷之感，且一年四季道路两侧下层灌木较为低矮，不易挡住游人投向两侧的视线群落 3：银杏 + 复羽叶栾树—紫薇 + 红花檵木—吉祥草群落群落上层乔木以银杏和复羽叶栾树为主，间有香樟春季有红花檵木、小蜡和少量杜鹃开花，夏秋季紫薇花开；秋季复羽叶栾树黄色圆锥花序，之后红果似灯笼挂满枝头，同时有银杏及复羽叶栾树的金黄色秋叶；冬季有常绿的香樟、大叶黄杨 群落季相明显， 但紫薇耐荫性不强， 枝叶稀疏，花量很少群落 4：香樟 + 枫香—玉兰 + 二乔玉兰—紫荆+ 紫薇—马尼拉群落。

群落季相变化明显，景观多样早春白色的玉兰、金黄的金钟过后紫色的二乔玉兰、紫荆绽放，由香樟作背景，之后白色的海桐、小蜡花开；夏秋紫薇开花，花期长；秋季枫香秋叶红色；冬季多种常绿树；生长季节观红色叶的红枫3 植物群落生态效益测定分析3.1 数据测定本文主要对湖南烈士公园内 4 个植物群落的生态效益进行测定，测定的项目有植物群落的遮荫效果、降低 CO2浓度、降温增湿、固碳释氧等于 2011 年 8 月 17 日，对所选植物群落的内外光照强度、温度、湿度及 CO2浓度进行了测定，选择车辆和人流较为密集的烈士公园南大门及南大门内的主干道上的空旷地作为参照点，具体数值见表 1表 1 参照点的CO2浓度值、温度及湿度值 Table 1 Carbon dioxide concentration, temperature andhumidity values of observing points参照点CO2浓度 /(μmol·mol-1) 温度 /℃ 相对湿度 /%公园南大门内主干道48338.739.5公园南大门57538.939.2一般情况，夏日自然直射光大约为 2 400 µmol·m-2s-1；阴天室外为 200 µmol·m-2s-1[1]。

烈士公园内 4 个植物群落内部光照强度以及参照点的光照强度的相关测定数据见表 2，测定点离地面高度 0.2 m表 2 群落内部及参照点的光照强度值 Table 2 Light intensity values of inside communities and observing points群落群落内部光照强度 /lux 参照点光照强度 /lux 遮荫效果 /%群落 1340.63750099群落 2877.66942398群落 31885.68124097群落 41782.73754095通过调查发现，4 个群落能有效遮挡阳光 95%以上桂花纯林中桂花生长状况良好，枝叶繁茂，种植较为密集，遮荫效果是 4 个群落中最好的，达到 99%树冠可以阻挡阳光，从而减少太阳辐射热由于不同树种树冠大小不同，枝叶繁茂程度不同，叶片大小、疏密程度不同，因此不同的树种的遮荫效果有所不同遮荫力愈强，降低太阳辐射热的效果越显著[2]4 个植物群落内部气温、相对湿度、CO2浓度进行测定，测定点离地面高度 1.5 m，在每个所选植物群落中取若干个测定点，测定之后取其平均值，见表 3表 3 群落内部及参照点的光强、相对湿度及CO2浓度值 Table 3 Carbon dioxide concentration, temperature and humidity values of inside communities and observing points群落群落内部 气温 /℃群落内部相 对湿度 /%群落内部 CO2浓度 /(μmol·mol-1)群落 135.544.1380群落 234.947.2375群落 335.646.0369群落 435.743.4425对比表 1 和表 3 实验数据分析表明：相对于2 个参照点，群落 2 降温效果最为明显，群落内外温差分别达到 3.6℃和 4℃，其后依次是群落 1、群落 3、群落 4。

群落增湿效果方面，群落 2 比两个参照点相对湿度分别高 7.7%、8%，增湿效果最为明显，该植物群落周围有较大面积的其他植物群落，不排除其对本实验有影响的可能；其后依次是群落 3、群落 1、群落 4；群落 1 的增湿效果在 4 个植物群落中较差，这可能与桂花纯林群落的林下黄土裸露、无灌木、地被层覆盖有关[3]廖建华，等：湖南烈士公园植物群落的观赏效果及生态效益比较分析146第 8 期3.2 群落生态效益比较分析（1）群落 1：桂花纯林群落郁闭度在所调查群落中最高，夏季可遮挡约99% 阳光；群落内部相对于空旷地可降低大气温度最大达 4℃，最小达 3.2℃；由于群落为单一层次结构，林下为裸露地，无地被层，群落内部湿度增加程度不甚明显，相对于空旷地可增加群落内部湿度最多达 4.9%，最少为 4.6%桂花群落，种植密集，且种植面积范围较大，植物总体日固碳量较大，群落内 CO2浓度低于城市空旷地，两者之间最大相差达到 195 μmol·mol-1，最小相差为103 μmol·mol-12）群落 2：无患子—八角金盘 + 洒金东瀛珊瑚—吉祥草群落遮荫效果仅次于群落 1，在 4 个群落中降温效果和增湿效果最明显，群落内外的 CO2浓度相差较大。