景区自评表.doc

景区自评表景区名称： 自评总分：评价项目分值评价内容评价指标及分值分数小计合计风景资源评价(80分)水文景观0种类种及以上5分，种分规模规模大5分，中等-分，规模小分观赏性强0分，较强9-分，般分地文景观0地质构造典型度高5分，较高-分，般分地形、地貌观赏性强5分，较强-分，般分天象景观5种类种及以上分，种分观赏性高分，较高分，般分生物景观0自然生态完整分，较完整分，般分动植物珍稀度国家及国家以上保护物种种及以上分，种分观赏性高5分，较高-分，般分工程景观5主体工程规模依据SL5要求，工程规模为大型分，中型-分，小型分建筑艺术效果整体协调、美观8分，较好7-分，般分工程代表性强分，较强分，般分风景资源评价(80分)人文景观5历史遗迹、纪念物价值高分，较高-分，般分重要历史人物、事件影响大分，般分民俗风情特色鲜明分，较鲜明分，般分建筑风貌特色鲜明分，较鲜明分，般分文化科普文化品位、科学价值高分，较高分，般分注：景区内有水文化遗产可适当提高分值，有全国影响的水文化遗产可直接赋5分风景资源组合5景观资源空间分布好分，般分景观资源组合效果烘托和谐分，较和谐分，般分开发利用条件评价(0分)区位条件地理位置距依托城市或国家景区50km以内分，50-100km分区位优势好分经济社会条件区域经济发展潜力大分政府支持度高分，般分社会认可度高分开发利用条件评价(0分)交通条件0区外交通可进入性好5分，较好-分，般分区内交通交通线路布局合理分,般分使用环保交通工具分；未使用环保交通工具-分配套设施（码头、停车场、标识）设施完善分布局合理分；布局不合理-分基础设施水设施完备、运行良好分电设施完备、运行良好分通讯设施完备、运行良好分网络设施完备、运行良好分服务设施游乐设施布局合理、运行良好分，般分导游设施布局合理、运行良好分，般分餐饮设施布局合理、运行良好分接待设施布局合理、运行良好分，般分购物设施布局合理、运行良好分卫生设施布局合理、运行良好分，般分安全设施布局合理、运行良好分，般分救生救护设施布局合理、运行良好分，般分环境容量5瞬时容纳能力大分，较大分，般分容纳能力大分，般分环境保护评价(0分)水生态环境质量5水质依据GB88要求，达到Ⅰ类或Ⅱ类分，III类分，ⅳ类分，ⅴ类分水量充沛分，较充沛分，般分水循环良好分，较好分，般分水生生物丰富、健康分，般分污水处理有措施、达标排放分；不达标-分水土保持质量0水土流失综合治理率依据GB577要求，治理率达95%以上5分，95%-90%分，90%-85%分，85%-80%分，80%-70%分林草覆盖率林草面积占宜林宜草面积95%以上5分，95%-90%分，90%-85%分，85%-80%分，80%-70%分生物多样性保护0物种保护物种丰富多样分，较丰富-分，般分栖息地设置布局合理分，较合理分，般分保护措施和效果措施完善、效果明显分，较好分，般分空气质量5环境空气质量依据GB095要求，达到类区标准分，达到二类区标准分负氧离子含量高分，般分舒适度舒适分管理评价(0分)管理体系6管理机构健全分，般分管理制度完备分，般分人员职责明确、落实分，般分景区规划6编制单位资质符合规定分规划成果符合SL7要求，科学合理分，较合理分，般分.若只编制《规划纲要》，赋-分。

规划批复水行政主管部门审查通过、地方政府部门批复分服务管理6服务项目配套分，般分服务水平优良分，般分；服务意识弱或服务水平低-分投诉处理机制健全分；未建立投诉处理机制-分运营管理5机制健全分项目合理分，般分效益好分，般分信息化建设及宣传推介网站网页建设稳定投入，专人负责分形象推介稳定投入，专人负责分活动促销稳定投入，专人负责分媒体宣传稳定投入，专人负责分管理评价(0分)安全管理8工程和设备安全达标分游乐设施安全设施达标、水利旅游项目监管措施落实分；不达标、未落实-分安全标识设置合理、醒目分治安机构健全分消防达标分应急处理应急处理科学、有效分；应急处理般分卫生管理5餐饮卫生符合规定要求分；不符合规定要求-分公厕卫生设置合理，干净、无异味分；未设置公厕，公厕不卫生-分公共场所卫生干净、整洁分，般分；脏、乱、差-分垃圾处理垃圾箱布局合理、日产日清分；未设置垃圾箱、未及时处理-分1。