新科人文镜皇佳能EF35mm14LⅡUSM评测.doc

新科人文镜皇佳能EF35mm1.4L n USM评测佳能自 2010 年开启全线镜头更新计划，定焦镜头中最 令人期待的便有 35mm f/1 .4 从时间上，佳能确实让用户等 了很久，十七年的等待， EF 35mm f/1.4L II USM 终于在今年 八月登场 正所谓好事多磨， EF 35mm f/1.4L II USM拥有众多新技术加持， 成为搭载 BR 镜片的第一代定焦镜头 BR 镜片是继萤石（佳能 60 年代开发萤石技术，如今该技术 也开始被其他品牌采用） 、UD （超低色散）镜片及 DO 多层 衍射光学元件之后，又一项能够有效补偿色像差的技术，实 现了在光学技术上进一步提升那么除了 BR镜片，EF 35mm f/1.4L II USM 和上代相比又有哪些不同？与适马、尼康等同 类产品相比，又有什么优势？下面我们先来看一下纸面规格 对比： 四款 35mm 规格对比（点击放大）新老 35L 光学结 构对比 从规格上不难看出， 佳能 EF 35mm f/1.4L II USM 光学设计颇为复杂， 甚至比适马还要多一片镜片， 配合 SWC 亚波长结构镀膜、非球面镜片以及 UD 镜片等光学技术，相 信如此堆料在画质上比上代会有明显提升。

当然复杂的光学 结构会造成镜头体积更重、分量更沉，这点我们在适马 Art 、 蔡司 OTUS 上已经一再印证我们可以看到 EF 35mm f/1.4L II USM的块头是4款35mm f/1.4中最大的，长度超过适马 35mm F1.4 DG HSM Art 至于 EF 35mm f/1.4L II USM 的成像如何，还需后文实拍来检验官方 MTF 曲线解析 实拍测试前，我们先来看一下佳能 EF 35mm f/1.4L II USM 与 EF 35mm f/1.4L USM 及适马、尼 康同规格产品的 MTF 曲线比较，做到心中有数： MTF曲线图显示的是镜头对对比度的忠实再现情况，纵轴表示对 比度的优劣，横轴表示与成像中心的距离另外，图中 10线/毫米的曲线越接近 1（最大值） 镜头的对比度表现就越好 另一方面， 30 线/毫米的曲线越接近 1，镜头分辨力就越高 “线/毫米”这一单位的意思是，以 1 毫米宽度为单位，其中 有多少根白 /黑/白/黑的条纹 比方说， 10 线/毫米的意思可以 理解为在 1毫米宽度的范围内排列有 10条线 MTF 值的测 试需要拍摄按照上述方式描绘的图表。

然后测量拍摄结果进 行分析得出数值如果是变焦镜头要分别测量远摄端和广角 端的 MTF 值，根据所得数值可以大概掌握镜头性能 需 要注意的是佳能官方给出的 EF 镜头 MTF 曲线图往往是全开 光圈和 F8 都画的，我们知道镜头从全开光圈收缩光圈，可 以减少各种残存像差，对比度和分辨力都会有较高表现，尤 其边缘的解析力会有明显改善而其他品牌仅画出全开光圈 的表现（可以理解是最差情况） ，如果将佳能 EF 镜头的 MTF 曲线与其他品牌对比时，我们可以忽略蓝色曲线的表现，只 看黑色曲线全开光圈的表现 佳能新老两代 35mm f/1.4L MTF 曲线对比（点击放大） 先来看佳能新老两代对比，从图上我们可以看到无论 F8 光圈还是全开光圈，新一代的 EF 35mm f/1.4L II USM 都有压倒性优势 10 线 /毫米的曲线， 全开光圈下， EF 35mm f/1.4L USM 中心仅有 0.75，成像半径 到 5 就开始下滑， 15 时边缘已经跌至 0.55,20 之后更是跌破 0.3；而新一代的 EF 35mm f/1.4L II USM 中心大约 0.96，曲 线非常平稳， 到 10-15 之间才开始下滑， 15-20 快速下滑跌至 0.7 左右，20 之后能维持在 0.65 左右，从数据来看二代 35mm 对比度上完胜，镜头的再现性、通透性更好。

再看 30 线 /毫米的曲线， 新老两代差距依然明显， EF 35mm f/1.4L USM 中 心仅有 0.5 左右，成像半径到 5 就开始下滑， 15 时边缘已经 不足 0.4,20 之后更是在 0.2 以下； EF 35mm f/1.4L II USM 中 心大约 0.8，从 5-12.5 缓慢下滑， 12.5 后快速下滑， 15 时跌 至 0.62 ，15.5-20 能维持在 0.5 左右，从数据来看二代 35mm 分辨力上仍然是完胜，镜头解像力、清晰度更高 S 方向和M 方向 MTF 曲线，二代 35mm 更为接近，理论上成像还原 真实自然，同时虚化也会更好 佳能与适马、尼康 35mm F1.4 MTF 曲线对比（点击放大） EF 35mm f/1.4L II USM 大 幅超越上代，可以说是意料之中的事情，毕竟 1 代 35mm 是98 年的产品， 两者时隔十七年之久 为了更为客观了解新镜 头的性能，我们选择 2010 年后推出的 AF-S NIKKOR 35mm f/1.4G 、35mm F1.4 DG HSM Art 作为对比这组对比显然要 比上一组更为激烈， 三者中 AF-S NIKKOR 35mm f/1.4G 是最弱的，也是最“老”的。

能够与 EF 35mm f/1.4L II USM 正 面对决的仅有适马 35mm F1.4 DG HSM Art 10 线 /毫米的曲 线，全开光圈下，佳能和适马均能达到 0.96 左右，两者胜负 出在“ 10”上，佳能到 10-15 之间才开始下滑，而适马则提 早到 10 就开始下滑，这使得 15 时，佳能仍能维持在 0.9 以 上，适马已经跌至 0.8,而到边缘 20 时，适马下滑至 0.6，佳 能仍在 0.7 以上两者相比佳能边缘对比度上更有优势再 看 30 线 /毫米的曲线，全开光圈下，佳能中心大约 0.8，而适 马稍弱在 0.75 左右， 10 的时候佳能跌至 0.73 左右，而适马 则下滑到 0.68 左右， 15 时佳能高于 0.6，适马高于 0.5,20 之 后佳能不到 0.5，而适马已经跌到 0.35整体来看，佳能中 心分辨力稍好，而越往边缘相对适马优势越明显 S 方向和M 方向 MTF 曲线接近程度，两者差别不大 至于 EF35mm f/1.4L II USM 实拍表现如何，后文小编会对其进一步 测试外观及细节 适马 35mm F1.4 DG HSM Art 与 EF 35mm f/1.4L II USM 体积对比 外观设计上 EF 35mm f/1.4L II USM 与 近几年红圈变焦镜头类似 (如 EF 24-70mm f/4L IS USM 、EF 16-35mm f/4L IS USM )。

体积上这款镜头长度达到 105.5mm ， 最大直径约为 80.4mm ，粗细与上代相近，两者滤镜通用， 均为 72mm 而长度增加则比较明显，高出上代一头就长 度而言， 35mm 镜头中佳能仅次于索尼 Distagon T* FE 35mm f/1.4 ZA (112mm)、三阳 35mm f/1.4 AS UMC (111.5mm) 重量上佳能则凭借约 760g,成为35mm AF镜头最重者 镀 膜 EF 35mm f/1.4L II USM 第一片镜片采用了 SWC 亚波 长结构镀膜，使其具有良好的防反射效果，从而有效抑制眩 光和鬼影的产生 对焦距离窗与对焦模式拨杆 对焦驱 动方面， EF 35mm f/1.4L II USM 采用了环形 USM 超声波马 达驱动的后对焦，对焦宁静迅速，并支持全时手动对焦EF 35mm f/1.4L II USM 镜头搭载了 9 片叶片的 EMD 电磁驱 动光圈，对背景画面中的点光源，可获得近乎圆形的美丽虚 化效果此外，这款镜头最近对焦距离约为 0.28 米，放大倍 率约为 0.21 倍，配合圆形光圈， 近拍背景虚化效果更好 卡 口 佳能对 EF 35mm f/1.4L II USM 的耐久性进行了提升。

为了满足严苛环境下的拍摄需求，这款镜头在卡口、开关和 对焦环等多处应用了防尘防水滴结构同时，镜头的前后端 镜片外侧均覆有防污氟镀膜，防污氟镀膜具有优秀的憎水憎 油污性能，易于保持镜片的清洁 遮光罩 镜头测试 前文我们通过 MTF 曲线分析了 EF 35mm f/1.4L II USM 理论性能，不难看出新镜头相对上一代是压倒 性优势的， 那么新老两代 35mm f/1.4 实拍对比便没有太大意 义目前对佳能构成最大威胁的反而是适马下面我们看一 下佳能 EF 35mm f/1.4L II USM 和适马 35mm F1.4 DG HSM Art 的实拍对比，编辑测试使用佳能 EOS 5DS 作为机身拍摄使用 RAW（L）、AWB 、ISO 100、MF（LV 模式放大十倍）支起脚架 一，镜头锐度 为了测试佳能 EF 35mm f/1.4L II USM 和适马 35mm F1.4 DG HSM Art 的解析力， 我们采用 两个场景进行拍摄，近距离锐度我们对一面距离 2 米左右的 的挂式地图进行拍摄，而远距离锐度则是拍摄远端建筑物 （无限远对焦） 之所以采用近距离、远距离不同距离 进行测试是考虑到现在高端镜头均搭载浮动镜片对焦系统， 该系统是一种通过改变镜头内各个镜片或镜组的轴向距离， 局部调整镜片在调焦时向像差小的方向移动从而使光线偏 差和影像变形得到精细矫正的技术。

比如非微距镜头在近摄 情况下往往像差导致锐度不理想，本次我们测试两款均具备 浮动镜片对焦系统，适马最近对焦距离达到 30cm，佳能则达到 28cm 1.近距离锐度（ 2 米内） 中心 近距离锐度测 试截取位置左：适马 35mm F1.4 DG HSM Art 右：佳能 EF 35mm f/1.4L II USMF1.4 （点击放大）F2.0 （点击放大）F2.8（点击放大）F4.0 （点击放大）F5.6 （点击放大）F8.0 （点击 放大）F11 （点击放大）F16 （点击放大） 从图中可以看出这两支镜头在F1.4全开情况下，佳能在清晰度上更胜一 筹，相比之下适马由于像差影响，画面犹如蒙了层纱光圈 收到 F2.0 适马锐度有一定提升，但仍稍弱于佳能 F2.8 到 F5.6 基本是两款镜头最佳范围，两者清晰度相差无几当然 光圈收到 F11 时受到衍射影响两者锐度均有小幅下降， F16光圈时则明显肉了不少 整体来看 EF 35mm f/1.4L II USM 在F1.4-F2.0 大光圈下相对适马更有优势， 当然这种差距随着光 圈收缩逐渐缩小边缘左：适马 35mm F1.4 DG HSM Art 右：佳能 EF 35mm f/1.4L II USMF1.4 （点击放大）F2.0 （点击放大）F2.8 （点击 放大）F4.0 （点击放大）F5.6 （点击放大）F8.0 （点击放大） F11 （点击放大）F16 （点击放大） 边缘对比，在 F1.4下我们可以看到佳能 EF 35mm f/1.4L II USM 有比较明显的 优势。

佳能官方宣称新镜头画面中心到边缘部都具有稳定的 高画质，从最大光圈起，镜头的细节成像就很精致，轮廓清 晰从实拍来看佳能所言非虚这种优势直到 F4.0 才逐渐 被追上， F5.6-F16 两者差别就不大了2 .远距离锐度 （无限远合焦） 远距离锐度测试截取位置中心 左：适马 35mm F1.4 DG HSM Art 右：佳能 EF 35mm f/1.4L IIUSMF1.4 （点击放大）F2.0 （点击放大）F2.8 （点击放大）F4.0 （点击放大）F5.6 （点击放大）F8.0 （点击放大）F11 （点 击放大）F16 （点击放大） 远距离采用无限远合焦，两者对比来看适马 F1.4-F2.0 比佳能稍差，尤其 F1 .4下我们可 以看。