履带式起重机与轮式起重机对比.pdf

流动式起重机主要由履带式起重机和轮式起重机组成,轮式起重机又分 为汽车起重机、轮胎起重机和全地面起重机流动式起重机广泛应用于大 型建筑、石油化工、电建、港口、冶炼、桥梁、地铁及市政施工等建设施工领域因二者的施工对象相同或相近,因此有必要对履带式起重机和轮式起重机进行分析比较,为客户合理选型提供决策依据下面简述履带式起重机与轮式起重机产品的现状及特点,并从带载行走、起重能力和作业范围、作业效率、产品功能、转场灵活性和运输成本以及超级起重装置等7个方面对履带式起重机和轮式起重机进行了对比目前两类起重机中起重能 力最大 的代表 产品分别为德国德马格的32 0ot履带式起重机和利勃海尔的1 ZOOt轮式起重机国内外流动式起重机现状 流动式起重机的 生产集中在 欧洲、美国、中国和日本国外典型生产商为德国的利 勃海尔、德马格,美国的特雷克斯、马尼托瓦克,日本的多田野、加藤和神钢等国内主要有徐州重 型、中联重科、三一重工和抚挖重工等履 带式起重机已形成35~3 2 0 0t的完整系列;轮式起重机已形成8一1 2 0 Ot的完整系列目前两类起重机中起重能力最大 的代表产品分别为德国德马格的3 2 0 Ot履带式起重机和利勃海尔的1ZOOt轮式起重机,如图1、图2所示。

以日本为例,从产品 比例来讲,2 0 0 8年共生产履带式起重机1 50 2台,轮式起重机3 8 6 9台( 不含高空作业车和随车起重机),二者比例 为2 8%和7 2%;从销售收入比例来讲,履带式起重机为15 18亿日元,轮式起重机为1 4 4 2.7亿日元,二者比例为5 1.3%和48.7%计算单台平均销售价格,履带式起重机为1.0 1亿日元,轮式起重机为0.37亿日元因同等吨位的轮式起重机价格较履带式起重机高,故日本市场销售 的履带式起重机吨位要比轮式起重机大很多需要说明的是,因为日本不生产塔式起重机,所以一部分塔式起重机的工作由履带式起重机承担,故在日本履带式起重机比例相对较高在我国,2 0 0 8年生产流动式起重机共2 3飞7 11 06工程机械与维修C M履带式起重机的变幅主要依靠卷扬机,而轮式起重机变幅多由变幅液压缸实现;履带式起重机工作时一般不需要支腿,而轮式起重机工作时需要支腿作支承履带式起重机属非公路车辆,而轮式起重机属于公路车辆图1德马格CC880O一ITWIN型3 200r履带式起重机图2利勃海尔L TM I120 0一9.1型120 0t轮式起重机目前,与世界领先产品相比,国产履带式起重机在产品设计、主 要性能参数等方面已具有综合可比性,差距则主要体现在材料、工艺、外观、零部件配套能力和配套软件等方面。

而轮式起重机在品种、规格和技术水平等方面,还存在着一定的差距履带式起重机和轮式起重机 的特点 履带式起重机是将提升、变幅、回转及作业履带式起重机与轮式起重机 的对比 由于履带式起重机与轮式起重机各有不同特点及优势,因此,很多情况下二者不可相互替代带载行走履带式起重机可以带较大负荷甚至额定负荷行走,而轮式起重机则不具备带载行走能力,或是苛刻条件下带较小负荷行走,这使得履带式起重机的适应性要大大高于轮式起重机在现场吊装作业时,轮式起重机要把站位、被起吊的重物和吊具的重量等计算精确才能确保一次成功,否则就要移动被吊物,收支腿换位,再支腿、再吊装而履带式起重机遇此情况可用其带载行走功能直接行走就位当被吊物的卸车位置与就位位置有一段距离时,履带式起重机带载行走功能的优势就更为明显起重能力和作业范囤图3是三一S C CI00 0型履带式起重机与利勃海尔L丁M1 100一5.2型轮式起重机在主臂工 况由于履带式起重机与轮式起重机各有不同特点及优势.因此.很多 情况下二者不可相互替代2009.0 6CMS C C1000最大工作半径52 m,LT M1100一5. 2最大工作半径48 m作业效率与轮式起重机相比,履 带式 起重机的效率相对较高。

一是履 带式 起重机的现场 灵活性较 轮式起重机 有较大优 势,二是 履带 式起重机 的场地适应性也比轮 式起重机强很多针对专业吊装作业,履带式起重机的优势 就更大以1, 5MW风 电设 备吊装施工为例,三 一S CC2 800WE型2 80t履带式起重机1天可完成1台1, SMW风机的安装,并可在全工作状态 自行至下一个工位;而 同场作业的一 台国外品牌4 50t全地面起重机,由于需要打支腿定点作业,就位难度大,而且在完成一次风机的吊装后,还需要拆装副臂和配重等附件,并需要3台拖车经2次转运才能到下 一工位,使用成本较高,完成1台风机的安装需要2一3天时间在起重机选型上,还需要结合工程实际考虑如果在一个施工现场 吊装作业超过一定时间,则履带式起重机的使用经济性远优于轮式起重机产品功能履带式起重机宜带自由落钩机构,而轮式起重机不宜;履带式起重机可以实现一机多用,可以配置抓斗、打夯、拉铲、打桩、电磁吸盘和连续墙挖掘等装置进行其他作业,而轮式起重机则难以做到这些转场灵活性与运输成本履带式起重机转场需要分解、装车、卸车、安装和调试,需要较高的转场费用;轮式起重机转场灵活快捷,转场成本较低因此对于零星的吊装作业,使用履带式起重机显然不如轮式起重机来的划算。

轮式起重机要有路桥费和公路行驶燃油费,而履带式起重机没有但由于我国 国土辽阔,为了减少运输成本,流动式起重机也有区域划分的必要超级起重装置一般35Ot以上的履带式起重机均带有超级起重装置,而轮式起重机则无此功能,所以在大型吊装作业方面,履带式起重机具有绝对的优势履带式起重机与轮式起重机的对比是一个传统的话题除了本文介绍的带载行走、起重能力和作业范围、作业效率、产品功能、转场灵活性和运输成本以及超级起重装置等方面,在起重机选型上,还需要结合工程实际考虑如果在一个施工现场吊装作业超过一定时间,则履带式起重机的使用经济性远优于轮式起重机108工程机械与维修C M&M 2009. 06。