聚餐饮酒过量猝死 组织参加者均担责.doc

聚餐饮酒过量猝死聚餐饮酒过量猝死 组织参加者均担责组织参加者均担责- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -本报讯 （记者 王 洋 通讯员 李 宁）应邀参加好友聚会饮酒过量猝死，死者父母将聚会的组织者、参与者以及饭店老板告上法庭近日，重庆市渝中区人民法院对该案作出一审判决，由聚餐组织者赔偿死者父母3万元，4名参与者则分别赔偿5000元，饭店老板不承担责任法院审理查明，2012年10月12日，张某与周某、何某、杨莫、巫某前往江津区玩耍，当晚应叶某邀请与叶某及其父母在“曹老实”羊肉汤锅馆聚餐聚餐结束后，张某等人由叶某安排至宾馆住宿次日凌晨3点左右，张某被送入江津区中心医院抢救，4点20分经抢救无效死亡张某的心血毒化检验结论为乙醇含量354.8mg/100ml张某的父母认为，周某等人存在劝酒行为，在张某醉酒后未尽到合理的护送、救助义务。

龚某经营的“曹老实”羊肉汤锅馆明知客户醉酒仍然出售白酒，放纵饮酒遂诉至法院，要求八名被告对张某的死亡承担60%的责任法院认为，张某已年满18周岁，应当认知到过量饮酒的潜在危险和严重后果，自身具有重大过失，应对其死亡负主要责任叶某作为聚餐组织者，应当对饮酒数量进行审慎控制，周某、何某、杨某、巫某作为同行人员，负有必要的注意义务根据饮酒情况来看，上述人员并未充分认识到过量饮酒的潜在危险和严重后果，应酌情承担赔偿责任叶某的父母系善意待客，与张某的接触均在合理范围内，送张某等人到宾馆住宿后也有返回照看，无需承担赔偿责任当晚所饮酒水均为自带，且张某等人宴饮结束后已离开该地，人身安全已脱离“曹老实”羊肉汤锅馆的控制范围，龚某无需承担赔偿责任法院遂作出上述判决。