合肥市主要绿化树种碳固定量分析.docx

合肥市主要绿化树种碳固定量分析 丁正亮　胡小刚摘 要：为了解合肥市园林树木生物量及其碳固效果，对安徽农业大学校园以及大西门环城公园的园林绿地树木进行生长调查，结果显示合肥市主要园林树木生物量及碳固效果：重阳木、香樟、枫杨、喜树和栾树的生物量以及固碳能力比较突出关键词：碳固定；生物量；绿化树种；合肥市S79 A 1007-7731（2014）07-105-03全球大气CO2浓度持续升高导致气候变暖是当今社会关注的热点，它既影响人类的生存环境，也影响社会的经济发展和进步，还影响到人类健康的持续，因此，开展森林碳汇研究具有重要的意义加强森林碳汇的研究，是我国林业建设、林业生产与林业研究必须重视的新课题我国森林碳汇计算方法有多种，核算结果也不尽相同，目前有样地清查法、遥感估算法、箱式法、密度法、生物量法、蓄积量法等，由于对森林碳汇的研究和应用是一个十分复杂的问题，因此本研究还只是基础性的，如何结合各种地区、各种类型的森林进行碳汇计算，还有待于进一步研究[1-2]生物量法是目前运用最为广泛的方法，优点是直接、明确、技术简单，即根据单位面积生物量、森林面积、生物量在各树木器官的分配比例，树木器官的平均碳含量等参数计算而成，最早运用生物量法时，是通过对森林大规模调查，得到实测的数据，建立一套标准的测量参数和生物量数据库，用样地数据得到植被的平均碳密度，然后用每一种植被的碳密度乘以面积，计算生态系统的碳储量[3]。

关于树干材积量的获得，最准确的方法是收获法，测定其材积，但是考虑到实施的困难，通过砍伐安徽农业大学校园内和大西门环城公园的树木来获得树木的材积不太现实生物量的准确获得是研究的基础，但由于城市气候复杂，利用样地得到的代表性树木胸径、冠高等值计算城市树木的生物量可能与实际存在很大误差，为减少误差，有国外学者提出用遥感方法测定森林和其他植被的生物量，我国学者也在采用新进的仪器去测量树木的材积量以获得所需求的生物量可以预见，运用新的方法可进一步提高估算园林树木固碳量的准确度[4]1 研究方法1.1 调查地区概况 研究区合肥市是安徽省会，是政治﹑经济和文化中心，地处江淮丘陵，属于长江流域，位于东经11711′～11722′；北纬3148′～3158′属于亚热带季风性气候，常年受季风影响，四季分明，夏季湿润多雨，冬季干燥寒冷年均温15.7℃，极端高温和低温分别是41℃和-26℃年均降水1 000mm，年平均蒸发量达1 538mm，相对湿度为76%；无霜期230d地带性土壤为黄棕壤，质地粘重，结构不良，易板结由于城市化发展，原有土壤受到严重破坏，因建筑垃圾及生活垃圾等人为污染，土壤性质发生了显著变化，其突出的表现是：土壤板结、特别是道路绿地土壤养分贫瘠，碱性化严重[5]。

1.2 调查方法 根据园林绿地特点，选择安徽农业大学校园绿地和大西门环城公园及有关道路绿地作为调查对象，采用样段调查法实测绿地树木的胸径和树高，每一样段至少有10棵树木；树高采用测高器、胸径采用胸径卷尺进行实测，各树木的栽种年龄是通过走访和查阅相关资料获得1.3 园林树木生物量估算方法 根据单位面积生物量、森林面积、生物量在树木各器官中的分配比例、树木各器官的平均碳含量等参数计算而成由于固碳量和生物量的关系，平均生物量大，则树木的固碳量就比较大，从以上分析可以看出，枫杨、香樟和喜树的平均固碳量都超过了900kg，而其他的树种都是在900kg以下，因此生物量大，树木的碳固能力就强3 讨论与结论树木的生物量和碳固能力成一种正比关系，因为枫杨、香樟和喜树的30a平均生物量比较大，其平均固碳量也比较大在选择城市绿化树种的时候，要注意以下几点：第一，固碳量的问题，这与生物量直接相关；第二，生物量与材积是呈正比例的关系，这就要求绿化树种是速生性的树种，创造的生态效益快；第三，树种在城市绿化中，不仅仅要考虑生态问题以合肥市为例，可以种植一些比较有特色的而且美化环境的树种，比如香樟，夏天的时候有驱蚊的作用，秋天落叶时红色也别具一番特色，建设一个合肥特有的香樟大道，既能吸引旅游观光，又能美化环境。

参考文献[1]赵林，殷鸣放，陈晓非，等.森林碳汇研究的计量方法及研究现状综述[J].西北林学院，2008，23（1）：59-63.[2]顾凯平，张坤，赵丽霞，等.森林碳汇计算方法的研究[J].南京林业大学学报，2008，32（5）：105-109.[3]方精云.北纬中高纬度的森林碳库可能远小于目前的估算植物[J].生态学报，2000，24（5）：635-638.[4]徐国良，曹明奎.森林生物量遥感估算与应用分析[J].地理信息科学，2006，8（4）：123-128.[5]合肥市园林局.合肥市城市园林绿化普查资料汇编（2000）[M].合肥：合肥出版社，2001.[6]谢军飞，李玉娥，李延明，等.北京城市园林树种碳贮量与固碳量研究[J].中国生态农业学报，2007（03）：5-7.[7]东北林业大学.森林生态学[M].北京：中国林业出版社，1981.[8]IPCC.Climate Change 2001：The Scientific Basis.Contribution of Working Group I to the Third Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change[M]. Cambridge，UK：Cambridge University Press，2001.（责编：施婷婷）endprint摘 要：为了解合肥市园林树木生物量及其碳固效果，对安徽农业大学校园以及大西门环城公园的园林绿地树木进行生长调查，结果显示合肥市主要园林树木生物量及碳固效果：重阳木、香樟、枫杨、喜树和栾树的生物量以及固碳能力比较突出。

关键词：碳固定；生物量；绿化树种；合肥市S79 A 1007-7731（2014）07-105-03全球大气CO2浓度持续升高导致气候变暖是当今社会关注的热点，它既影响人类的生存环境，也影响社会的经济发展和进步，还影响到人类健康的持续，因此，开展森林碳汇研究具有重要的意义加强森林碳汇的研究，是我国林业建设、林业生产与林业研究必须重视的新课题我国森林碳汇计算方法有多种，核算结果也不尽相同，目前有样地清查法、遥感估算法、箱式法、密度法、生物量法、蓄积量法等，由于对森林碳汇的研究和应用是一个十分复杂的问题，因此本研究还只是基础性的，如何结合各种地区、各种类型的森林进行碳汇计算，还有待于进一步研究[1-2]生物量法是目前运用最为广泛的方法，优点是直接、明确、技术简单，即根据单位面积生物量、森林面积、生物量在各树木器官的分配比例，树木器官的平均碳含量等参数计算而成，最早运用生物量法时，是通过对森林大规模调查，得到实测的数据，建立一套标准的测量参数和生物量数据库，用样地数据得到植被的平均碳密度，然后用每一种植被的碳密度乘以面积，计算生态系统的碳储量[3]关于树干材积量的获得，最准确的方法是收获法，测定其材积，但是考虑到实施的困难，通过砍伐安徽农业大学校园内和大西门环城公园的树木来获得树木的材积不太现实。

生物量的准确获得是研究的基础，但由于城市气候复杂，利用样地得到的代表性树木胸径、冠高等值计算城市树木的生物量可能与实际存在很大误差，为减少误差，有国外学者提出用遥感方法测定森林和其他植被的生物量，我国学者也在采用新进的仪器去测量树木的材积量以获得所需求的生物量可以预见，运用新的方法可进一步提高估算园林树木固碳量的准确度[4]1 研究方法1.1 调查地区概况 研究区合肥市是安徽省会，是政治﹑经济和文化中心，地处江淮丘陵，属于长江流域，位于东经11711′～11722′；北纬3148′～3158′属于亚热带季风性气候，常年受季风影响，四季分明，夏季湿润多雨，冬季干燥寒冷年均温15.7℃，极端高温和低温分别是41℃和-26℃年均降水1 000mm，年平均蒸发量达1 538mm，相对湿度为76%；无霜期230d地带性土壤为黄棕壤，质地粘重，结构不良，易板结由于城市化发展，原有土壤受到严重破坏，因建筑垃圾及生活垃圾等人为污染，土壤性质发生了显著变化，其突出的表现是：土壤板结、特别是道路绿地土壤养分贫瘠，碱性化严重[5]1.2 调查方法 根据园林绿地特点，选择安徽农业大学校园绿地和大西门环城公园及有关道路绿地作为调查对象，采用样段调查法实测绿地树木的胸径和树高，每一样段至少有10棵树木；树高采用测高器、胸径采用胸径卷尺进行实测，各树木的栽种年龄是通过走访和查阅相关资料获得。

1.3 园林树木生物量估算方法 根据单位面积生物量、森林面积、生物量在树木各器官中的分配比例、树木各器官的平均碳含量等参数计算而成由于固碳量和生物量的关系，平均生物量大，则树木的固碳量就比较大，从以上分析可以看出，枫杨、香樟和喜树的平均固碳量都超过了900kg，而其他的树种都是在900kg以下，因此生物量大，树木的碳固能力就强3 讨论与结论树木的生物量和碳固能力成一种正比关系，因为枫杨、香樟和喜树的30a平均生物量比较大，其平均固碳量也比较大在选择城市绿化树种的时候，要注意以下几点：第一，固碳量的问题，这与生物量直接相关；第二，生物量与材积是呈正比例的关系，这就要求绿化树种是速生性的树种，创造的生态效益快；第三，树种在城市绿化中，不仅仅要考虑生态问题以合肥市为例，可以种植一些比较有特色的而且美化环境的树种，比如香樟，夏天的时候有驱蚊的作用，秋天落叶时红色也别具一番特色，建设一个合肥特有的香樟大道，既能吸引旅游观光，又能美化环境参考文献[1]赵林，殷鸣放，陈晓非，等.森林碳汇研究的计量方法及研究现状综述[J].西北林学院，2008，23（1）：59-63.[2]顾凯平，张坤，赵丽霞，等.森林碳汇计算方法的研究[J].南京林业大学学报，2008，32（5）：105-109.[3]方精云.北纬中高纬度的森林碳库可能远小于目前的估算植物[J].生态学报，2000，24（5）：635-638.[4]徐国良，曹明奎.森林生物量遥感估算与应用分析[J].地理信息科学，2006，8（4）：123-128.[5]合肥市园林局.合肥市城市园林绿化普查资料汇编（2000）[M].合肥：合肥出版社，2001.[6]谢军飞，李玉娥，李延明，等.北京城市园林树种碳贮量与固碳量研究[J].中国生态农业学报，2007（03）：5-7.[7]东北林业大学.森林生态学[M].北京：中国林业出版社，1981.[8]IPCC.Climate Change 2001：The Scientific Basis.Contribution of Working Group I to the Third Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change[M]. Cambridge，UK：Cambridge University Press，2001.（责编：施婷婷）endprint摘 要：为了解合肥市园林树木生物量及其碳固效果，对安徽农业大学校园以及大西门环城公园的园林绿地树木进行生长调查，结果显示合肥市主要园林树木生物量及碳固效果：重阳木、香樟、枫杨、喜树和栾树的生物量以及固碳能力比较突出。

关键词：碳固定；生物量；绿化树种；合肥市S79 A 1007-7731（2014）07-105-03全球大气CO2浓度持续升高导致气候变暖是当今社会关注的热点，它既影响人类的生存环境，也影响社会的经济发展和进步，还影响到人类健康的持续，因此，开展森林碳汇研究具有重要的意义加强森林碳汇的研究，是我国。