交通警察（共5篇）.docx

交通警察（共5篇）第一篇：交通警察 交通警察 人物：A（交通警察）B（超速驾驶机动车者）C（闯红灯者） A:（指挥着交通，吹哨子，比化）红灯停绿灯行，交通规则你要明，超载超速都不行，严格执法不留情；交通秩序我指挥，不受贿赂明是非，驾驶摩托戴头盔，安全行驶懂法规；我是汕头交通警察魏国，我想告诉每个公民，为了你们的生命安全，请遵守交通规则.(突然看到B超速驾驶)你，停车停车 B：（停下摩托车，嬉皮笑脸）啊 呵呵 交警叔叔，您辛苦了，哎呀，这每天都风吹日晒的，真是太不容易了你们…… A：少废话，超速驾驶，没戴头盔（边说边登记）证件 B：我 我是有点急事，所以，所以就忘了嘛，您一定要相信我（夸张激动）我遵纪守法的心日月可鉴啊！ A：噢？日月可鉴？那就太可惜，咱这是地球，他们外太空的管不着，拿来，身份证B乖乖掏出身份证） 呦，姓杜呀？ B：额……..呵呵 是啊！ A：姓名，杜南？年龄，46？哟，杜先生您老倒保养得挺好呀，看起来顶多也就16，您孩子也有你这么大了吧？啊？？（严肃） B：（抢过身份证）哎哟，真是的，早就听说，交警都是那么的火眼金睛，今天一试，果然……A: 果然什么呀？啊 B：哎，哎.....其实 其实，这事我爸的身份证啦，我，我的忘家里了。

A：还想糊弄我哼， 姓名？ B：杜紫腾 A：什么？肚子疼？（摸B的肚子） B：唉，不是不是，是紫色的紫，腾飞的腾 A：噢，老爸叫肚囊，儿子叫肚子疼，你们家的名字还真是个性！ B: 切，这算什么，实不像瞒，我爷爷的名字更酷 A: 哦？叫什么？ B：他单名一个“都”字，都是的都 A: 杜兜？？？（震惊） B：没错！呵呵酷吧？ A：诶诶 ...（突然看到有人闯红灯，拦住）停车停车...(一位时髦的小姐下车) 小姐你闯红灯了，请出示驾驶证 C：哎哟 帅哥，人家不是故意的啦，我知道您这么帅一定不会和小女子一般见识的啦，您就睁一只眼闭一只眼嘛！ B：是啊，好歹人家也是美女一个嘛，对吧？ A ：不行，法律面前人人平等，请出示驾驶证 B：好，真不愧是我们的好警察，我杜紫腾欣赏你 C：臭小子，你是谁呀你？肚子疼看大夫去，别在这瞎参和 警察大哥，（抽泣）实不像瞒,其实，其实我，我，我是色盲，我跟本分不清红色和绿色的，所以，才会吧红灯看错了！A：喔？色盲？ C：恩！所以（拿出2张百元大钞）哎 你就原谅我这次嘛，小小意思，您拿着，甭 客气 啊。

B: 什么？拿两张50块就想来搞贿赂，喂，好歹人家也是个人民交警，你也太抠门了吧？C：喂，你傻B的啊，这两张是100的，（激动）你给我睁大眼睛看清楚呐，警察帅哥你看 B：你少忽悠我们，红色才是100，这两张是绿色的，是50 C：喂，你色盲啊你？这是红色的，红色的100，会不会认的啊你？ B：哇，小姐您好厉害呀，认得可真清楚呢，可是你不是说您是色盲的吗？ C：我 ..... B：哦，原来是个只会认清钱红绿的色盲呀！ C：你 ..... A: 小姐，请出示驾照 C：哼，臭小子你给我记着交出证件，离开） B: 还敢装色盲哈哈，怎样，叔叔 我够酷吧？ A：很酷，不过很遗憾的告诉你，我要没收你的机动车，因为我发现你这还是辆无牌机动车B：啊？不要.......... 第二篇：交通警察偷拍 各位车主你被警察偷拍过超速吗? 审判长、审判员： 我受古*的委托，辽宁**正大律师事务所的指派，依法担任其诉**交警队行政处罚纠纷一案的代理人庭前通过查阅本案的诉讼材料及被告的答辩状，我对本案的全部事实有了一定程度的了解，通过今天的开庭审理，特发表如下代理意见，供法庭在合议时参考。

一、被告**交警队设置的警示标志不合法 根据《公路交通安全设施设计规范》的规定，交通标志版面的颜色、形状和图像符号应符合下列标准：黄色是警告标志的版面颜色，蓝色是提供服务指南和行驶信息警告标志形状应该是正等边三角形，颜色为黄色;指示标志应为矩形，颜色为蓝色而**交警队在测速点前200米处设置的临时警告标志及整条道路两侧设置柱式警告标志颜色均为蓝色，应是指示标志，非警告标志 同时路侧柱式标志的标志板距离地面的高度仅有119—129厘米，而“设计规范”中规定的高度为160厘米---250厘米，故其设置标志明显低于设计规范的标准，本案原告在驾车行驶过程中对**交警队设置的交通标志无法注意到另据《道路交通标志和标线规定》多个标志牌在一根支柱上并设时，应按警告、禁令、指示的顺序，先上后下、先左后右排列而被告凌海交警队却把禁令放在了上，把警告放在下，违反了法律规定还有的指示牌被喷涂了一些广告的号码，使驾驶人员无法看清指示牌所提示的内容，这样导致了本案的原告及众多驾驶员根本没有办法看清及理解被告**交警队设置在大锦线两侧的指示标志 《交通警察道路执勤执法工作规范》 第四十五条规定的“需要在路肩上设置测速点的，应当在测速点前方200M处设置警示标志、警示灯。

被告在测速时并没有按照规定设置警示标志、警示灯多个证人证言均能证明被告**交警队在测速时并没有设置警示标志、警示灯，其提交给法院的临时提示牌照片也是处罚原告以后做出的，而且制作颜色、形状、高度标准及所用材料（国家规定必须用反光板）也不符合国家标准 二、被告的雷达测速仪没有国家进出口计量器具批准文号 代理人及委托人王伟在庭前查阅了国家技术监督检验检疫总局网站，在该网站中“进口器具型式批准查询”2000年（含2000年以前）---2022年中，只有2022年7月10日批准的“俄罗斯OLVIAJSC公司-机动车窄波束雷达测速仪（RAPIER/细剑型）-测速范围： (10～250) km/h”，却没有被告的用于测速的俄罗斯火花2代雷达测速仪，从此可见其用于测速的仪器不符合法律规定 三、处罚图片出处不明，不能作为处罚依据 被告在做出处罚时是凭标注为07年11月28日的测速图片，这张图片不能证明当时车辆的位置移动为超速，图片上也看不出速度，只有被告填上去的速度，包括地点和限速都是后填上去的，这些数据可以随便更改，懂点制图知识的人都能制作这样的图片被告也不能证明这张图片的出处，甚至连拍照地点都证明不了。

被告也没有根据法律规定提供照片原始载体，并不能证明这个图片就是从检测过的测速仪上拍出来的，《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第七十一条 下列证据不能单独作为定案依据：“难以识别是否经过修改的视听资料；”故，被告的处罚图片不能作为定案依据 四、检测机构无法定资格 《中华人民共和国计量法》第九条规定：计量行政部门对社会公用计量标准器具，部门和企业、事业单位使用的最高计量标准器具，以及用于贸易结算、安全防护、医疗卫生、环境监测方面的列入强制检定目录的工作计量器具，实行强制检定未按照规定申请检定或者检定不合格的，不得使用，实行强制检定的工作计量器具的目录和管理办法，由国务院制定根据国务院制定的《中华人民共和国强制检定的工作计量器具目录》第二款中第30条：测速仪：公路管理速度监测仪可见被告**交通警察大队使用的雷达测速仪器已经列入该目录内，属于强制检定计量工具被告所提供的这份检测报告的检定单位是“辽宁省计量科学研究院”，这个单位在2022年5月份给被告检测雷达测速仪的时候并没有取得法定检测资格，国家质量监督检验检疫总局在2022年的12月1日（也就是被告偷拍完我超速后）才给这个单位颁发法定计量证，这个检定单位很多的相关检定能力评定都是2022年下半年才给颁发的。

中国评定国家认可委员会给该检定机构2022年颁发的实验室认可证书（本检测报告封皮上的CNAS编号L0954）的认可范围共305项，可是这305项(因为内容过多，庭后以电子文件方式 提交给法院)之中根本没有包括雷达测速仪，可见国家还没有认可该机构检测测速仪 五、检定人员无检定测速仪资质 在检测报告检定员上签字的高奎贺，在国家颁发的认可证书里规定了他检定的范围是力学校准和力学检测项目，国家也没有授权他在雷达测速仪上签字资质，另外几个人在授权证书上根本查不到《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第六十二条 对被告在行政程序中采纳的鉴定结论，原告或者第三人提出证据证明有下列情形之一的，人民法院不予采纳： （一）鉴定人不具备鉴定资格这个检定证书居然连个公章或者钢印都没有，可见被告的这份检定证书是无效的 六、测速仪检定的范围有瑕疵 被告所使用的测速仪应包括测速雷达、摄像机、笔记本电脑及安装支架、后台违法处理软件等组成，该检定机构并未对笔记本电脑和摄像机及安装支架、后台违法处理软件、电源进行检定笔记本电脑的计时性能是否准确，是会直接影响到被测物体单位速度的因为测速雷达是在单位时间内发出两次或多次雷达波，击到被测移动物体上，根据被测物体的位移距离和时间来算出速度，测速雷达的单位时间是由笔记本电脑来提供。

另外对用于测速的摄像机捕获率和准确性也没有进行检测，这两个性能的检测直接关系到测速仪的准确性电源的稳定性也会影响到测速仪的工作状态及准确性，而检定机构未对测速仪使用的电源（充电电瓶）进行检测上述漏检的项目均会对测速仪的测速准确性造成直接影响，故其鉴定证书无法律效力 七、被告**交警队擅自拆改测速雷达，放置不规范影响检测数据准确性 被告**交警队将测速雷达的测速单元由放置测速雷达机箱中移动至机箱顶部，并用一块碎石来予以固定，这势必会影响测速雷达的整机性能另外测速雷达放置杂草丛生的地上，其不稳定的状态也会对测速的准确性有较大的影响上述行为必然导致其测量的结果与试验室检定的结果有本质的区别，从而影响其测速的准确性 八、被告做出的行政处罚依据和程序不合法 被告依据无检验合格证书的雷达测速仪对车辆进行测速，其测速的结果和行为均不符合法律规定，同时雷达测速仪的检验证书也无检验合法依据另外被告在行政处罚时违反法律规定，直接收取罚款，由此可见被告的上述行为均没有法律依据及违反法定程序，行政处罚应判令无效 九、被告**交警队只知测速罚款、未及时制止、提示和拦截超速车辆， 视人民生命财产为草芥。

《交通警察道路执勤执法工作规范》第四十六条 （一）交通警察在测速点通过测速仪发现超速违法行为，应当及时通知查处点交通警察做好拦车准备被告从来没有把超速的车辆拦截下来，及时制止车辆超速而是一味的偷拍罚款，根本不管车辆超速会给人民群众的生命财产安全带来致命的危险 最后，代理人认为，国家法律的制定是用来依法保护公民的合法权利不受侵犯，而个别的执法者却利用手中的职权四处游动执法，这必然会造成社会的腐败，并影响到国家的安宁，希望法庭本着公平公正的原则，依法对此案从快做出判决 网上转贴 [ 本帖最后由 电动车2022 于 2022-03-14 22:45 编辑 ] 去年6月24日我的车经过在**县交警管辖范围内的大盘线（三厂到郑家，大锦线是东郭路段，中新线是高升路段），根本没有超速，结果他们利用移动的雷达拍我，给我来了个超速，去他们队里（湖滨公园边上）交涉，我要看雷达的检测报告，他们给我拿出了个复印件的检测报告，我一看来气了，按照国家计量法规定，交通用测速仪属国家强制检测范围，他们这个是复印件就别说了，还是个抽检报告，并且是委托检测，根本不是强制检测，他们一共3个雷达，就拿这样的一个复印件糊弄我们司机，太无耻了，我通过行政诉讼把他们告上了盘山县法院行政厅，我提出了几点： 一、雷达检测不合格。