(精品)讨论与辩论.doc

讨论与辩论 主讲教师:周毅 第十二专题 讨论与辩论 要点指津 案例点评 演练题精选 要点指津 一、讨论和辩论的定位 二、讨论和辩论的基本策略 一、讨论和辩论的定位 讨论 持相同或不同见解的各方，以陈说为基本表达方式，就同一话题各述己见讨论通过气氛和谐的探讨、议论求得观点的统一，是以达成共识为基本目的言语活动 辩论（又称论辩）， 持不同见解的各方，就同一话题阐述己见，批驳对方所进行的言语交锋辩论是甲乙双方对同一事物的是非之争，是各自为了证明己方正确对方错误而在语言上的直接对抗，是以驳倒对方为目的的言语活动 讨论和论辩都是双向言语交际的一种会话形式讨论者或论辩者都通过对自己的观点和思想的阐述，求得听众的共鸣与支持，两者在言语特质和表达方式上有不少相同之处，故放在一起讨论 （一）讨论和辩论的共性 讨论和辩论是两个或两个以上的人在一定的交际情境中进行的交互式口头言语交际，是一种双向交际它是口语交际的重要形式，也是最能表现口才水平的口语形式之一 讨论和论辩的共性 1．交互性 2．即时性 3．应变性 4．情境的更具体性和更活动性 5．非语言要素更具有重要意义 1．交互性 　　讨论和辩论时一方的表达以另一方的表达为基础，要受到另一方表达的制约，双方要联合起来进行交际。

这是讨论和辩论的本质特征 2．即时性 　　　演讲、讲话等单向交际时，话题、对象、场合一般都是预知的，可先做好交际准备 如事先写好讲话稿 ，有的甚至可以由别人为自己做好充分准备 如由别人为自己写好讲话稿 ；在讨论和辩论的双向交际中，话题、对象、场合多是随机的，无法预先准备这样，在大多数情况下，讨论和辩论要求交际主体听、思、说同步化 3．应变性 　　　由于讨论和辩论的交互性和即时性，即讨论和辩论中一方的表达必须以另一方的表达为前提，必须根据即时交际情境 对象情境、言语情境等 的变化而变化，应变特征显著这种应变有时会使交际变得轻松愉快，因为可以在对方表达内容和形式的启发下，针对性地组织自己的言语内容和言语形式，而不用搜肠刮肚地去做“文章” 4．情境的更具体性和更活动性 　　　任何交际情境都是具体的，也都是活动的，但讨论和辩论的情境具有更具体性和更显著的活动性 　　　演讲讲话等单向交际的对象一般较多较泛，而讨论和辩论本质上是一对一的，单向口语交际只需了解对象的共性和交际场合中的少数特殊对象，多数讨论和辩论尤其是辩论往往要尽可能了解全部对象的尽可能详细的情况；单向口语交际一般只要求事前了解对象，而讨论和辩论却要求不断了解对象，并随时注意对象的心境变化。

单向口语交际中的言语情境是自己的讲话，只要自圆其说就可以；讨论和辩论中的言语情境却主要是对方的言语，而且这些言语是在不断进行中的，活动性很强 5．非语言要素更具有重要意义 　　　讨论和辩论时的非语言要素更具有重要意义这些非语言要素主要包括态势语和声音的变化讨论辩论时交际主体面对面、近距离的特点使交际主体的态势语更能清楚地感受到，声音上的细微变化也更易捕捉到，因此非语言要素更具有重要意义 （二）讨论和辩论的个性 讨论和辩论有不少相同之处，但作为两种不同的会话，彼此又各有特点在会话方式遴选上各有侧重，在对抗和非对抗上也呈现出鲜明的两极特征较之讨论，辩论需具有更敏锐的辨力、更快速的组合力和察颜观色的能力，并且要善于捕捉对方论断中的矛盾和漏洞并立即予以反驳主要有以下区别： 1、 目的的区别 从言语交际的目的来说，辩论是针对对方所言，目的在于驳倒对方，证明对方所言之误；而讨论则是阐明自己的看法，目的在于通过充分的沟通达成共识 2、 方式的侧重 讨论重在陈说主体的看法观点，并无对抗；论辩重在批驳对 方思想见解的错误，具有对抗性。

3、话语结构的区别 从话语结构来说，大多数论辩一开头就要击中对方要害，快速切人论题，做到先声夺人，使自己处于不败之地，而讨论则不必如此 另外，在应变性和即时性这两 个向度上，辩论较之讨论有更高要求 （三）讨论和辩论的种类 1、日常讨论和论辩 日常讨论和论辩是指人们在日常工作、生活中随时随地发生的讨论争辩日常讨论论辩是即兴的，一般都是为眼前突然触发的一件事而发生的讨论争辩讨论论辩和争吵不同，讨论论辩采取的是摆事实、讲道理、以理服人的方式，而争吵一般多为谩骂 2、专题讨论论辩 专题讨论论辩是指在专门的场合下进行的有特定论题的讨论论辩如各类专题会议讨论、课堂讨论、企业洽谈、毕业答辩、法庭论辩及各种谈判中发生的论辩 专题讨论论辩的出现，尤其是后者，标志着当今的人类已进入了一个竞争的时代，唇枪舌剑也是竞争的有力武器，人们已真正认识到“一言之辩重于九鼎之宝，三寸之舌强于百万雄师”的深刻含义 3、模拟论辩 （参见附录） 模拟论辩是将论辩作为一种比赛项目来进行的演练活动，有林肯――道格拉斯式、牛津式、俄勒冈式、新加坡式、中国名校式等多类模式。

模拟论辩是校园中蓬勃兴起的比赛项目，是一种侧重于人们言辞表达能力的比赛它和一般论辩最大的不同是：一般论辩双方捍卫的是真理，表达的是自己的观点；模拟论辩则以争取听众击败对方为目的，论辩的观点可能不是自己的观点 抽签决定的 ，捍卫的是辩题另外，一般论辩若要指出对方错误，或证明自己正确，可以用委婉的方法，以不刺激对方为要点，而模拟论辩却不怕刺激对方情绪，如果对方失态激动，对己方反而有利 二、讨论和辩论的基本策略 （一）．始终围绕话题 （二）．陈说概括简明 （三）．注意倾听应变 （四）．营造融洽气氛 （五）．讲究言辩技巧 （一）始终围绕话题 单向口语交际所面对的是一种相对稳定的交际情境，交际主体一般可以在开口之前，根据交际目的和情境设计好自己的讲话，一般不存在中途转换交际话题的问题而讨论和辩论是一种双向交际所面对的是一种活动的情境，而且又是一个回合一个回合地即时进行的，交际主体很可能在发话的过程中或在回合转换的过程中，迷失了自己的交际目的，不知不觉地转换话题 讨论辩论是多边的交流活动，作为讨论辩论中的主体，发话内容应服从于统一话题，不能岔开话题 另外，接话时也不能偏离话题。

（二）陈说概括简明 在讨论和辩论中，都需要陈说自己的观点和看法声音的转瞬即逝的特点，特别是讨论和辩论交互性和即时性的特点，要求陈说时必须概括简明，语言要有极强的概括力，要尽可能用最少的语言表达事物的实质当然，能在这个基础上再做到内涵丰富，精警有力就更好 例如，一位学者在座谈讨论中国古代的婚姻家庭时说：“中国的婚姻是无爱婚姻，所以，所谓家庭的和谐，实质是一种文化规定当有人又问起中国女性在历史上的地位时，他说：“中国女性只有容貌，没有声音确实，纵观中国古代的家庭婚姻，有很多是没有爱情做基础的，家庭的所谓和谐，也不过是一种道德的规定观点也许有值得商榷的地方，但是如此简短的几句话，却让人觉得几乎已涵盖了一部中国家庭婚姻史，一部中国女性史不仅概括简明，而且内涵丰富，精警有力 当然，这样的一语中的，含义丰富是最高境界，一般只须陈说概括简明 （三）注意倾听应变 会话的交互性决定了应变的重要性 讨论和辩论要求一方的说以另一方的说为前提，语境是交互的且动态的，因此，对应变提出了更高的要求成功的应变的前提是必须注意倾听，上述半吊子的命丧黄泉就是因为倾听失败。

讨论和辩论时必须时刻注意倾听，成功应变的前提是听出水平 据说，拿破仑有一次对秘书布里昂说：“布里昂，你也将永垂不朽了布里昂迷惑不解，答不上话来拿破仑提示说：“你不是我的秘书吗?”布里昂明白了他的意思，微笑着说：“请问，亚历山大大帝的秘书是谁?”拿破仑没有直接回答布里昂的话，而是高声喝彩：“问得好!” 据江景平、刘六英《说话与交际训练教程》 当拿破仑说出第二句话后，布里昂听出了话外音，巧妙应对，他们的话都没有直说，但彼此都明白了对方的意思 应变是根据交际情境应对和变化，至少要注意几点： 首先，不仅要根据对象的基本情况来决定说话策略，还要注意观察，分析对象的心理、心情变化，及时调整说话策略上述拿破仑的第二句话就是根据布里昂的反应的调整 其次，要根据对象表达的内容和形式，及时调整自己讲话的内容和形式 再次，努力利用交际场合中的其他情境因素 交际现场中的其他人及其言行，交际的时间，交际的空间状况，交际时的天气、气候，侵入交际场合的各种声音，交际现场中每一件可能影响交际的物品、物件等 和这些因素的变化来见机说话。

（四）营造融洽气氛 这是讨论和辩论中很要注意的一个问题 除极个别的情况外，口语交际都要求融洽主体与对象的感情但在演讲讲话等单向口语交际中，发话主体和受话对象感情不融洽只影响受话对象解码的兴趣而在双向交际中，双方感情不融洽不仅会影响解码效果，而且可能使交际活动根本无法进行所以，融洽双方感情在讨论和辩论中具有特别重要的意义成功的讨论和辩论都得益于融洽感情，营造和谐的交际氛围，要做到“三不要二要”，即：不要抢话争话、不要随便否定他人意见、讨论时不要讽刺挖苦、见解不同要谦虚、要能承受反面意见 讨论辩论时交际主体面对面、近距离的特点使交际主体的态势语更能清楚地感受到，声音上的细微变化也更易捕捉到，非语言要素对和谐融洽的气氛营造也产生较大影响主体要注意态势语外，（态势语有专论，略）特别需要留意音质的差别以分辨意义如果一个人声音颤抖地说：“我辞职了这可能表明她由于辞职而感到伤心、愤怒或者恐惧而如果她的声音嘹亮而轻快，就表明总的来说，她很高兴能辞职人在表达愤怒、热情和快乐时，往往会出现语速加快、嗓门变大和音调提高的现象而如果说话比正常速度慢，声音较小，音调较低，往往就体现了诸如厌烦、抑郁或者不确定等。

据莱思??斯珀里博士的研究，单调的嗓音表示厌烦；慢速，低声调表示抑郁；高声，有力表示热切；不断升高的声调表示惊讶；生硬的口吻表示防范；简短，大声表示愤怒；高声调，拖长腔表示难以置信因此，在讨论和辩论中，交际主体还应有意识地控制自己的声音，以创造和谐融洽的气氛另外，也可以更多地运用非语言要素表情达意，以增强交际时的简洁性、精细性、艺术性，当然，也要充分注意非语言要素的辅助性、间接性和模糊性特点，免于误解 （五）讲究言辩技巧 一般情况下，为实现某种交际目的需要说什么并不难知道，而应该如何说却很不容易把握从这个角度说，言语方法、技巧的选择比言语内容的组织要难得多，很多时候，重要的并不是说什么，而是怎么说谭一平《一个外企女秘书的日记》中有一个这样的故事：秘书科长问秘书小石，如果一位关系敏感的人问你要总经理家的号码，他怎么办小石一时有些为难：如果说自己不知道老总家的，会让人家觉得不诚实；如果说老总家的号码是公司的机密，也未免太勉强见小石很为难的样子，老秘书孟姐说，你可以这样对他说――“对不起，老总家的是他私人的，由我告诉您似乎不太合适小石豁然开朗可见，言说方式的选择是多么重要。

较之其他会话，讨论和辩论对言说的方式和技巧提出了较高要求，尤其是辩论，方式技巧上的要求更高 案例点评 一、始终围绕话题 二、陈说概括简明 三、注意倾听应变 四、营造融洽气氛 五、讲究言辩技巧 一、始终围绕话题 讨论论辩的交互性和活动性，使得会话常常会偏离题目，迷失交际目的因此，在这两。