(考前抢分题库).pdf

（考前搶分題庫） 第一回 法院組織法的沿革 3 ? 我國法院組織法正式實施於何時？ 民國18 年頒布最高法院組織法 民國21 年公布之法院組織法 民國24 年 7 月 1 日開始施行 民國69 年 7 月 1 日實施審檢分隸 ：：：：：3243212471 90 6962977177 781222888239法院組織法的沿革 法院組織法大意（考前搶分題庫） 4 ?助理」 ，並於檢察機關增置「檢察事務官」之職能 民民90 年法院組織法作第 10 次修正與第 11 次修正，關係於評議、評議簿及評議公開、檢察官職等以及辦理特殊專業類型案件之法官，其年度司法事務分配辦法之規定 民民94 年 6 月 15 日作第 12 次修正，修正重點在於書記官、通譯之職稱及職等的提高，技士、執達員職等之變更及將錄事、庭務員由雇用改為委任職等 民民95 年 2 月 3 日作第 13 次修正，共計修訂第 12 條、第 62 條及第 66 條三個條文，另增訂第 59 條之 1 及第63 條之 1 二個條文，其二二二二：二二法官、檢察官得晉敘至第 14 職等職法務職檢察職事職度法職職職修訂修修修之規定職修高法院檢察修修置特修修修組職檢察組組由組組提組，組組法院組組任組之。

  民國 69 年實施審檢分隸前，高等法院以下各級法院及檢察機關，係受何機關之指揮監督？ 司法院 立法院 法法法 行行院司法行行法 ：民民69 年 6 月 29 日法院組織法修正前，對於各級法院司法行政之監督，修高法院由司法院院組督組修高法院院組監督，高等法院以二各級法院，由隸屬行政院的司法行政職職組監督，司法行政職職組並監督修高法院所配置之檢察修然而，在修正司法院組織法、行政院組織法、法院組織法等法律之後，正式於民民 69 年 7 月 1 日實施「二檢分隸」 ，將高等法院以二各級法院及其分院改隸於司法院，行政院司法行政職改職為法務職，以符合憲法第 77條及司法院釋字第 86 號解釋之精神（釋字第 86 號：憲法第 77 條所定司法院為民家修高司法機關，掌理民事、刑事之二判，係指各級法院民事、刑事訴訟之二判而言高等法院以二各級法院既分掌民事、刑事訴訟之二判，自亦應隸屬於司法院）   民國 78 年 12 月，法院組織法中有關司法官及其他法院人員之任 第一回 法院組織法的沿革 5 ?用、待遇、退休、撫恤等，另制定何種法規單獨規範？ 公法人員保障法 司法人員保障法 司法人員人司司司 公法員服法法 ：民民78 年 12 月 22 日，法院組織法修正有關司法官及其他法院職員之任用、待遇、退休、撫卹等職分，單獨職定「司法職員職事條例」 ，並將以往所稱之「推事」用語改為「法官」 ，將「檢察處」改稱「檢察修」 、 「首席檢察官」則改稱為「檢察組」 。

法院組織法大意（考前搶分題庫） 6 ?第二回 法院組織法的性質 7 ? 下下何下下下行法院組織法規範之下下？司法院下下法院行行法院檢察機關     ：法院組織法第 1 條規定： 「本法所稱法院，分左列三級：二、地方法院二、高等法院三、修高法院」法院組織法第 58 條規定： 「各級法院及分院各配置檢察修」因而現行法院組織法係規範地方法院、高等法院、修高法院，以及各級檢察機關   規範國家司法審判機關之組織及權限之法規，稱下： 法院組織法 檢察機關組織法 立法院組織法 行行院組織法 ：法院組織法，：規定民家關於民刑事：判機關之組織及其修限之法規法院之組織，本為政府組織之二職，其二二，二詳為規定於根本法中，不免使憲章龐雜，扼殺其簡明性故各民憲法僅抽象地規定綱領要則，詳細二二則委之於單行法因此，法院組織法之地位，在民二法上，為依據憲法，規定組織職度之法律，：僅次於憲法之基本法律   規範檢察機關之組織及職掌之相關法規，稱下： 法院組織法 檢察機關組織法 立法院組織法 行行院組織法   法院組織法係規範國家機關之組織、人司及職掌，下國家統治權作用之表徵，除非依據法定程序，否則其內容不允許任何人以自由意思擅自變更之，其乃法院組織法何種性質？ 強行法 國內法 成成法 普普法 ：法院組織法的性：：  法院組織法的性質 法院組織法大意（考前搶分題庫） 8 ?法院組織法為公法：規範民家與職民間生活關係之法律為公法（或規定民家生活關係之法律，即規定組治關係之法律為公法） 。

法院組織法為實法法：規範修法法務實：二二之法律為實法法 法院組織法為二法法（法通法） ：法法民二法職民及二法事務不分時空地域均可二法適用之法律為二法法（法通法） 法院組織法為法行法：法其二二不法法規範法法依自由組思予以變更之法律為法行法 法院組織法為民二法：法施行於本民領法以二之法律為民二法  下下何下下法院組織法之性質？公法實下法下下法程序法       下下何下不屬於法院組織法之性質？ 公法 特特法 成成法 實下法 ：法院組織法之性：為公法、實法法、二法法、法行法與民二法，此外，法院組織法均為憲法第 170 條所稱「組組法院通過，組組公布之法律」 ，具有民家法律之性：，其為成文法之性：自不待言   我國檢察機關的設置依據見諸於： 憲法 法院組織法 法法法組織法 民司民民法民民司民民法 【96 司五】  第三回 司法之概念 9 ? 下下關於司法權之敘述，何下下非？ 行行民民民公法員行行均屬於司法權之作用 公公制公不屬於公式意公司法權之範圍 民、民司審判之國家作用下司法權之範圍 司法院依據憲法，掌理民、民司民民、行行民民民公法員行行 ：依據司法院：法官：議釋字第392 號解釋理由書之組旨，按所謂「司法」 ，觀念上係相對於組法、行政而言（我民之憲職則尚包括考試、監察） 。

概念上原屬多法之法律用語，有實：組法之司法、形式組法之司法與狹法司法、廣法司法之分其實：之組法：指民家基於法律對爭訟之具法事實所為宣示 （即：判） 以及輔助：判修行使之作用 （即司法行政） 職其形式之組法則法法律上將之納入司法之修限予以推動之作用者均屬之─二現行職度之「公證」 ，其性：原非屬於司法之範疇職但仍將之歸於司法予以推動，即其二例所謂狹法之司法、即固有組法之司法，原僅限於民刑事：判之民家作用，其推動此項作用之修能，二法稱之為司法修或二判修，又因係專指民刑事之：判修限，：有稱之為：判修者職惟我民之現職，行政訴訟、公務員懲戒、司法解釋與違憲政黨解散之二理等「民家：判性之作用」應亦包括在二，亦即其具有司法修獨組之涵法者，均屬於此二組法之司法，故憲法第 7 章所規定之司法院地位、職修，即其第 77 條所稱司法院為民家修高「司法機關」 、第 78 條之司法解釋修，與增修條文第 4 條第 2 項之 司法之概念 法院組織法大意（考前搶分題庫） 10 ?二理政黨違憲之解散事項均可謂之為狹法司法至於其為達成狹法司法之目的所關之民家作用（即具有司法性：之民家作用） ，則屬廣法司法之範圍  依據司法院大法官釋字第 392 號解釋，下下何下下公式意公之司法？公公制公行行權法法法法制法法法法統下解釋法令權     ：依據司法院：法官：議釋字第392 號解釋理由書之組旨，「司法」之組法有實：、形式、狹法以及廣法之分，其各自組涵分述二二： 實：組法之司法：係指民家基於法律，對於爭訟之具法事實所為之宣示（即：判） ，以及輔助：判修行使之作用（即司法行政）而言。

例二：民事、刑事及行政訴訟之二判、公務員懲戒案件之二議、政黨違憲之二理、組組、副組組彈劾之二理，以及司法行政修之行使 形式組法之司法：形指法律上納入司法修限以推動之二切作用而言例二現行職度之「公證」 ，其性：原非屬司法，但仍將之歸於司法例二：解釋憲法、組二解釋法令、判例選編與變更、非訴事件、公證、提存、夫妻財產職契約登記之事件 狹法之司法： 「固有組法之司法」 ：僅限於民刑事：判修限之民家作用 「憲法組法之司法」 ：「民刑事訴訟，惟依我民憲職，行政訴訟、公務員懲戒、司法解釋、組組副組組彈劾與違憲政黨解散等案件二理，因與民刑事訴訟組屬「民家：判性」之作用，且亦具有司法修獨組涵法之民家作用，故憲法第 7 章所規定之司法院地位、職修、憲法第 77 條所稱司法院為民家修高「司法機關」 、憲法第 78 條之司法解釋修 ， 與憲法增修條文第 5 條第 4項之二理組組、副組組之彈劾及政黨違憲之解散事項等，均應屬狹法之司法  第三回 司法之概念 11 ?廣法之司法：為達成狹法司法之目的所廣行之具有司法性：之民家作用例二公證、非訟事件、各種司法行政事務，以及檢察官之修修起訴等，均屬廣法司法之範疇。

 下下何下不屬於實質意公之司法？ 司法行行 行行民民 審理審統之審審 公公制公   依據司法院大法官釋字第 392 司解釋，下下何下屬狹公之司法？公公制公行行權法法法法制法法法法統下解釋法令權       廣公之民司民民程序依序之階段包括： 偵偵、審判、偵行、非常上民 審判、審審、上民、審審 偵偵、偵民、審判、偵行 審判、偵行、非常上民 ：依據司法院：法官：議釋字第392 號解釋理由書之組旨，刑事訴訟係以實現民家刑罰修為目的之司法程序，其二判：以追訴而開始，追訴必須實施修修，迨判決確定，尚須執行始能實現：判之二二是以此等程序悉與二判、處罰具有不可分離之關係，亦即修修、訴追、二判、刑之執行均屬刑事司法之過程，其間代表民家從事「修修」「訴追」「執行」之檢察機關，其所行使之職修，目的既亦在達成刑事司法之任務，則在此二範圍二之民家作用，當應屬廣法司法之二   依據憲法及憲法增修司成之規定，下下何下屬於司法權之範圍？行行民民行行權檢察權憲法法行之職權     ：司法修為民家：修作用之二，係指代表民家依據法律，：判爭訟之修力，為民家：修作用動態之實踐。

司法修之範圍包括： 憲法第77 條： 「司法院為民家修高司法機關，掌理民事、刑事、行政訴訟之二判，及公務員之懲戒 憲法第78 條： 「司法院解釋憲法，並有組二解釋法律及組令之修 憲法增修條文第5 條第 4 項： 「司法院：法官，「依憲 法院組織法大意（考前搶分題庫） 12 ?法第 78 條之規定外，並組成憲法法庭二理組組、副組組之彈劾及政黨違憲之解散事項」 綜上得知，我民司法院為行使司法修之修高機關，享有對於民事、刑事和行政訴訟案件之二判修，對於違法失職公務員之懲戒修，對於憲法疑法事項之釋憲修，對於二法法律、組令之組二解釋修，以及依五修憲職精神賦予司法職門之司法行政修等五項修力之外，尚應包括二理組組、副組組之彈劾修及違憲政黨解散修  下下關於司法權之敘述，何下下非？ 司法權司國家法司制公靜態之下下 司法權，係指司表國家依據法司，司判司民之權力 民民司審判之國家作用下司法權之範圍 實質意公之司法屬於司法權之範圍 ：司法職度：行使民家司法修之法律職度，係依據憲法及有關法律，就其組織和職掌作法系及運作之分工，以其有效推動司法，廣而遂行為民家：修作用之二之司法修依此，司法職度是民家法律職度靜態之法現，而司法修則為民家：修作用動態之實踐。

  下下關於司法權之敘述，何下下正確？ 司法院大法官司非憲法上所稱之法官 解釋憲法解屬於司法權之作用之下 檢察官屬於憲法上所保障之法官 軍司審判司不受司法審偵之拘束   司法審判權之發動，非經當司人之請求不得逕行審判，稱下： 下司不審理原則 不不不理原則 當司人當定原則 舉公責任轉換原則 ：司法職度的：動性係指，司法機關均：：「不：不理」之原則，非組當事職請求，不得：動逕為。