刑法2022年法考主观题冲刺讲义.docx

本文格式为Word版，下载可任意编辑刑法2022年法考主观题冲刺讲义 导读： 方鹏刑法2022年法考主观题冲刺讲义第一片面、核心考点及区分标准一、总论考点（一）共同犯罪1、共同正 方鹏刑法2022年法考主观题冲刺讲义 第一片面、核心考点及区分标准 一、总论考点 （一）共同犯罪 1、共同正犯：共同行为导致的结果，客观上承受连带责任 2、共犯（以及共犯附属性）：客观协助、教唆正犯行为+本人主观有意=共犯罪名 3、承继的共同犯罪：行为终了前参与，可构成共同犯罪 4、片面共犯行为：片面扶助成立协助犯； 片面正犯、教唆有不同观点 5、共同犯罪与犯罪形态：各自主观停顿理由+正犯客观停顿阶段=犯罪形态 6、共犯关系的脱离：切断因果关系，才成立中止 7、共同犯罪与身份：各自利用各自身份，以主犯（职权作用大者）罪名定罪 （二）熟悉错误 1、对象错误与打击错误区分：主观有无认错客观对象？ 2、概括熟悉错误与抽象熟悉错误的区分：客观事实是否超出主观罪名有意？ 3、因果关系错误分三类（概括流程偏离、结果提前实现、事前有意）；通说观点均既遂；少数观点“客观行为+行为时罪过”搭配。

4、共同犯罪人的熟悉错误：熟悉错误类别各自主观认定； 罪名=正犯行为+各自有意 5、法定符合说与概括符合说 （三）因果关系 1、判断因果关系的方法：先判断条件关系，后判断相当性（责任大小） 2、特殊体质：不中断因果关系 3、两个条件：依附关系，不中断因果关系； 独立关系，作用大的条件，有因果关系 4、重叠因果：两个行为均与结果具有条件关系，且作用均较大，均有因果关系 5、共同正犯：对共同行为导致的结果，二人均负责 6、同时犯：不能查明哪个行为导致结果，依照“存疑有利被告人”的证据规矩，不能认定具有因果关系 （四）正值防卫 1、防卫起因是不法（侵害），客观不法均可卫，包括过失、“黑吃罪” 2、时间条件“正举行”，危害之虞可反攻可以预先设装置 3、限度条件“必需说”，制止侵害所必需 4、特殊防卫：严重人身暴力犯，打死打伤无所谓 5、偶然防卫：客观上合法行为（通说合法少数：不法未遂； 不法既遂）+主观上犯罪有意 二、分那么罪名 （一）抢劫罪 1、行为与责任同时性1）甲伤害（杀害）时想劫财，才构成抢劫罪； （2）甲伤害（杀害）乙致昏迷（或死亡）后，临时起意拿走财物。

甲构成有意伤害罪（或有意杀人罪）、盗窃罪 2、转化型抢劫的共犯（对暴力的共犯、承继共犯）甲、乙共谋盗窃，甲暴力； 乙对暴力没有共同行为（如放风），或不知情甲构成抢劫罪，乙构成盗窃罪二人在盗窃罪的范围内成立共同犯罪 （二）盗窃罪、诈骗罪 1、全体权人盗窃他人占有效力更高的财物物主甲偷走出借给、质押给乙、法院扣押的财产，之后索赔甲构成盗窃罪 2、诈骗罪与盗窃罪区分：被骗人有无处分（放弃占有的行为、处分意识）甲骗乙，但乙没有让甲把财物拿开，或者不知道甲拿走了财物，或者不知道拿的财物是什么（如调包），或者只是把乙骗开，甲构成盗窃罪 3、三角诈骗与盗窃罪间接正犯的区分甲骗乙而取得丙的财物，乙有处分权，甲是诈骗罪（三角诈骗）； 乙无处分权，甲是盗窃罪（间接正犯） （三）信用卡犯罪 1、盗窃、抢劫真的、实体的信用卡并使用的，构成盗窃罪、抢劫罪甲盗窃信用卡后，乙知道而参与扶助使用，构成盗窃罪的共犯； 乙误认是捡来的扶助使用，构成信用卡诈骗罪 2、通过互联网、移动终端，冒用数字信用卡 3、利用信用卡的财产犯罪： （1）骗取他人多刷、重复刷信用卡，利用止付或尚未开通的信用卡“搞钱” （2）甲的信用卡中没有实际对应的现金，利用ATM故障使其充值，或取现，构成盗窃罪（对象是银行的现金）。

（四）非法拘禁罪、绑架罪 1、共同犯罪甲为了勒赎，骗乙说为了讨债，让乙扣押丙的甲构成绑架罪，乙构成非法拘禁罪二人在非法拘禁的范围内构成共同犯罪，对共同拘禁导致的结果客观上连带责任 2、非法拘禁罪结果加重犯、转化犯的区分：关键在于对结果的罪过甲非法拘禁罪（过失）致乙死亡，构成非法罪（致人死亡），即结果加重犯甲使用暴力（有意）致乙死亡、重伤，构成有意杀人罪或有意伤害罪，即转化犯如乙自杀或他因导致结果，甲是根本犯（无因果） 3、绑架罪与抢劫罪的区分：勒赎目的（想向第三人、想使其知情、交换赎人）1）甲操纵乙时，意图向乙母勒赎，甲构成绑架罪2）甲意图向乙本人要钱，甲构成抢劫罪3）甲操纵乙，向近在咫尺的乙妻当钱要钱甲构成抢劫罪 4、“假绑架”甲杀乙（或其它行为致人死亡）之后，临时起意假称“绑架”向第乙妻丙要钱甲的前行为人构成有意杀人罪，后行为构成诈骗罪、敲诈敲诈罪，想象竞合 5、结果加重犯的未遂甲绑架乙后，为灭口杀乙未死致重伤甲构成绑架罪杀害被绑架人结果加重犯的未遂（少数观点认为是有意伤害致被绑架人重伤结果加重犯的既遂） （五）有意杀人罪、过失致人死亡罪、有意伤害罪 1、共同犯罪。

二人共谋伤害，一人杀人、一人伤害，二人在伤害行为的范围内是共同犯罪无论死亡结果谁造成，二人均客观上需共同伤害行为导致的结果负责一人定有意杀人罪既遂，一人定有意伤害罪（致人死亡） 2、不作为有意杀人符合总论不作为的成立条件：有作为义务（尤其是：从前行为务必有因果关系【最重要条件】）、有履行才能、因果关系加上分那么“杀人”行为主观有意 （六）以危害方法危害公共安好罪 1、以危害方法危害公共安好罪与交通肇事罪的区分：关键在于对公共安好结果的罪过 2、司乘互殴客观上因果关系，主观罪过 （七）贪污罪、挪用公款罪 1、身份与共犯按照主犯（职权作用大者）的犯罪性质定罪 2、贪污罪与受贿罪区分：对方给与财物的应然权属归谁 3、挪用公款罪的共同犯罪各共同犯罪人，对于挪用公款的用途熟悉不一致的，应依据本人熟悉来确定挪用用途 4、挪用公款罪与贪污罪：有无非法全体目的 （八）贿赂犯罪、渎职犯罪 1、连环贿赂的处理：倒着推 2、中间人的定性利用“官位”影响？人身影响？有通谋？ 3、受贿后滥用职权的罪数：三罪择一重处，其他数罪并罚 其次片面、小素材与套路模型 一、抢劫罪 1、【抢劫罪的共同犯罪】甲为劫财而对C某实施暴力杀伤致C某不能动弹，此时乙参与进来扶助甲劫财。

乙又与甲一起对C某进一步实施的暴力，二人对着C某踢了数脚，后拿走了财物C死亡，但是尸检无法查明C某是在乙参与之前死亡，还是在乙参与之后死亡 【问题】甲、乙如何定性？说明理由 2、【转化型抢劫与承继共犯】赵某捡到钱某的银行储值卡，在ATM机上提现2万； 钱某察觉后抓捕赵某，赵某为逃跑，教唆孙某“帮我挡一下钱某”孙某将钱某打成重伤 【问题】赵某、孙某的行为如何定性？说明理由 3、【抢劫罪的对象】甲向张某借债100万，无法归还，欲图将张某杀死后不还债遂用铁棒将张某打昏后（实际上重伤），以为张某已死亡，为制造假相，将在晚间将张某的“尸体”扔到高速路上 司机乙时经过时，由于天黑看不清辗轧上了张某致其死亡遂拿走张某身边的皮包，以为里面有钱，回家开启一看实际上有一包海洛因、张某的一部乙又用张某给张某妻子打，谎称绑架，要求出10万元赎人 【问题】甲、乙如何定性？说明理由可以说明不同观点） 4、【转化型抢劫中的片面转化】甲、乙、丙三人共谋偷富商丁某家的东西甲放风，乙、丙入户甲在外放风时，小区保安觉得可疑，上前询问甲，甲即将保安打昏致重伤，并将其藏在楼梯间垃圾桶里 乙偷得一部（价值1万）先出门。

丙偷一张信用卡； 嫌偷到的少，又在丁的茶水中投放2小时后起作用的麻醉药，想一会儿再来找东西 乙、丙出门后均对甲谎称丁醒了，什么东西都没偷着甲报告乙、丙方才打了保安，但没说藏保安事 随后三人离开丁家2小时后丙回来，见丁不在（乙喝下该茶水后因事外出），便又取走丁家中4万元现金 后乙反复使用丁的拨打国际长途，致使丁损失话费6000元一周后，乙该丢弃在菜市场丙用丁的信用卡在歌厅刷卡消费2万元，后察觉是假卡一天后，楼梯间垃圾桶里的保安被察觉，因重伤后未得到实时救治死亡 【问题】甲、乙、丙如何定性？说明理由 5、【抢劫罪与防卫】甲在某烟酒店里将10瓶“六粮液”酒（每瓶1200元），放入价格相对较低的“三锅头”（每瓶200元）的包装盒中，向店主乙谎称添置“三锅头”酒，付款2000元，旋即被乙察觉，欲逃离 乙呼叫“抓骗子”欲抓甲，甲遂掏出匕首刺乙 路人丙见状，捡起一块砖头上前朝甲的头部猛砸一下，甲受重伤倒地、渐无气息乙、丙见状，误认为甲死亡、出了大事二人遂借口送甲去医院治疗，途中将甲的“尸体”抛入河中后甲尸被察觉，经法医鉴定实系溺水死亡 【问题】甲、乙、丙如何定性？说明理由。

6、【抢劫罪与片面共犯】甲知道乙筹划在丙回家路上抢劫丙，为扶助乙取得财物，便暗中先赶到丙必经之路上，将丙打昏后离去(丙受重伤)乙来到作案场所时，察觉丙已倒在路边无气息，以为丙死，遂从丙家取走价值10万元的财物 【问题】甲、乙如何定性？说明理由可以说明不同观点） 二、非法拘禁罪、绑架罪（抢劫罪） 7、【各怀鬼胎】赵浩坑骗钱敏说：白大斌欠债100万不还，去把其子白小斌带来，逼其还债钱敏遂去抓白小斌，结果误将另一小孩方小斌当白小斌抓来关押在一地下室 赵浩又给讲朱莉（系赵浩外甥女），报告朱莉自己绑架了一个小孩，要求扶助自己打敲诈财物朱莉遂打给被害人家，提出了敲诈50万元的条件次日，赵浩再次要求朱莉持续向被害人家打敲诈，朱莉予以拒绝 之后，赵浩心想老关着小孩麻烦，遂趁钱敏不在，想将白小斌（实为方小斌）勒昏扔入河中淹死，实际用力过猛勒死 三天后，赵浩见白某不给钱，又找情妇范冰，报告范冰自己绑架了一个小孩关押起来了，要求范冰扶助自己打敲诈财物，范冰也干了白大斌以为遇到骗子，遂报案 【问题】请分析赵浩、钱敏、朱莉、范冰的刑事责任(包括犯罪性质即罪名、犯罪形态、共同犯罪、数罪并罚等)，须说明理由。

8、【绑架罪与抢劫罪的区分】陈某坑骗高某，谎称赵某欠自己10万元货款未还，请高某辅助索要陈某和高某共同将赵扣押，对赵某拳打脚踢，强迫赵某拿钱赵某迫于无奈给其公司出纳李某打，以谈成一笔生意急需10万元现金为由，让李某送钱过来 李某送钱时见来人不熟悉，就不愿把钱交给高某高某要挟李某说：“赵某已被我们扣押，不把钱给我，我们就把赵某给杀了”李某不得已交钱 高某回到宾馆房间，察觉赵某已死事后查明，赵某因爬窗逃跑被陈某用木棒猛击脑部，致赵某身亡 【问题】陈某、高某如何定性?说明理由 9、【假绑架】甲为劫取财物将将在河边漫步的丙杀死（实昏迷受重伤），拿走丙身上的一张信用卡 乙察觉后，为制止甲而将甲打死之后，乙又临时起意，搜甲身，搜走了方才丙的信用卡搜丙身，从丙携带的名片上得知丙是某公司总经理遂按名片上的给丙的妻子丁打，声称丙已被绑架，要丁拿100万赎人，否那么撕票 之后，用丙的信用卡在商场透支消费2万元丁报警后，甲、乙被抓获 【问题】甲、乙的行为如何定性?说明理由 10、【勒赎目的】郑某以80万元的价格卖给史某虫草100斤，但史某取得虫草后长期拖延不支付80万元货款。