gmatCR牛人笔记.doc

GMAT Critical Reasoning Bible 笔记整理版 —— by Myaska 13/10/11一、 CR解题思路1、 CR解题顺序：先读原文信息——再读问题——最后看选项不建议先读问题，再读原文这是因为知道问题类型不会对读文章起到任何作用，反而很大可能是看完文章后忘记了问题，又把问题读了一遍，浪费了时间2、 读文章时要仔细，特别注意文章给出信息里面的细节3、 在理解了文章之后再看题目跟选项 4、 读原文时，确认原文里是否有结论出现，还是在叙述纯事实Premise Indicators (前提标志词)Because / since / for / for example / for the reason that / as indicated by / due to / owing to / this can be seen from / we know this by …Conclusion Indicators (结论标志词)Thus / therefore / hence / consequently / as a result / so / accordingly / clearly / must be that / shows that / conclude that / follows that / for this reason…!! When reading, always be aware of the presence of the words listed ABOVE!!5、 一旦找到结论，必须马上锁定。

在确定结论之后才能看问题和选项6、 如果原文中包含完整论证，找出结论；如果原文中只包含事实，仔细检查每个事实特殊的Conclusion / Premise indicator form：“Therefore, since …… , ……”“Thus, because …… , ……”“Hence, due to …… , ……”这类复合结构中，先包含了一个premise，然后接了一个conclusion 即结论标志词Therefore 引导的一个结论被since引导的前提所插入隔断，但并不影响其作为一个结论Additional Premise Indicators:Furthermore, Moreover, Besides, In addition, What’s more……7、 找出结论后，立刻判断该结论是否被前提强有力支持，即前提跟结论两者的联系是否紧密In logic, an INFERENCE can be defined as something that MUST BE TRUE. ** ASSUMPTION is simply the same as an unstated premise ——What MUST BE TRUE, too.NOTE: Inference 跟 Assumption 都是 MUST BE TRUE，不同的是 Inference是conclusion(结论)，Assumption是premise(前提)！8、 仔细审题，准确理解作者argument的观点（支持？反对？中立？）9、 仔细读问题，辨别题目类型**10种问题类型：1. Must be true / Most Supported2. Main point / Main idea3. Assumption4. Strengthen / Support5. Resolve the Paradox6. Weaken7. Method of Reasoning8. Flaw in the Reasoning9. Parallel Reasoning10. Evaluate the Argument出现频率最高的几种题型：Weaken, Must be true, Assumption, Strengthen, Resolve三大FAMILY:MUST BE / PROVE一定为真HELP帮助HURT削弱Must be true / Most SupportedAssumptionWeakenMain point / Main ideaStrengthen / SupportMethod of ReasoningResolve the ParadoxFlaw in the ReasoningParallel Reasoning*Evaluate the Argument 属于HELP与HURT的结合第一类FAMILY: MUST BE/PROVE 题正确选项中不得出现原文中没有的新信息！第二类FAMILY: HELP题正确选项中经常用到原文以外的新信息第三类FAMILY: HURT题与HELP相同**只有两种类型的题目在原文中没有结论：MUST BE TRUE 和 RESOLVE THE PARADOX**考得最少的几种题目类型：Main Point, Method of Reasoning, Flaw in the Reasoning, Parallel Reasoning, Evaluate the Argument10、 读选项之前，提前预判正确选项特征，推测出正确选项可能含有哪些元素或信息11、 5个选项都要看一遍！ 读完每个选项后立刻判断是否有可能成为正确答案，排除明显错误无关选项，并重新审视备选选项，从中选出正确答案。

12、 如果5个选项都被排除，则要重新返回原文中，寻找线索补充: 做完每一道题后，精神必须立刻集中到下一题上，不能回头再想前一道题做对做错！二、 MUST BE TRUE特征：1）Must be true题的正确答案总是可以通过原文中的事实来证明2）许多错误答案的叙述总是有可能对或可能发生，但不是一定发生3）所有能得出正确答案的信息都来自原文中4）Must be true题干中往往会出现 ”If the statements ABOVE are true, …”即“原文如果为真，那么以下哪个必为真……”看到此信息，则可判断是MUST BE TRUE题记住！！Infer = Must be true !!**确定选项以后再回到原文的相关位置确认是否选择正确（注意不是要把全文看一遍！）注意原文当中的修饰词Some, many, entirely, could, must …这些词在程度/范围上的差异，并对其敏感！**记住在逻辑中，MANY可以包含ALL的概念！六类错误答案：1) Could be true or likely to be true2) Exaggerated answers (扩大了原文限定的范围，如some=>most)3) Answers including new information4) 欺骗性选项——偷换原文某个概念，用近义词或近似的概念代替5) 与原文事实完全相反（Opposite answers），即比事实多了个not6) 调换原文中的两个词的位置（Reverse answers）**注意在读原文时，分清作者提出的是fact还是其他人的opinion。

这两者的不同可以用于排除错误答案（即错误答案有时会将他人观点当作事实）三、 Main Point1）当心有可能会把结论放在开头或中间2）正确答案必须包含作者的观点或结论 锁定结论论最重要！！！错误答案：1） 答案为真，但未包含作者观点2） 答案是原文前提的改写或重复四、 Weaken1） weaken题原文中必须出现结论，因此判断出结论最重要2） 关注结论，几乎所有正确选项都对结论产生影响3） 原文信息当中的推理错误要仔细读4） Weaken题经常需要用到预测选项特征5） 正确选项中经常出现原文没有的新信息**题干中出现的特征词：Weaken / attack / undermine / refute / argue against / call into question / cast doubt / challenge / damage / counter**weaken题目正确选项从来不会攻击premise（即前提都是默认为真的）（除非该前提是一个sub-conclusion），因此寻找正确答案时，一定要找那个能攻击到推理链的，不要找直接攻击前提的几种典型weaken题中的推理错误：1. Incomplete information: 作者未完全考虑到所有可能性，或所依赖的证据不足攻击方法——提出新的可能性，或新信息2. False analogy: 类比不当3. 保留结论错误答案：1. Weaken变support2. 对结论作改写，使得与原文结论有细微差别3. 无关选项**特别注意慎选E!! ——在前4个选项都犹豫不决时，E选项很可能长得极具诱惑性，但很可能是个圈套！必须要通过与结论的有关/无关来判断！**Cause and Effect若结论中出现 XX导致了XX，即结论中出现因果关系，则结论一定有因果错误！但如果XX导致了XX出现在前提中，则结论并不一定错。

假如有错误，则原因必不来自前提的因果关系即不要怀疑前提的真实性！）五、 Strengthen and Assumption1、 找出原文中的结论2、 锁定结论，几乎所有正确答案都对结论有影响3、 原文中有推理漏洞，需要仔细寻找加以支持4、 预先判断正确选项特征范围**对结论有1%～100%支持作用，都可算作对结论有加强！错误答案：1） 相反答案（即削弱）2） 伪装答案——答案加强了一个与原文结论相似的结论3） 无关答案**如果在原文当中找不出明显的推理弱点，那么有可能就要用假设当中的defender assumptionSupporter assumption: 链接原文当中前提与结论或前提与前提之间的新信息或gapDefender assumption:消除对结论产生削弱影响的情况结论当中出现的而前提中未出现的新信息往往会在supporter assumption的答案中出现，这是预测答案的一个诀窍检验答案：对答案进行取非（但不要对5个选项都取非，这样太耗时间！）取非后若对结论造成削弱，则为正确答案正确选项的特征：1. 含有”at least one” 或”at least some”是正确的可能性很高用取非”none”检验。

2. 避免选择带有”the primary purpose”, “the top priority”或”the main factor”等宣称是作者最重要观点的词的选项3. 注意选项中出现”not”不一定是错误答案，反而defender中经常用到not, no, never等否定词因果类假设与加强做法类似，即：1) 排除他因2) 有因必有果3) 无因必无果4) 因果不颠倒5) 使用的证据或数据真实有效或排。