省项目环境影响报告书专家意见模板(生态类).docx

××××××工程环境影响报告书专家技术评审意见（注：生态类建立工程）××年×月×日，受××单位托付，××省环境工程评估中心在×× 市主持召开了《××工程环境影响报告书》（以下简称“报告书”） 技术评审会会议特邀了×名专家负责技术评审（名单附后），参与会议的还有××省环保厅、××市环保局、××县环保局、建立单位××，环评单位××等单位的代表，共×人出席会议评审会前，与会专家和代表现场踏勘了工程工程现场（现有工程、拟建工程、主要敏感目标、主要依托工程及设施），会上与会专家和代表听取了建立单位、评价单位对工程建立、报告书内容的介绍，经过认真争辩，形成专家技术评审意见如下：一、工程概况（一）拟建工程概况建立单位概况，建立性质，拟建工程（主体工程、公辅工程、环保工程）组成与规模，主要施工方案与运营（调度）方案及其工作制度施工期、运营期、退役期划分以及各阶段工程接替使用状况、弃置状况土地占用状况及占地性质，总投资与环保投资等工程建立进度，依托工程与设施状况专家认为：拟建工程工程组成是否全面，生产工艺及施工、运营方案等是否清楚，依托工程与设施是否可行但还需在以下方面进展补充完善：1（二）现有工程概况现有工程环保制度执行状况，建立与生产状况，主要产污环节、污染治理及污染物达标排放状况，存在的环保问题及整改要求，提出的“以新带老”方案及建议。

专家认为：现有工程介绍是否清楚全面，对有关环保问题梳理是否清楚，所提整改及“以新带老”措施是否可行但还需在以下方面进展补充完善：二、产业政策工程建立与产业进展政策、行业准入条件、构造调整政策、产业进展规划、环境准入政策、环境治理要求的相符性工程立项依据及有关文件专家认为：拟建工程是否符合相关产业政策要求，建立内容与立项文件等是否全都但还需在以下方面进展补充完善：三、选址选线及区域环境状况（一）选址选线与环境保护目标所属行政区域、主要地理特征，生态功能区划、环境保护规划、区域流域建立开发规划及规划环评状况，重要环境敏感区（自然保护区、风景名胜区、饮用水水源保护区、文物保护单位等重要环境敏感目标）分布状况，与相关法律法规、规划及规划环评相符性分析拟建工程周边居民区、学校、医院、地表水体、重要交通设施及其他公共设施等分布状况及根本状况，环境防护要求，环境2防护范围涉及环境保护目标状况及搬迁安置方案与拟建工程有关的工程搬迁、安全搬迁状况专家认为：区域环境概况以及敏感目标调查是否准确，与有关法律法规、规划及规划环评要求是否相符环境防护设置与环保目标保护、搬迁安置方案是否合理，但还需在以下方面进展补充完善：（二）环境质量现状环境空气、地表水、地下水、声环境、土壤环境质量现状与评价。

主要环境问题及缘由专家认为：环境质量现状评价是否满足导则及技术标准要求但还需在以下方面进展补充完善：专家认为：工程选址选线是否可行或明确主要环境制约性因素四、主要环境影响与环境保护措施（一）生态环境评价等级，评价范围，影响识别；生态环境现状与特征，主要生态环境保护目标及根本状况；生态环境保护与减缓、恢复措施；主要影响评价内容与结论专家认为：评价等级是否正确，评价范围是否合理，可能产生的影响识别是否全面，生态环境保护与减缓、恢复措施是否可行，现状调查与影响评价是否符合导则要求但还需在以下方面3进展补充完善：（二）地表水环境评价等级，评价范围，评价标准工程用排水状况，主要水污染源及污染因子、源强主要污水治理、再利用措施，排放废水水量与水质状况、达标状况废水排放路线及沿途敏感水体， 推测范围、时段、推测情景与模式、推测因子、推测结果专家认为：评价等级是否正确，评价范围是否合理废水产污环节识别是否全面，污染因子筛选是否符合工程特征，源强确定是否合理废水处理与再利用措施是否可行排水线路选择是否合理，推测内容与结果是否符合导则要求但还需在以下方面进展补充完善：（三）大气环境评价等级，评价范围，评价标准。

主要大气污染源及污染因子、源强，污染治理措施，排放状况、达标状况气象资料选取、大气影响推测范围、时段、推测情景与模式、推测结果专家认为：评价等级是否正确，评价范围是否合理废气产污环节识别是否全面，污染因子筛选是否符合工程特征，源强确定是否合理废气治理措施是否可行推测内容与结果是否符合导则要求但还需在以下方面进展补充完善：（四）地下水环境评价等级，评价范围，评价标准地下水影响与污染特征、源强等，主要防治措施水文地质资料，推测范围、时段、推测4情景与模式，对区域地下水资源与地下水环境、民用水源影响推测结果专家认为：评价等级是否正确，评价范围是否合理可能产生的影响识别是否全面，防治措施是否可行推测内容与结果是否符合导则要求但还需在以下方面进展补充完善：（五）声环境评价等级，评价范围，评价标准主要噪声源及分布、排放特征，噪声污染把握减缓措施推测范围、时段、推测情景与模式、厂界与声环境敏感目标推测结果专家认为：评价等级是否正确，评价范围是否合理噪声产污环节识别是否全面，源强确定是否合理噪声治理措施是否可行推测内容与结果是否符合导则要求但还需在以下方面进展补充完善：（六）固体废物土石方量及固体废物产生环节、产生量、固废性质，拟实行的暂存与处置措施、二次污染防治措施、再利用措施等及合理性分析。

专家认为：固废产生环节识别是否全面，产生量确定是否合理，性质推断是否正确暂存与处置措施、二次污染防治措施、再利用措施是否符合标准及治理要求、是否可行但还需在以下方面进展补充完善：（七）重要环境敏感区影响5拟建工程涉及的重要环境敏感区根本状况（级别、主要保护对象、保护区划分、保护要求）工程施工期、运营期、服役期满后生产设施与工程行为与重要环境敏感区位置关系界定及保 护对象分布状况、保护现状，主要环境影响识别对重要环境敏感区的避让措施，不利环境影响把握减缓措施及恢复、补偿措施（时间、位置、实施内容、投资等方面），环境风险防范与应急措施影响评价结果专家认为：对重要环境敏感区调查是否全面，工程影响识别是否全面、符合敏感目标特征，避让、减缓、恢复、补偿等措施是否可行但还需在以下方面进展补充完善：专家认为：拟建工程实施后环境影响是否可以承受或明确主要环境制约性因素五、环境风险风险评价等级、评价范围、风险识别等最大可信事故与推测结果、影响范围和程度、敏感目标影响结论主要的风险防范与应急措施制度环境风险评价结论有关的安全预评价结论专家认为：评价等级和范围确定是否正确，环境风险识别是否全面，最大可信事故确定是否合理，推测内容是否符合导则要求，结论是否可信，事故防范措施和应急推测是否可行。

但还需在以下方面进展补充完善：六、清洁生产6拟建工程生产工艺、装备技术、资源与能源利用、污染把握等方面，比照清洁生产标准或行业标准、技术标准、同类型企业， 评价清洁生产水平，提出改进建议专家认为：清洁生产评价与调查工作是否标准与否，评价结论是否合理但还需在以下方面进展补充完善：七、总量把握主要污染物及三笔账专家认为：八、公众参与公众参与主要程序与时间、方式、调查范围、收集意见状况关于有效公参意见及反对意见与建立单位沟通、反响、承受状况及理由专家认为：公参调查程序、形式、内容符合《环境影响评价公众参与暂行方法》及相关要求但还需在以下方面进展补充完善：九、专家认为：（其他意见）十、总结论1、通过综上所述，该工程建立不存在重大环境制约因素，报告书编制标准，评价内容符合有关导则要求，所提环境保护措施与生态保护措施可行，评价结论可信，按上述专家意见修改后，可作为环评审批的依据72、复议综上所述，报告书存在××等方面的问题，需认真修改后再进展复审3、未通过综上所述，鉴于工程及报告书存在上述问题，尚缺乏以判定工程的环境可行性专家组长：××年××月××日8。