范进中举》与《孔乙己》比较阅读.docx

同是穷苦读书人  截然不同的命运 ——《范进中举》与《孔乙己》比较阅读《范进中举》与《孔乙己》，虽然是不同的作家，创作于不同的时代，表现了不同的主题，但是，也有许多共同特点，值得我们仔细品味，深入探讨下面就其相同点及不同点略加分析 首先，说说其共同点     1、相同的身份范进中与孔乙己同为封建时代的读书人，都出身于贫苦人家，都是深受封建科举制度的毒害通过科举考试，走读书做官之路，是他们毕生的追求他们认定，只有这样才是他们“脱贫致富”的唯一途径     2、相同的追求万般皆下品，唯有读书高”，是他们至死不渝的人生信条范进几乎一辈子都在参加科举考试，考到胡子发白，才中了秀才且看，范进中了秀才，他岳父——一个杀猪的——前来道贺，就教导他：“你如今既中了相公，凡事要立起个体统来……若是家门口这些做田的，扒粪的，不过是平头百姓，你若是同他拱手作揖，平起平坐，这就是坏了学校的规矩，连我脸上都无光了这就是那个时代的世态人情这种观念可以说是渗透到当时的每个人的细胞里，血液中中了秀才，就有了参加乡试的资格因此，范进就去找其岳父借钱赶考他虽然被骂了“一个狗血淋头”，也不死心，“瞒着丈人，到城里乡试”可是“家里已是饿了两三天。

他的老娘“已是饿得两眼都看不见了”要是这次没有中举，他们一家子的命运会如何，就可想而知了可是，一旦中举，就时来运转了一向盛气凌人的岳父，马上拿了银子和肉来祝贺，而且在他面前立即变得低三下四了，口口声声称“贤婿老爷”邻居们纷纷前来道贺，“有拿鸡蛋来的，有拿白酒来的，也有背了斗米来的，也有捉两只鸡来的”，不仅如此，而且就连素无来往的张乡绅也来攀亲带故，称兄道弟，又是送银子，又是送房子真是“穷居闹市无人问，富在深山有远亲”世态就是如此炎凉，现实就是这样教育人们的而孔乙己也是考了半辈子，却连半个秀才也没有捞着可是，他至死也不肯放下读书人的架子，不肯脱下那显示读书人身份的“又脏又破”的长衫他没有资格与那些穿长衫的有钱人一样“踱进店面隔壁的房子里，要酒要菜，慢慢地喝”，也不愿意与做工的、站着喝的短衣帮为伍他“身材很高大”，却不愿做一个自食其力的劳动者社会上的人对他除了取笑之外，没有丝毫的同情与怜悯     3、对比的手法两篇小说都运用了对比的表现手法吴敬梓通过范进中举前后处境的对比——胡屠户、众邻居、张乡绅对范进的态度前后判若两人，深刻地揭露了当时社会趋炎附势的冷酷现实鲁迅通过孔乙己前后两次来酒店喝酒的情景的描写，既揭示了孔乙己的迂腐，也揭示了当时社会的冷漠和麻木。

他第一次是“站着喝而穿长衫”，“脸色青白”，虽不算很好，也不是很差；第二次倒是“坐”着喝——因为被打断了腿，“脸上黑而且瘦，已经不成样子，穿着一件破夹袄，盘着两腿，下面垫着一个蒲包，用草绳在肩上挂着”离死亡也不远了可是，掌柜除了记得他“还欠十九个钱”之外，就是与其他人一起“笑”他这是冷漠的笑，无情的笑，残酷的笑！     4、共同的主题     《范进中举》与《孔乙己》的主题是都是抨击封建科举制度、封建文化、封建教育毒害知识分子的罪恶，从而揭露封建社会的腐朽和黑暗  通过众人对范进中举前后的不同表现，来揭露封建科举制度对人心灵的荼毒中举前           中举后 范进——贫穷潦倒         财源滚滚 胡屠户——训骂           恭维 乡邻——不理会           送酒肉 张乡绅——不识范进       送银送房 对比写法——揭露封建科举制度对人心灵的荼毒 其次，说说其不同点 1、生活的时代不同 范进中生活在封建社会的中后期，科举制度盛行因此，他还有中举的机会，可以借此改变自己的命运孔乙己生活在封建社会的末期，民国的初期，科举制度已经不存在了，他失去了安身立命的土壤，又不能适应时代的要求，走上新的人生之路。

2、最终的命运不同一个是一举成名天下知，享不尽的荣华富贵；一个是穷困潦倒，冻饿而死中举以后的范进就是现实中的张乡绅、李乡绅他以后的生活，通过胡屠户的话就道明了：“你而今相与了这个张乡绅，何愁没有银子用？他家里的银子，说起来比皇帝家还多哩！他家就是我卖肉的主顾，一年就是无事，肉也要用四五千斤，银子何足为奇！”孔乙己因为好喝懒做而偷窃，最后被打断了腿，在初冬的寒风中，“在旁人的笑声中，坐着用这手慢慢走去了”——除了死亡，他还能有活路吗？最终只能无声无息地悲惨死去 孔乙己的死，就像树上一片枯叶，随风飘摇，没人注意——科举制度的牺牲品 孔乙己的死，就像田野里一颗草，随风飘摇，没人注意——科举制度的牺牲品 其实，没有中举的范进跟孔乙己差不多可以说，孔乙己就是没有中举的范进在封建社会，像范进那样的幸运儿是极少数，而像孔乙己那样的苦命人却是多数当然，像他那样好喝懒做，以至于偷窃者也是极少数 3、艺术风格的不同《范进中举》是一幕令人啼笑皆非的悲喜剧，《孔乙己》是一幕令人心酸的悲剧《范进中举》是一篇讽刺小说，运用了对比、夸张与直接写实的手法《孔乙己》是在不动声色的叙述中蕴涵着深沉的批判力量 《范进中举》运用讽刺和夸张的手法，一是对范进这样醉心功名的读书人进行了辛辣的嘲讽。

范进无数次参加科举考试，到50多岁才中了秀才，后来竟然中了举人，这是他梦寐以求的，但又是出乎意料之外的，所以，他喜极而疯作者对他发疯后的丑态进行了淋漓尽致的描写 文中通过描写中举后的范进的种种丑态和高贵身分的对比，收到了强烈的讽刺效果丑态之一是“抱着鸡，手里插个草标，一步一踱的，东张西望，在那里寻人买” 丑态之二是“走出大门不多路，一脚端在塘里，挣起来，头发都跌散了，两手黄泥，淋淋漓漓一身的水” 丑态之三是“在一个庙门口站着，散着头发，满脸污泥，鞋都跑掉了一只，兀自拍着掌，口里叫道：‘中了！中了！’” 在等级森严的封建社会里，举人老爷是天上的文曲星下凡，而眼前这个形象却是：穷酸、疯癫、荒唐对比十分强烈，岂能不教“众人和邻居见这模样，忍不住的笑”，从而收到了理想的艺术效果 二是对世人趋炎附势，拍马巴结的丑态进行了入木三分的刻画最突出的是对胡屠户前倨后恭的的丑态的刻画 胡屠户是作者着意刻画的一个欺贫爱富、趋炎附势、庸俗不堪的市侩形象他对范进的冷热喜怒，准确地反映出范进因科举考试而发生的每一点变化范进中举前，被他称为“现世宝”，受他的训斥和“教导”；范进向他商借乡试的盘费，被他“骂了个狗血喷头”，又是“尖嘴猴腮”，又是“癞虾蟆想吃起天鹅肉”；范进一中举，地位马上从地下升到天上，他立刻毕恭毕敬，低声下气，极尽阿谀奉承之能事，范进不再是“现世宝”，而是“贤婿老爷”，“才学又高，品貌又好”，“是天上的星宿”。

胡屠户为何前后判若两人？用他的话说：“姑老爷今非昔比！”这一句话毫不掩饰地道出了他对功名富贵的由衷向往之情 《孔乙己》是运用冷峻的白描手法，刻画孔乙己既可笑又可怜的形象主要是通过他两次出场的外貌描写，揭示了他的悲惨命运，既有同情，又有批判，“哀其不幸，怒其不争” 写社会环境突出一个“笑”字笑中也有泪，乐中也有哀”，以喜剧的手法表现悲剧的主题，是本文的写作手法 4、写作重点不同 《范进中举》只抓住其中举前后（特别是中举后）的表现以及众人（特别是胡屠夫）的表现，来表现主题《孔乙己》虽然只重点描写了两个场面，但几乎记叙了其一生的悲惨命运，来表现主题 范进中与孔乙己读书没有错，错就错在他们读书的目的是为了个人的升官发财，做一个欺压百姓的“人上人”；错就错在他们鄙视劳动，瞧不起劳动人民的腐朽思想生活在当代的青少年没有衣食之忧，没有受过冻饿之苦，通过《范进中举》与《孔乙己》的比较阅读，可以深刻地认识到旧社会的黑暗与罪恶，从而增强社会责任感和使命感，树立为振兴中华、报效国家、造福人民而发奋读书的人生理想。