从iPad商标案看我国内地商标制度的完善.doc

論患者知情同意權 摘要澳 門 科 技 大 學MACAU UNIVERSITY OF SCIENCE AND TECHNOLOGY法學院法學學士學位畢業論文論文題目： 从iPad商标案，看我国内地商标制度的完善學生編號： X X X 學生姓名： X X X 指導老師： Y Y Y 2XXX年X月X日 10从iPad商标案，看我国内地商标制度的完善 ABSTRACT摘要“iPad商标侵权案”是指美国苹果公司起诉深圳唯冠有限公司，不履行商标转让义务，请求法院判决“iPad”商标的所有，并且向深圳唯冠有限公司索赔相关的费用唯冠公司与苹果公司主要涉及到三个商标标识，分别是：”iPad，ipad，IPAD.”从法律的角度出发，内地“iPad”商标权为深圳唯冠有限公司所拥有，美国苹果公司在中国内地范围之外对“iPad”商标拥有商标权，而深圳唯冠有限公司在中国内地范围之内对”IPAD”拥有商标权，因此深圳唯冠有限公司是”IPAD”的商标权人。

我认为该案件的主要争议点在于我国内地获准注册的两件”iPad”商标是否转让给苹果公司，苹果公司是否对深圳唯冠有限公司构成商标权的侵犯，深圳唯冠有限公司的商标是涉及到恶意抢注，要明确商标的所有权及创造价值，我国内地《商标法》制度的管理和完善以及对商标转让程序的规范面对近年来的商标侵权案件，我认为应当通过行政手段，加强市场管理，要对潜在的市场提前做好知识产权的保护尊重商标权的价值及商标权的归属问题關鍵字： 商标侵权 商标制度的完善 商标使用转让程序的规范 商标的价值 ABSTRACT"IPad trademark infringement case" refers to the United States Apple sued Shenzhen Proview Co., Ltd., do not fulfill the trademark transfer obligations, asked the court to determine the "iPad" trademark of all, and to Shenzhen Proview Co., Ltd. claims related costs. Proview and Apple are mainly involved in three trademark logo, namely: "iPad, ipad, IPAD." From the legal point of view, the mainland "iPad" trademark rights owned by Shenzhen Proview Co., Ltd., the United States Apple Mainland China outside the scope of the "iPad" trademark has a trademark, and Shenzhen Proview Co., Ltd. within the scope of the Chinese mainland "IPAD" has a trademark, so Shenzhen Proview Co., Ltd. is "IPAD" trademark owners. I think the main point of the case is that the two pieces of "iPad" trademark registered in the Mainland of China are transferred to Apple, whether Apple has violated the trademark rights of Shenzhen Proview Co., Ltd., and the trademark of Shenzhen Proview Co., To the malicious registration, to clear the ownership of the trademark and create value, China's "Trademark Law" system management and improvement of the trademark transfer procedures and norms. In the face of trademark infringement cases in recent years, I think that through the administrative means to strengthen market management, to the potential market ahead of the intellectual property protection. Respect the value of trademark rights and the attribution of trademark rights.Key Words: trademark infringement trademark system perfect trademark use of the transfer procedures of the standard the value of the trademark从iPad商标案，看我国内地商标制度的完善 引言目錄引言 9一、商标使用的界定 11（一）我国商标权的界定 11（二）商标权的保护含义 11（三）商标专用权的含义 11（四）商标排斥权的含义 12二、商标使用与商标权的取得 13（一）商标使用规范 13（二）商标的取得方式 13（三）商标权的基本特征 141.商品标记的商标 142.禁止权效力大于使用权效力 153.商标权是一种相对永久权 15三、IPAD商标案案例分析 16（一）案例描述 16（二）案例涉及使用侵权 16（三）案例分析 171.商标转让的概念 172.商标的取得 173.商标转让程序的登记 184.商标权转让的法律适用 18四、商标使用与商标权的维持 20（一）美国商标使用的保护制度 20（二）韩国对于商标权的保护制度 20（三）商标撤销制度 21五、“使用”在我国商标法的地位 23（一）我国商标权保护现状 23（二）我国商标权保护的问题 231.大肆生产和销售假冒商标商品 232.地方保护主义 243.不正常的消费心理 244.市场观念较差 245.商标管理体系缺乏 25六、加强商标权保护建议 26（一）完善商标管理机构，建立和健全商标管理制度 26（二）学会保护企业自身权益 26（三）强社会保护责任 26（四）构建合理的商标管理制度 27（五）及时注册，按期续展 27（六）依法变更，谨慎许可 28結論 30參考文獻 31致謝 32引言随着我国法律制度的不断改进和发展，在ipad商标侵权案中体现出了我国商标法在当下的管理和使用中还有很多需要完善和改进的地方，特别要注重商标制度的完善以及今后的发展方向，我将以商标侵权的认定标注和对商标权李的保护，明确商标的创造价值和使用价值以及商标的使用，通过行政手段来完善商标注册和转让程序的规范和对未来商标制度的发展完善提出建议作为本次论文的论点进行阐述 谌玲玲. 从iPad案看我国商标法的完善——兼论商标法第三次修改[J]. 法制博览旬刊, 2012(3):5-8. 。

随着改革开放以来，我国经济社会持续快速发展，科学技术和文化创作取得长足进步，创新能力不断提升，知识产权在经济社会中发挥的作用越来越突出而商标作为知识产权的重要组成部分，也在企业发展进程中扮演着不可或缺的作用，鼓励企业进行商标注册和注重商标权的维护，对于推动企业发展和参与国际竞争有着重要意义商标使用问题研究在商标权保护中同样具有重要现实意义商标的实际使用情况不仅是判断商标权能否被撤销的法定要件，且由于使用会导致商标知名度发生变化，故在民事侵权诉讼中，因商标使用所形成的不同商标之间的知名度差异在认定商标近似、商品类似以及侵权行为人承担民事责任的方式等方面均具有重要影响在市场经济和经济全球化的日益进程、日益加快的今天，在企业发展的过程中，商标起到了更为明显的作用，进而商标保护的重要性问题也日益突出然而，中国对商标权的保护现状不容乐观，相较于其他欧洲国家，中国的商标保护起步较晚，但在当今市场竞争日趋激烈的环境下，市场上已经出现的注册商标狂潮，中国企业已经培育起具有一定可信度的商标，在海外市场遭受抢注的现象是很常见的商标被国外公司注册，成为中国企业进入国际市场的阻碍，这已构成了中国企业进军海外市场中新的贸易壁垒，这也是海外市场给中国公司设置的绊脚石。

因此商标保护已成为普遍关注的国际经济和文化交流的问题商标的使用和对商标权的保护无论是从国内企业提升自身的竞争力及保持维护自己的利益，都有着相当重要的意义从iPad商标案，看我国内地商标制度的完善 一、商标使用的界定一、商标使用的界定（一）我国商标权的界定关于商标权的概念，在学术界其实存在不同的观点，有学者认为商标权就是商标专用权，两者是同一概念，是指商标主管机关依法授予商标所有人对其注册商标受国家法律保护的专有权有学者认为商标权和商标专用权是两个既相互联系又有不同内涵、外延的概念，因此有关学者根据我国《商标法》第51、52条推断认为商标专用权一词远远超过商标权人所享有的专有权范畴，商标专用权不能准确的涵盖注册商标所有人所享有的所有权利，尤其是专有权以外的禁止权、许可权、转让权二）商标权的保护含义商标权的保护，一是在相同或类似商品上对于相同或近似商标的排斥权，一是驰名商标对于相同或近似商标在不相类似产品上的排斥权排斥权与专用权一起，构建起商标权的整体三）商标专用权的含义专用权的边界是清晰的、固定的，限定在核定使用商品范围内，而排斥权的范围往往要大于专用权的范围，不仅限定于核定商品，它可以扩展到类似商品、关联商品、甚至不类似商品，而其扩展的范围，往往和知名度、自身显著性等因素相关。

故而，排斥权是一个具有弹性的范围可变的权利区间，其知名度是决定其排斥权外延边界的重要因素，知名度不同的注册商标，其权利辐射的范围是不同的专用权是行政授权，仅仅是以商品分类表为依据进行核定划分，而排斥权是规范市场竞争，而市场因素及其复杂，商品分类表只能作为市场千变万化的参考，在特定时候，就需要把商品分类表不类似的类别，纳入排斥权的保护范围，这些不类似的类别，一般是上下游产业或市场惯例的关联商品，往往在功能、用途、销售渠道、销售对象等方面有一定关联四）商标排斥权的含义排斥。