一同成长-鲁一同《拟论姚莹功罪状》阅读练习及答案.docx

一同成长|鲁一同《拟论姚莹功罪状》阅读练习及答案 [古诗文阅读]鲁一同《拟论姚莹功罪状》阅读练习及答案 阅读下面的文言文，完成2一5题 拟论姚莹功罪状① （清）鲁一同 守边之士，皆威信千里，坐摧强寇用之则边疆安，舍之则戎心启故延寿②不赏，汉臣寒心；道济③见杀，宋疆日蹙何者？忠孝威猛之士，敌人所构忌，谗间所由横生，徒以纤芥之间，卒絓④吏议，使折冲奇士旋踵及身，为世深戒，诚可痛也！ 窃见前.道姚莹，忠勤文武，守边数年，横塞夷虏之冲虏尝三犯之，摧败夺气以去军兴以来，南接广闽，北连江浙，失地丧师者骈肩望于道地广不过一大郡，卒不过千人，其所摧陷，足以暴白于天下矣 往者和议初成，佥谓可恃厦门旋覆，浙东再躏准今视昔，和之不行信可见于此矣今信逆虏反复之说，轻折捐命之臣，摧败士气，为夷报仇夷自定海以来，小入覆军，大入夺城，焚杀.掠，动以万计就如逆虏失风被剿，送死东陲，亦足以雪数年之深耻，偿士卒之冤痛 奉命守土，惟敌是求皇上天容地载，沛大恩于上；诸臣守义，死节于下以守则固，以和则久国体事机，亦无损缺臣见其功，未见其罪 窃料夷人张其凶暴，咆哮中国，深化腹地，得而不有，非有余力而不愿施，技止此也。

使边将皆如莹等，出万死不一顾返之计，纵不百全，胜败之理，亦当相较，或未易量 今怵其诡说，变易有功之臣莹等一去，海外孤危后有来者，避畏吏议，孰敢击贼？边吏解体，辱军之将有所饰其耻，率相委而去东南之祸未有艾也 且国家诛诸将以委城，而罪莹以敢战进退之义，臣未得其中谓宜湔雪莹罪，激励有功，以劝来者 谨状 【注】①姚莹，.兵备道，曾带兵击败入侵的英军事后，英政府对清政府施加压力，要求严惩姚莹朝廷迫于压力将姚莹革职②延寿，是甘延寿，他是西汉末年的将军③道济，是檀道济，他是南朝名将④絓：触犯，影响 2．对下列加点词的解释，不正确的一项是（ ）（3分） A．敌人所构忌 构: 设计陷害 B．轻折捐命之臣 捐:舍弃、抛弃 C．东南之祸未有艾也 艾:停止 D．激励有功，以劝来者 劝:劝告 3．下列句子中，都是表现姚莹“功绩”的一组是（ ）（3分） ①横塞夷虏之冲 ②失地丧师者骈肩望于道 ③逆虏失风被剿，送死东陲 ④皇上天容地载，沛大恩于上 ⑤其所摧陷，足以暴白于天下矣 ⑥谓宜湔雪莹罪 A．①④⑥ B．①③⑤ C．②③⑥ D．②④⑤ 4．下列对原文有关内容的分析和概括，不正确的一项是（ ）（3分） A．认为得力的守边大臣往往会受到敌人的陷害，朝廷要保持清醒的头脑，不要因敌人的离间，轻易惩处他们。

B．认为姚莹凭借.的狭小地方、弱小的军事力气，在对抗敌人的侵略中取得了重大的军事成功，值得敬佩 C．从历史上看来，外来侵略者提出的和谈都是不行信任的，那些和谈不过是为了进行更大侵略的缓兵之计而已 D．在文中替因抗敌被治罪的姚莹进行申诉，指出朝廷赏罚失宜，建议应洗雪功臣的冤屈，激励有功之人 5、请把文中画横线的句子翻译成现代汉语6分） ①今怵其诡说，变易有功之臣 ②且国家诛诸将以委城，而罪莹以敢战 答案： 2.D 解析：应为“勉励” 3. B 解析：①正面写姚莹战场上的功绩③从敌人的失败来写姚莹的功绩⑤是评价姚莹的功绩②讲其他的地方军队④讲皇帝⑥是对姚莹一事的看法 4. C 解析：“和谈不过是为了进行更大的侵略的缓兵之计”，文中没有依据 5．①现在恐惊敌人不符合事实的话，将有功之臣说成有罪之臣关键词“怵” “变易”） ②假如国家因抛弃城池惩罚众将，（却）又因敢于作战而降罪姚莹关键点“委”，倒装句） 译文： （擅长）守边的将领，都是威武信义传播到千里之外，坐着就能摧毁强寇的重用他们边疆就安定，舍弃他们敌人的侵略野心就会产生。

所以甘延寿没有受赏，汉朝的大臣心寒；檀道济被杀，南朝宋的疆土一每天削减什么缘由呢？由于忠孝威猛的将领，是敌人忌惮而设计陷害的，诬陷和离间就由此凭空产生了，假如只是由于一些细小的离间之言，最终影响了主管官吏的评判，使克敌制胜的将领灾祸快速降落到身上，成为世人深以为戒的事情，真是令人痛惜啊！ 我看前.兵备道姚莹，忠诚勤奋，文武双全，保卫边疆数年，阻挡敌人海军的战舰敌人曾经三次侵害.，都被战胜灰溜溜逃走自从外国入侵我国以来，南到广东福建，北到江苏浙江，丢失土地丢失军队的肩并肩挨着排满道路土地幅员不超过一个大郡，士兵不超过千人，他们摧毁陷没敌人的功绩，足以向天下人显示了 以往和议刚刚签订，大家都认为可以依靠可是厦门很快沦陷，浙东两次患病蹂躏比照以前看现在，和谈不行信任可以在这里看出来现在却信任敌人出尔反尔的说辞，轻易地折损奋不顾身的大臣，摧毁我们的士气，替敌人报仇 敌人自攻陷定海以来，小的侵略就击败我们的军队，大的侵略就掠夺我们的城池，焚杀.掠的人，动辄数以万计至于此次敌人船只因风搁浅被我军剿灭，在东部边疆送死，也足以雪几年来的巨大耻辱，偿还士卒的冤痛 大将奉命保卫国土，只盼望尽量歼灭敌人。

皇上胸怀宽广，在上普降天恩；诸臣坚守正义，在下面为节而死凭此防守就能坚固，凭此和议就能长期对于国家的利益和战斗的局势，也没有损害我观察了他的功劳，没有观察他的罪过 我料想敌人逞其凶暴，咆哮于中国，深化腹地，攻陷了却不长期占据，不是有余力而不愿使出，而是本事就这样罢了假如守边将领都像姚莹等一样拿出万死不回头的准备，纵使不全部保全，胜败的道理，也是可以在相互较量中，或许还不简单推断（出凹凸来）呢 现在恐惊敌人不符合事实的话，将有功之臣说成有罪之臣姚莹等一离开，海外就孤立危急以后镇守.的人，躲避畏惧主管官吏的评判，谁敢抗击贼寇？保卫边疆的将领人心涣散，战胜仗的将领就有掩饰其耻辱的托词，都相互推卸责任离开东南的灾祸就不会停止了 假如国家因抛弃城池而惩罚众将，（却）又因敢于作战而降罪姚莹那么应当前进还是后退的道理，我不能得到它的正理我认为应当洗雪姚莹的罪过，激励有功的人，来勉励后来者 尊敬地呈上奏状 。