吕本中《踏莎行·雪似梅花》赏析.docx

吕本中《踏莎行·雪似梅花》赏析 踏莎行·雪似梅花 宋代：吕本中 雪似梅花，梅花似雪似和不似都奇绝恼人风味阿谁知？请君问取南楼月 记得去年，探梅季节老来旧事无人说为谁醉倒为谁醒？到今犹恨轻离别 译文 这雪像梅花一样雪白，那梅花又像雪一般晶莹，无论是像，还是不像，都是一样的绝美可这绝美的雪与梅，却勾起我的愁思这愁思，有谁能知道呢？只有南楼上的明月是我的见证 记得往年，也是这样季节，我却是和你一起踏雪寻梅，那明月照着我们俩，时间消逝，人亦渐老，事也成了旧事，没人再提了！我醉了又醒，醒了又醉，却是为了谁？唉，直到现在，我还在懊悔，懊悔当时那样轻易地离开了你！ 解释 雪似梅花：唐东方虬《春雪》：“春雪满空来，触处似花开 梅花似雪：古乐府：“只言花似雪，不悟有香来 阿谁：谁，何人 去年：往年 赏析 吕本中的诗词以构思精致见长，大多写得词浅意深，别有风味，胡仔说：“吕居仁诗清駃得意。

如‘树移午影重帘静，门闭春风十日闲’，‘往事凹凸半枕梦，故人南北数行书’《苕溪渔隐丛话前集》卷五十三）而吕本中的艺术风格在词中则表达得尤为明显像《采桑子（恨君不似江楼月）》、《减字木兰花（去年今夜）》、《菩萨蛮（高楼只在斜阳里）》等词中，都鲜亮地表现了词人这种艺术风格 词的上片以“似”与“不似”写梅与雪交相辉映的奇绝之景梅花与飞雪同时的情景之下，写梅往往说到雪，以雪作背景唐代齐己《早梅》：“前村深雪里，昨夜一枝开宋代陆游《梅花》绝句：“闻道梅花坼晓风，雪堆遍满四山中正由于梅与雪同时，加之梅花与雪花有相像之处，诗人便经常将它们联系起来唐代张谓《早梅》诗说它们形似难辨：“一树寒梅白玉条，迥临村路傍溪桥不知近水花先发，疑是经冬雪未销而宋代王安石则从另一角度表现其不似，《梅花》诗云：“墙角数枝梅，凌寒单独开遥知不是雪，为有暗香来梅花和雪花形相像、色相近，而质相异，神相别，因而在本词中词人在写了“雪似梅花，梅花似雪”之后，即拔起一笔：“似和不似都奇绝”似”是言色，“不似”则言香在模糊月色之中，洁白梅洁，暗香浮动，这的确是种奇异的境地 月下奇景，本应是令人赏心悦目的，可是词人认为是“恼人”的。

恼人”即“撩人”，此解释在诗词中屡见不鲜会撩拨起人的心事的缘由词人没有直接答复，只是模糊地说：“恼人风味阿谁知？请君问取南楼月词人在此处设下了悬念，令人揣想 江淹《恨赋》中名句：“春草碧色，春水渌波送君南浦，伤如之何？”李白《渌水曲》：“渌水明秋日，南湖采白苹荷花娇欲语，愁杀荡舟人此诗说的是送行时看到春草如茵，绿水如染，正是此春光反而增加了诗人的惆怅李诗说的是姑娘在湖上采苹，秋日明媚、荷花红艳，但此景不使人欢，反叫人愁，这是由于心中本有事，见了这乐景则与她心情抵触不入，反而触景添愁 词的下片则点明词人心事的由来：“记得去年，探梅季节老来旧事无人说原来是去年梅花开放季节，曾怜悯人共赏梅花，南楼之月可作见证，而今与情人离别了，风物照旧，人事已非，词到结句时才点明词人为什么别来频醉频醒，是为了“轻离别”的“恨”整首词先设下重重迷障，层层云翳，然后驱雾排云，露出了本意这样使读者从深深的困惑中明白过来，得到了感情上的安慰 “言情之词，必藉风光映托，乃具深婉流美之致吴衡照《莲子居词话》卷二）吕本中这首《踏莎行》见雪兴怀，睹梅生情，登楼抒感，对月寄慨，把离别恨委婉道出，有着一种模糊美。

这种模糊美不同于明快之美，但也不是晦涩假如一首词让人感到不知所云，百思不解，那就失却了意义这种词没有模糊美，而是晦涩模糊美如雾中之花，纱后之女，初看不清晰，细辨可见其形态，这种境地给人一种含蓄美这首词的题旨全靠最终一句“到今犹恨轻离别”点出艺术手法确如画龙，在云彩翻卷之中，东现一鳞，西露一爪，最终见首点睛，因而使画中之龙既显得体态强健，又透出非常神韵 。