电视谈话类节目选题研究影视文学论文.doc

电视谈话类节目选题研究_影视文学论文 摘要：如果说，重要性、普遍性、热点性（含永恒性）这些谈话节目的选题原则规定了选题方向、范围，那么选题支点的寻找，即选题的平民化和个性化是更为关键的一步 关键词：电视谈话节目；选题；平民化；个性化 电视谈话节目（talkshow）源于美国，是指将人际间的谈话交流引入屏幕，并将这种交流本身直接作为节目内容和形式的节目形态上世纪90年代初，电视谈话类节目开始登上我国电视荧屏，其中最具影响力和代表性的是央视的《实话实说》我们回顾一些《实话实说》的选题“谁来保护消费者”、“不打不成材”、“父母眼中的孝子”、“面对孩子的谎言”等等，让观众一看这些标题就觉得很抓人从某种意义上说《实话实说》作为一种与日常生活高度接近、极其真实的节目形态，深刻地影响了当时时代风尚和大众的行为方式 主持人是谈话节目的骨架，那所选的话题将是谈话节目的灵魂而如何选好谈话的主题是一期节目好坏的关键本文我想通过对电视谈话节目的设计、编辑的思路，主持人的语言谈谈电视谈话节目的选题一般来说，好的话题在可操作性上要同时具有两个特点：一是普通人能以自己的经验为基础发表见解；二是足以引起专家学者的参与兴趣，换句话说，就是平民化与个性化的巧妙结合。

以西安电视台《非常访谈》为例 一、选题的平民化 记者：围棋给你带来了什么？ 嘉宾：最主要的东西就是自信 记者：我没有下过围棋（我也很自信） 嘉宾：这个自信代表的是我对我智力的自信，我觉得我是一个能够通过思考来解决很多问题的人，跟学习围棋有很大关系 这是2010年，《非常访谈》播出了《王东：为孩子打开智慧之门》一期节目中主持人与嘉宾的对话片段开始选择访问嘉宾时，编导的想法很单纯，因为他学校办的好，想谈他怎么创业前期采访后，觉得话题过于单一，也不具有普遍性反而围棋给嘉宾带来的深刻影响，还有他怎么把这种影响传递给孩子们到让我们很有兴趣同时许多孩子家长也很关心 当我们要求王东谈谈他在围棋教学上的一些想法的时候，他很坦然也很平淡地跟我们分享了他的经验 记者：很多家长送孩子来学围棋，他们的想法是什么？ 嘉宾：第一个是让孩子安静下来，提高孩子的专注力，让孩子能够专心 记者：有没有家长会想用下围棋来开发孩子的智力？ 嘉宾：这是肯定的，他们会觉得学习围棋对开发智力有帮助，但是我觉得围棋对智力的影响不是在短期，是在长期…… 这样的语言很平实，但是充满了碰撞，这种碰撞不单纯是主持人和嘉宾的碰撞，更多的体现家长和围棋老师思想交流上的一种碰撞。

最后编导在节目中举了几个爱好围棋，在事业上很有成就的人的例子，很直观地告诉大家为什么说围棋的智力的影响不是在短期，而是在长期 从传播学的角度来看话题的选择，人们总是在选择那些为自己需要的、感兴趣的信息当嘉宾所谈的话题和关心孩子的家长们想要选择的信息相一致，并产生出共鸣的时候，并且节目以平民性的姿态楔入信息源头，构筑了一个平等的信息交流环境，使采访者、被采访者和观众之间形成了和谐的信息链条时 二、选题的个性化 谈话类节目选题如果缺乏个性，那栏目很快就会黯然消逝《非常访谈》还有两期节目值得我们在选题研究中探讨，一期是《吴松笛：走进南极》，一期是《曹彦：生活与生存》这两期节目的选题比较个性化，并且都是嘉宾独特的经历打动了我们 吴松笛，西安市第一人民医院医生，因为想面对面地去体会自然极端的条件，作为个体的人在那样的条件下会怎么样他有了一次南极之旅 记者：夏天的南极不是白雪皑皑一片白茫茫 吴松笛：是 记者：能见到企鹅么？ 吴松笛：可以见到企鹅，长城站周边有四种企鹅 记者：四种企鹅 吴松笛：对，然后你可以看到企鹅的迁徙，小企鹅从小孵出来然后长大 记者和嘉宾聊了企鹅等，但是我们总觉得还不够说明什么随着话题一步步深入，在倾听交流中，记者、观众需要和嘉宾产生一些共鸣，比如感受、比如一种观点，便有了下面的对话。

记者：是，我们每天都在追求着更幸福，更便利的生活，可是也许着最终会让我们没有办法享受今天这样便利的生活有一句话真地说的好，就是环保它是个意识不是个能力 吴松笛：所以我其实觉得有一种想法可能也是很自私的，我也是不希望更多的人去南极我们每一个人去到南极了以后，都不可避免的会对南极环境造成一定的影响现在有很多人很有钱，现在南极的旅游也搞得很热火朝天每一年这个大的客轮都在靠近南极，都在利用南极在赚钱所以每次看到的时候都有这样的感触 谈话类节目应力求在瞬间唤起受众的注意和兴趣主持人内容的把握充满创新意识，提出人们关心和深层次的问题，引起人们的关注，这才能推动谈话进一步的深入选题本身充满个性同时，让语言、交流也充满个性让一个有趣的话题从另外一个层面上具有了社会责任感 《非常访谈》2009年《曹彦：生存与生活》 访问嘉宾:生存和生活的困惑,它应该是普遍性的,属于每个人的,那么具体到你来说,华丽上班族,你有没有这样的经历,体会上班的那种华丽感？ 嘉宾：我觉得好像我还没到华丽那一族呢，我一直在奋斗在生存 访问记者：那么现在呢，现在这个状态呢？ 嘉宾：我现在是公司的生存 访问记者：你很崇拜艾未未是这样吗？ 嘉宾：是。

访问记者：崇拜他什么？ 嘉宾：他在当代艺术领域包括现在他做的一些事情，我觉得他是有一些贡献的 访问记者：你不觉得他有时候有一些偏执吗？ 嘉宾：我的个人观点，我觉得在世界上，现在这个领域里头对最后产生一些突破性的，让人类就是进步的，其实往往是一些偏执的人 访问记者：乔布斯你也崇拜？ 嘉宾：是 访问记者：但他也有很低潮的时候甚至…… 嘉宾：必须经历低谷，我觉得一个企业和一个人，一生不经历低谷的时候，我觉得不可能成功 这是两段非常精彩的对话，期间有质疑，也有追问，这种追问的过程让观众产生快感采访曹彦正值她引进的话剧《华丽上班族生活与生存》在西安演出主持人将嘉宾个人的“生存与生活“融入到这部话剧中，体现出选题设计，编辑思路的独特性而谈话类节目主持人个性化的语言甚至个性化的状态，更能反映出选题的个性 美国电视学者威利斯和艾利恩佐根据经验所得出的结论在思路上、逻辑上有许多相通之处，他们说：一个有意义的主题需具备三个条件，一是表述的生活观点应是重要的；二是应对更多的人有意义；三是人们能共同感悟的、生活中永存的健全情感、生命困惑等永恒话题这与我们对谈话节目选题的认识颇有异曲同工之妙如果说，重要性、普遍性、热点性（含永恒性）这些谈话节目的选题原则规定了选题方向、范围，那么选题支点的寻找，即选题的平民化和个性化是更为关键的一步。

参考文献： [1]王明铭，《选题——电视谈话类节目的灵魂》 [2]刘影，《谈话类电视节目话题选择研究》。