围护结构传热系数浅谈.docx

检测与监理广东建材 2011 年第 8 期围护结构传热系数浅谈廖文莹 1 林达愿2（1 深圳中核工程检测有限公司； 2 深圳市港嘉工程检测有限公司 ）摘要：随着建筑节能的推广， 建筑围护结构传热系数作为一个重要的性能参数， 其测试方法趋向 于多元化发展， 测试精确度也越来越高这种情况下， 既要合理选择测试方法， 也应对测量结果有影响 的因素进行严格控制， 使测量结果更精确和具有溯源性 关键词：围护结构； 传热系数； 测定； 影响因素1 概述在建筑节能中，建筑围护结构节能所占比例较大 北方的严寒地区和寒冷地区主要考虑冬季采暖节能， 南 方的夏热冬暖地区主要考虑夏季空调节能， 而在中部夏 热冬冷地区则需要兼顾考虑夏季空调和冬季采暖节能 传热系数是围护结构的一个重要热工性能参数， 它 既是衡量围护结构隔热性能好坏的重要指标， 又是计算 围护结构漏热量的主要依据目前国内外关于围护结构 传热系数的测定主要有稳态法和非稳态法两种［1 ］2 定义传热系数以往称总传热系数国家现行标准规范统 一定名为传热系数传热系数 K 值， 是指在稳定传热条 件下，围护结构两侧空气温差为 1 度， 1 小时通过 1 平 方米面积传递的热量， 单位是 W/m·K。

建筑构件的传热系数 K 可按下式计算：K= 1 W/m·K(式 1)R0其中： R0=R+Ri+Re ------------------------------------------------5 结论墙体材料随着社会的发展， 使用的原材料也是多样 化发展， 使用各种工业废弃物， 这会使得产品有较大的 干燥收缩， 对于干燥收缩检测数据的准确性， 是保证墙 体是否开裂的一个重要因素， 而本试验检测方法就可以 较为准确的对墙体材料制品进行干燥收缩的检测该检 测方法的优点是： ⑴准确度高， 由于不用对检验样品或试验仪器进行 移动， 不会对检测过程以及环境造成干扰， 因而对试验 数据不会产生太大的影响，检测的准确度就会相对较 高； ⑵试验检测的数据分散性小，试验数据稳定性较 好， 精密度高； ⑶由于试验样品不装收缩头， 不会因收缩头松动原 因造成试验数据及结果的误差●我们从检测的方法看， 国家标准试验法以及手持应变仪 测量法在进行检测的过程中， 都需要对试验样品进行移 动后检测， 这就会干扰了试验稳定条件； 其次是国家标 准试验法以及手持应变仪测量法检测时， 所使用的仪器 未能固定在样品上， 每次都需要进行移动式检测， 这或 多或少都会产生一定的人为实验操作误差， 因而所检测 的数据离散性相对较大得多， 而新的试验检测方法从试 验检测样品开始到结束，无需对试验样品进行移动， 检 测仪器也一直未离开检测样品， 因而其检测的数据较为 准确。

精密度是指在相同条件下多次测量结果间相互吻 合的程度， 它表现了测量结果的再现性精密度用偏差 来表示， 偏差越小说明分析结果的精密度越高所以偏 差的大小是衡量精密度高低的尺度 试验数据的偏差的大小我们从上图 4、图 5、图 6 可 看出， 图 6 中的试验数据分散小， 精密度高 而对于试验而言， 不论是精密度还是正确度， 如果 仅仅是某一种高， 检测结果还是不理想的， 是有精密度、 正确度和准确度皆高三种都高时， 检测的数据结果才是 比较准确和可靠的参考文献】 [1]中华人民共和国建设部， JG/T 169-2005《建筑隔墙用轻质条 板》， 2005 [2]中华人民共和国建设部， JG 3063-1999《工业灰渣混凝土空心 隔墙条板》， 1999- 22 -广东建材 2011 年第 8 期检测与监理R0、Ri、Re 分别为建筑构件的总热阻、内外表面热阻， m·K/W 建筑构件的热阻 R 可按下式确定［2 ］：温度对围护结构传热系数的测定有直接影响， 不同 的测试温度下， 测得的传热系数有较大差异， 所以在试 验报告中， 应该注明该传热系数测定时的温度条件4.2 湿度当试件湿度较大时， 水填充试件中的气孔， 形成比 较致密的结构， 加快了热量从热室向冷室的传递速度。

众多的试验结果也表明， 湿度对围护结构传热系数 的测定有显著影响， 随着试件湿度的增加， 围护结构传 热系数增大， 保温性能下降所以在试验报告中， 应该注 明该试件成型后的养护条件和养护时间，只有这样， 才 能实现试验结果的可溯源性4.3 平均密度围护构件传热系数的测定是一个复杂的热传递过 程由于试件是由固体、液体和气体三相构成， 所以总是 伴随着传导、对流和辐射这三种传热方式在计量箱和 冷箱内， 对象主要是气体， 以对流传热方式为主； 在试件 内、外表面和试件内部， 主要以传导传热方式为主； 而只 要温度高于绝对零度的试件都会有热辐射传热方式 一般具有保温作用的围护构件大多为疏松多孔的 材料， 内部气体含量较多， 气孔率较大且多为密闭气孔， 而气体的密度较小， 气体的热量主要是靠气体分子与气 体分子之间的碰撞来传递， 比起液体和固体的传热速度 都要缓慢， 所以平均密度较小的构件， 通常传热系数也 较小， 保温性能也就越好 5 结论⑴总结了目前围护结构传热系数的主要测定方法， 根据试验环境不同分为室内试验和现场试验， 而室内试 验方法主要有标定和防护热箱法两种， 现场试验方法主 要有热流计法和热箱法。

并比较了室内试验和现场试验 的优缺点 ⑵阐述了几种对围护结构传热系数的测定产生影 响的因素， 包括温度、湿度和平均密度等强调了在围护 结构传热系数的试验报告中应明确注明试验温度， 试件 的养护条件、养护时间和试验条件， 以便实现试验结果 的可溯源性●R= Δt(式 2)qΔt=Tn-Ts 其中：(式 3)R——建筑构件的热阻 m·K/W； Δt——建筑构件的内外表面温度差℃； q——热流密度 W/m2；Tn——将辐射温度和对流温度适当加权合并而成 的环境温度℃；Ts——试件表面温度 ℃； 在热稳定条件下， 建筑构件的热阻可用(2)式计算 3 测试方法围护结构传热系数的测定根据试验环境不同可分 为室内试验和现场试验 室内试验是在室内模拟现场围护构件的结构， 在一 维稳定传热条件下测得围护结构传热系数的测试方法， 优点是能获得稳定的测试环境，有效缩短测试时间， 缺 点是构件的结构和测试环境与现场围护构件存在差异， 主要试验方法有标定和防护热箱法 现场试验是在现场围护构件所处自然环境条件下 测定围护结构传热系数的测试方法， 优点是能在真实的 试件环境条件下测定试件的传热系数， 缺点是现场围护 构件所处的环境条件不稳定， 需要延长测试时间， 通过 对时间积分求得平均传热系数， 主要试验方法有热流计 法和热箱法。

目前， 围护结构传热系数的测定还是采用室内试验 为主 围护结构传热系数测定过程中， 试件的非均质性将 增加局部表面换热系数及试件表面温度的不均匀性所 以在日常试验中， 需要通过在特定的环境条件下进行标 定来确定某些变量 围护结构通常是由几层不同材质的材料构成， 属于 非均质体，所以所求得的传热系数通常为平均传热系 数这点不同于某些均质材料的导热系数， 导热系数的 测定不受测试试件厚度的影响 4 影响因素4.1 温度【参考文献】 ［1］ 黄峥， 朱彤， 赵鸿； 非稳态法检测建筑围护结构传热系数； 建筑 节能， 2005 年第 8 期 ［2］ 钱美丽； 建筑物外围护结构保温性能现场检测方法； 房材与应 用； 2000 年第 1 期 23 -。