亨利甘特-提出“奖励工资制”.docx

亨利甘特-提出“奖励工资制” 在企业管理方面，甘特提出的嘉奖工资制有着很大影响，人们一般称之为“任务加奖金制”(taskworkwithbonus)泰罗的差别计件工资制着眼于工人个人，甘特则与泰罗不同，着眼于工人工作的集体性，所提出的任务加奖金制具有集体激励性质甘特认为，泰罗的方法促进了管理者与工人之间的合作，但不能促进工人与工人之间的合作，而是促使工人进行单干甘特在他的《劳动、工资和利润》中，论述了他的任务加奖金制设想根据任务加奖金制的设想，工人在规定时间内完成规定定额，可以拿到规定报酬，另加一定奖金(如50美分)假如工人在规定时间内不能完成定额，则不能拿到奖金假如工人少于规定时间完成定额，则按时间比例另加奖金另外，每一个工人达到定额标准，其工长可以拿到一定比例的奖金；一名工长领导下的工人完成定额的人数越多，工长的奖金比例就越高假如一个工长领导10名工人，其中有5人能够完成定额，则工长拿0.055＝0.25美元的奖金但假如有9人完成定额，则工长拿0.19＝0.9美元奖金甘特所设计的这种奖金制度，对于工人来说形成了基本工资的保证，对于工长来说矫正了他们的管理方式过去，工长对工人处于对立状态，而甘特的方法第一次把管理者培训工人的职责和工长的利益结合了起来。

工人完成定额后给工长发奖金，使工长由原来的监工变成了工人的老师和帮助者，把关心生产转变成关心工人这一点使甘特的设想成为人类行为早期研究的一个标志根据甘特自己的说法，工长奖金的目的就是“使能力差的工人达到标准，并使工长把精力放在最需要的地方和人身上” 对于甘特的嘉奖工资制，泰罗曾赐予很高的评价，他说，甘特的这一制度性质略微温柔一些，这就使它敏捷得多，在差别计件工资制不适用的多数状况下，也能适用在科学管理的推行过程中，从旧有的计日制工资下的缓慢工作速度，过渡到科学化的高速工作，确定会有一段困难而微妙的转变甘特的制度在这里特殊有用，它可以使工人们从原来计日制下的缓慢步伐，平稳地渐渐加速过渡到新的制度之中因此，泰罗认为，甘特的嘉奖工资制，在旧有的计日工资制与新的差别计件工资制之间搭起了一座桥梁另外，在某一岗位工作不稳定或任务多样化的状况下，甘特的制度可以削减工人的心理压力后来的管理学家，对甘特这一制度的评价，同泰罗有所不同笔者认为，泰罗的差别计件工资制过于理性化，在现实中操作起来有较多的条件约束而甘特的制度更多地考虑到现实因素，可操作性更强尤其是甘特的设计在工人未完成定额的状况下，不存在降低计件率的弊端，所以，甘特的任务加奖金制，在现实中的使用范围，要远远大于泰罗的差别计件工资制。

读者假如对照阅读泰罗制中关于差别计件工资制的设计，就可以体会到二人的差别或许，甘特与泰罗的争辩，正是这种差别引起的正是泰罗那种完全理性追求尽善尽美的努力，使科学管理占据了理论上的制高点；而正是甘特那种现实主义的适应现状的努力，使科学管理具有了实践中的可行性二者相得益彰 - 3 -。