
行业报告-网络互助平台出现井喷-会员总数超过千万.docx
3页网络互助平台出现井喷 会员总数超过千万 尽管监管趋严,但网络互助平台依旧十分火爆,并呈现出井喷之势据统计,截至目前,各大平台网络互助会员总量已超过1000万,且还在继续增长但与此同时引发的质疑声不断,保监会也多次提示风险网络互助平台能够得以火爆,最主要的原因是其低门槛高保障尤其是自带保险属性又比保险便宜的优势,在短时间内得到大量拥趸,参与人数急速增长例如,水滴互助在2016年5月上线,用时百天用户量就轻松过百万;众托帮在2016年7月上线,费时55天用户数量破百万,如今已超过300万网络互助的模式并不复杂,大部分平台都趋于雷同,即以小额互保的形式由会员抱团取暖会员在缴纳较少的费用后,便可以加入互助计划,一旦确诊患病后便可由所有会员分摊更关键的是,会员无需签订合同,也不受任何限制,可随意退出公众追捧互助计划,一方面是我国保险渗透不足,很多群体没有被覆盖;另一方面,恶性肿瘤等发病率高,看不起病是社会普遍存在的现象在这种背景下,互助计划凭着其低门槛、高保障的优势,轻轻松松便俘获大批人群但这些优势,恰恰是引发争议的来源以普通大病险产品为例,保险企业一般要根据特定模型来确定概率,且对参保人的年龄、身体健康有一定要求,目的是为降低风险。
而网络互助则不同,几乎对参与人员毫无限制这导致一个后果,那就是发病率相对较低的年轻人,在不退出的前提下,需要不断缴纳费用,以致陷入无底洞再者,网络互助平台对会员缺乏约束机制,可持续性存疑打个比方,网络互助平台如何避免大量已患病的、需保障的人群加入?会员确诊后并获得帮助,但后续如何保证其继续帮助其他会员?在这些质疑面前,很多互助平台玩起了“公益”,宣称自己推出的是公益计划然而,即便是公益,那运营成本、平台费用、资本回报等问题又该如何应对?总的来说,当前网络互助平台的持续性经营是存疑的,运营时间越长,产生的风险便越大,对风控能力要求就越高由此可见,网络互助真不像其说的那么靠谱 -全文完-。
