好文档就是一把金锄头!
欢迎来到金锄头文库![会员中心]
电子文档交易市场
安卓APP | ios版本
电子文档交易市场
安卓APP | ios版本

竞争环境下三级闭环供应链的协调研究.docx

4页
  • 卖家[上传人]:杨***
  • 文档编号:316752961
  • 上传时间:2022-06-24
  • 文档格式:DOCX
  • 文档大小:21.87KB
  • / 4 举报 版权申诉 马上下载
  • 文本预览
  • 下载提示
  • 常见问题
    •     竞争环境下三级闭环供应链的协调研究    张瑜兰, 姚 俭, 彭国糅(上海理工大学管理学院,上海200093)Reference:针对零售商和第三方回收商共同参与回收,在随机需求,且市场存在竞争的前提下,建立了分散决策和集中决策两种情况下废旧品回收再造形成的闭环供应链生产销售回收的三级结构框架,导出了制造商、零售商和第三方回收商各自的最优利润及整个供应链系统最优利润最后,对订货量,零售价,回收价,以及消费者对回收价格的敏感系数p与交叉价格弹性系数y之间的关系进行了讨论,运用实例证实了供应链系统的协调契约Keys:闭环供应链;供应链协调;收入费用共享契约;竞争F 224 :A随着国际原材料价格的不断飞涨,自然灾害严重,矿产资源几近枯竭,可持续发展和循环经济发展已成为共识企业开始实行闭环供应链管理,注重废旧产品的回收再造,减少供应链内部的资源浪费和功能重复,降低风险,提高效率和效益目前对闭环供应链的研究文献中,定性研究较多,定量研究主要集中在闭环供应链物流网络的设计、库存控制、回收和再制造等方面对闭环供应链定价协调问题的研究文献较少Nakashima K,ArimitsuH,NoseT等clr研究了随机需求环境下,基于再制造系统的闭环供应链最优控制问题;Savaskan等研究基于再制造的闭环供应链渠道结构问题,对比分析了制造商、零售商和第三方分别负责产品回收的3种逆向渠道;Savaskan,Wassenhovef进一步研究了具有多个竞争性零售商的供应链逆向渠道设计问题;Groenevelt和Majumderl41研究了再制造商和原始制造商关于再制造产品的价格竞争,但是并没有考虑废旧产品的获取成本和回收率选择;曹宗宏周永务,李琳了由一个供应商和多个零售商组成的二级供应链系统中,通过供应商提供共同补给期协调策略来实现供应链Pareto[来自Www.lw5u.Com]优化和供应链中各成员的绩效改善;王玉燕等吲研究闭环供应链在集中决策和分散决策情况下的定价模型,并对得到的结果进行了比较分析;邱若臻,黄小原不同形式下的闭环供应链定价及利润进行了建模分析。

      本文在随机需求情况下,研究零售商和第三方回收商之间存在竞争时,零售商的订货量和闭环供应链系统的定价及协调问题1 问题提出和符号说明1.1 闭环供应链模型结构与研究问题本文研究的对象是零售商销售,零售商及第三方共同回收的闭环供应链系统,如图1所示为简化问题,模型只考虑单个制造商,单个零售商和单个第三方回收商的情况在模型中他们三者为独立的决策者,都为了获得自身利益的最大化假定再造品和新产品没有质的差别,不考虑顾客退货,零售商和制造商的库存成本,缺货损失以及零售商销售成本,零售商和第三方回收商的回收单位成本本文在随机需求的情况下基于博弈论研究各方的独立决策过程,分别在分散决策及集中决策的情况下讨论制造商如何根据市场情况确定批发价及回收价;零售商如何根据市场消费需求和制造商的批发价及回收价确定自身的订货量与废旧品回收价;第三方回收商如何确定废旧品回收价同时认为市场是开放的,制造商、零售商和第三方回收商有关市场的和各自的信息都是对称的2 零售商和第三方共同回收本节分别在分散和集中决策情况下,建立需求是随机的,存在库存情况下的闭环供应链各方利益目标的Stackelberg博弈模型,讨论不同回收商对应的闭环供应链Stackelberg均衡结果的比较。

      3 闭环供应链的协调由于分散决策情况下,供应链的利润并没有达到最优,整条供应链没有协调为了使分散决策情况下供应链系统利润能有所提高,更加接近或者达到集中决策情况下的供应链系统利润,同时协调后的供应链成员的利润不低于协调前各自的利润,因此就需要对分散决策情况下的制造商、零售商以及第三方回收商之间进行协调,以期达到各自都满意的结果对供应链的协调,过去大部分用的都是收入费用共享模型,而本文要运用的是改进了的收入费用共享模型来协调制造商、零售商以及第三方回收商之间的利益,对于零售商的收益制造商,零售商及第三方回收商分别以也来共享,对于零售商及第三方回收商的费用,三方也以来承担,其中西三方的利润为5 结 论本文用博弈论研究了在随机需求且两方回收商存在竞争的情况下闭环供应链系统的订货量,定价及协调机制通过比较分析发现,分散决策情况下订货量低于集中决策时订货量,零售价的变化对回收价没有影响由于分散决策情况下系统存在“双重边际化”效应,系统总利润低于集中决策时系统总利润本文采用改进了的收入费用共享契约来对分散决策情况下制造商,零售商及第三方回收商的利益进行协调,使各自都达到满意的结果,并给出了三方合作时各自都能接受的承担比例,对于零售商及第三方回收商的利益[来自www.lw5u.Com]协调可以利用收入费用共享契约再次进行协调,将有待于进一步研究。

      最后利用实例说明这种协调契约是切实可行的,并针对不同的外生变量p及不同的消费者对回收价格的敏感系数口和不同的竞争系数y,都给出了三方相应的协调系数,使三方利润都达到最优,并且系统总利润也达到最优  -全文完-。

      点击阅读更多内容
      关于金锄头网 - 版权申诉 - 免责声明 - 诚邀英才 - 联系我们
      手机版 | 川公网安备 51140202000112号 | 经营许可证(蜀ICP备13022795号)
      ©2008-2016 by Sichuan Goldhoe Inc. All Rights Reserved.