第20课 社会主义国家的发展与变化 课件-- 人教统编版高中历史必修中外历史纲要下册.pptx

第20课 社会主义国家的发展与变化,社会主义阵营,苏联 东欧8国： 波兰、德意志民主共和国、 捷克斯洛伐克、匈牙利、 罗马尼亚、南斯拉夫、 保加利亚、阿尔巴尼亚 亚洲4国： 中华人民共和国、 蒙古、朝鲜、越南,Contents,目录,【课程标准】 了解第二次世界大战后社会主义国家的发展与变化，认识其发展过程中的成就和曲折理解社会主义国家发展道路的复杂性、曲折性，坚信社会主义道路前途光明一、苏联的发展、改革与解体,二、东欧的社会主义建设、改革和剧变,三、中国社会主义的发展,壹,苏联的发展、改革与解体,历史上曾经有这样一个国家,列宁,1953-1964年,1917-1924年,1924-1953年,1964-1982年,1985-1991年,斯大林,赫鲁晓夫,勃列日涅夫,戈尔巴乔夫,二战对苏联经济的破坏,二战后初期苏联经济的恢复和发展,1946年，苏联开始实行第四个五年计划，其重点是恢复重工业领域到1950年，苏联的铁、钢、煤、原油等都大大超过战前水平国防工业取得巨大突破： 1946年，建成了第一坐原子能反应堆； 1946年，爆炸第一颗原弹； 1953年，爆炸第一颗氢弹,取得成就的体制性原因？,-苏联模式,1.洗劫的近2000座城市和工人居住区，破坏了3万多个工业企业、6万多公里铁路、近2000个国营农场、近10万个集体农庄 2.直接经济损失高达6970亿卢布，相当于当时整个国民财富的1/3 3.粮食产量仅相当于1940年的60%,优先发展重工业的政策没变 农业、轻工业落后的局面没有改观,问题？,苏联模式（斯大林模式）,斯大林时期的社会主义建设道路（19241953）,经济上：单一的生产资料公有制； 排斥市场，推行自上而下的指令性计划经济； 优先发展重工业 政治上：权力高度集中,排斥市场经济 重工业畸形发展，轻工业、农业长期落后 社会主义民主与法制遭到严重破坏,苏联较短时间内实现了工业化，为卫国战争的胜利创造了物质条件 二战结束后，苏联又很快恢复和发展了国民经济,成就 与 问题,再看斯大林模式,针对斯大林时期遗留下来的弊端，赫鲁晓夫改革做出了哪些调整？ 存在什么问题？,赫鲁晓夫既是斯大林模式的掘墓人，但最终还是扮演了守墓人的角色。

俄国史,注入某些市场成分取得了一些成效,打破了对斯大林的个人崇拜,推进了农业的发展,没有突破计划经济体制,没有对斯大林的功过做出科学评价，造成严重的后遗症,赫鲁晓夫改革,1953-1964年,停滞！,勃列日涅夫改革,没有突破计划经济体制,没有突破斯大林模式,改革只是对苏联模式的修修补补，效果有限1964-1982,戈尔巴乔夫改革,经济改革成效甚微,1991年12月25日，戈尔巴乔夫宣布辞职,背离了社会主义方向,造成思想混乱 民族分离主义随之兴起,1985-1991,1991年12月25日19时32分红旗从克里姆林宫上降落,苏联解体,-1991年12月26日,苏联解体的原因:,1、高度集中的政治经济体制存在弊端（根本原因） 2、戈尔巴乔夫的改革（直接原因） 3、西方国家推行的“ 和平演变”,苏俄、苏联历史发展进程,19181921,19211928,战时共产主义政策,新经济政策政策,19281937,实施两个五年计划 到1937年，基本实现“工业化” “苏联模式”建立,列宁探索建设道路,斯大林探索建设道路,1953-1964,1964-1982,1985-1991,赫鲁晓夫,勃列日涅夫,戈尔巴乔夫,苏联的改革,19511990年苏联主要经济指标变化图（%）,1924,实施“社会主义工业化”、农业集体化,苏联三次经济改革的比较,有人说： 赫鲁晓夫的改革把苏联改病了， 勃列日涅夫的改革把苏联改残了， 戈尔巴乔夫的改革把苏联改死了。

你认为呢？你觉得他们的改革有何异同？,农业,工业,前期经济领域后期政治领域,取得一定成就，最后失败,失败,未改变原有体制，对苏联模式修修补补,进行根本性改革， 但背离社会主义方向,1.目的：解决苏联模式的弊端 2.内容：在农业、工业方面进行调整 3.结果：成效都不显著，可以说是失败的改革,沙俄,1547年,俄罗斯国家诞生,1613年,罗曼诺夫王朝建立,1861年,亚历山大二世改革,十月革命 工农苏维埃政府,11月,1917年 3月,二月革命 罗曼诺夫王朝结束,苏俄,1922年12月,1991年12月,苏联,独立国家联合体,贰,东欧的社会主义建设、改革和剧变,政治：建立社会主义自治制度 经济：通过权力下放， 调动地方、企业和群众的积极性,导致地方主义抬头 民族问题尖锐，为国家分裂埋下隐患,政治上：发扬社会主义民主， 改革党的领导体制 经济：建设有计划的市场经济体制 “布拉格之春” 外交：独立制定外交政策,苏联出兵，扼杀改革,波兰，匈牙利，民主德国,曾取得显著成效,都没有突破苏联模式的束缚,从20世纪40年代末至80年代末，东欧国家不同程度地以各种方式进行了体制改革，它们的经济有不同程度的增长，人们的生活水平也有所提高。

建设、改革,战后东欧国家的政治经济特征？,政治：人民民主国家,经济：采取苏联模式,各国教条式照搬苏联经验，片面高速优先发展重工业,农轻重比例失调，使国家遇到了很大困难人民生活水平并未得到应有的提高 吴于廑：世界史,社会矛盾积重难返,改革的共同目的：,试图突破苏联模式，追求独立发展,进入80年代，东欧国家的经济形势每况愈下为了迅速发展经济，东欧国家大举借债，导致财政赤字剧增，通货膨胀严重，物价不断上涨，人民生活水平下降，造成严重的社会危机 陆南泉苏联真相：对101个重要问题的思考,东欧剧变,东欧执政的共产党或工人党领导人迷失了改革的社会主义方向，否定马克思主义指导，否定社会主义制度，抛弃共产党领导地位，实行政治多元化1989-1992， 东欧各国社会政治经济制度急剧变化,历史原因：受苏联的控制和影响，照搬苏联高度集中的经济政治体制 现实原因：没有突破苏联模式的束缚 苏联原因：戈尔巴乔夫的改革思想推动了东欧各国执政党的改组、分裂和蜕变 西方原因：西方“和平演变”战略,叁,中国社会主义的发展,1949年建立新民主主义国家,1954年颁布 中华人民共和国宪法,1956年 确立社会主义制度,中国特色社会主义进入新时代,建立社会主义市场经济体制,改革开放,图说历史,中国道路与“苏联模式”的比较,以公有制为主体，多种所有制并存,社会主义市场经济体制,国民经济比例协调发展,人民代表大会制度,单一的公有制,计划经济体制,优先发展重工业,权力的高度集中,1.坚持社会主义方向 2.坚持马克思、列宁主义 3.坚持以经济建设为中心,4.一切从实际出发 5.注重民主问题 6.科学决策，和谐发展 ,。