苏州古典园林理水与古城水系.docx

苏州古典园林理水与古城水系东南大学硕士学位论文苏州古典园林理水与古城水系姓名：王劲申请学位级别：硕士专 业：建筑历史与理论 指导教师：陈薇20070607摘要 摘要水”是园林的重要构成要素，相比“叠山”而言，“理水”更依赖于 自然条件正所谓“假山可为，假水不可为”，园林“理水”往往须设法引河JII、湖泊、 涌泉为水源.再对其进行艺术加工和整理，不似建筑、假山等可以人力为之因而，在造 园之初，就常以水源丰沛与否作为相地”准则之一，而造园之时，“理水”手法也最无定 式可循，亦最见造园者之高下水”也是系及城市盛衰的命脉.中国古代建城立都，往 往力求近水并通过营建水网解决城市的军事防御、居民生活、农业生产、防洪防火和林园 景观等一系列问题苏州位于太湖东北，有江南水乡泽国的地理优势，唐宋以来，就以其 日趋完善的城市水网体系与日渐繁盛的私家园林著称论文选取由宋代至清代的苏州古城 这样一个典型的时空背景，以古典园林与城市水系作为研究对象，在实地调研、测绘的基 础上，结合大量的历史文献、地图，通过整理分析与推理研究.初步总结出苏州古典园林 理水与古城水系之间的互动关系论文研究大致分两条线：一方面通过对历代所记载的苏 州城内园林进行普查与整理并进一步对其分布以及相应时期的古城水系进行复原性研究， 以此分析两宋以来苏州古城的发展变迁对造园活动的选址与分布造成了怎样的影响。

另一 方面则在前一过程中对苏州园林普查及文献整理的基础上，选出各类优秀的园林理水案例 以及引用城市水系造园的典型案例，通过对这些个案的历史考证与实地调研，层层分析总 结出苏州古典园林中常用的理水手法与体系并对其中所涉及到的工程技术问题进行一定的 探讨全文字数：9 0 7 0 0余字图片：78余幅表格：5幅关键词：苏州古典园林， 理水，城市水系东南大学学位论文独创性声明本人声明所呈交的学位论文是我个人在导师指导 下进行的研究工作及取得的研究成果尽我所知，除了文中特别加以标注和致谢的地方外， 论文中不包含其他人已经发表或撰写过的研究成果，也不包含为获得东南大学或其它教育机 构的学位或证书而使用过的材料与我一同工作的同志对本研究所做的任何贡献均已在论文 中作了明确的说明并表示了谢意东南大学学位论文使用授权声明东南大学、中国科学技 术信息研究所、国家图书馆有权保留本人所送交学位论文的复印件和电子文档，可以采用影 印、缩印或其他复制手段保存论文本人电子文档的内容和纸质论文的内容相一致除在保 密期内的保密论文外，允许论文被查阅和借阅，可以公布（包括刊登）论文的全部或部分内 容论文的公布（包括刊登）授权东南大学研究生院办理。

研究生签名：j母L导师签名： 率日期：1「1 •尹第一章绪论第一章绪论1. 1缘起“水”是园林的重要构成因素正如明代邹迪 光在'愚公谷乘》中所说，“园林之胜.惟是山与水二物无论二者俱无，与有山无水，有 水无山，不足称胜”1, “水法”和“山法”在中国古代造园家眼中，即是造园最为重要的 两大要素尤其在江南古典园林中，多以水组景，增添景物的柔美和妩媚，“水”也就成了 江南古典园林的灵魂所在然而相对于研究成果丰富的“叠山”而言，中国古典园林理水 的相关研究成果却很少即便是在中国古代的造园巨著《园冶》一书中，也没有专列关于理 水的篇章，其相关内容只穿插于“相地” “掇山等章节中至于对中国各地古典园林理 水风格与手法的形成过程与发展演变进行详细研究与总结的论著就更为少见了，所以说，古 典园林“理水之法”仍是急待整理的遗产理水”理论研究之少，正缘于“理水”研究 之难明末诗人王永积就曾说:假山可为，假水不可为”2 .在无水地区，理水”就无从 谈起，不似建筑、假山等可以人力造就所以对比“叠山”而言，园林“理水”更依赖于大 自然的恩赐，也更需根据各自地形条件“自成天然之趣”故而园林“理水”也就难有定法 可循。

但是，园林“理水”理论研究虽难，却也非无从下手如'园冶》虽不设理水一章， 却在“相地”一章中屡屡指出“水源”的重要，并强调要“立基先究源头.疏源之去由，察 水之来历”'因此，笔者认为对古典园林理水进行总结与研究，关键是要抓住“水源”进行 分析园林的水源虽各有不同.归结起来却无非地表水源与地下水源两大类其中又以地 表水源为上选.古人于城市中兴造园池，首选将园林水池串联入城市河网，或则就近将涌泉 之水引入园内，难以通活地表水的园林，才在溪池深处，打井将园内池水和地下活水沟通， 以保证水的活力故此宋代洛阳园林发达，为有伊、洛二水：明清北京所谓三山五园，则多 依靠玉泉江南一带，私家园林繁盛冠绝天下，也正是因为这一地域水道纵横，湖泊罗布， 随处可得泉引水故此，笔者试图通过在城市背景下对水系的变迁研究作为研究的切入点， 以此来探讨园林理水究竟在多大程度上借助于城市水系，又由此在理水手法上产生了怎样的 互动与回应苏州古典园林为江南私家园林之最，凡集大成者，水景的处理必然十分精当 同时苏州的古代城市也以其独特的城市水系形态与空间结构著称，在城市水路双棋盘格局 中，经纬交织的城市河道解决了军事防御、居民生活、农业生产、防洪防火和城市景观等一 系列问题。

故此，苏州为笔者通过城市水系进而研究园林理水的设想提供了最为典型的案例 1.2论文研究内容与范围的确定论文以“园林理水”作为研究的核心问题内容选取由 两宋至清末的苏州古城，对其中水系与园林的变迁展开探讨与研究，由此最终对苏州古典园 林理水作出理论总结论文的基础研究分为两个基本范畴：1）苏州古城水系与园林分布 变迁研究；2）苏州各古典园林个案的理水及演变研究前者是从城市角度研究城市水系 与造园活动的关系，包括分析城市水网为造园活动带了怎样的便利，城市水系在发展变迁过 程中对城市园林分布造成了怎样的影响.是园林理水个例的研究基础后者则通过对现存 园林的实地调研以及相关历史典籍与地方文献的考证，进一步分析各园林与城市水系相关的 理水手法及试图营造的景境，以及在外部城市水环境发生变化时，园林理水手法作1转引自 曹汛.造园大师张南垣（二）——纪念张南垣诞生四百周年.中国园林，1 9 8 8 / 0 32 转引自李宝珍，王志强.晋祠园林的用水初探.文物世界t 2 0 0 2 / 0 3 3 ［明】计成 著.陈植注释.园冶注释.相地篇.北京：中国建筑工业出版社.1 9 8 8 .第5 6页1东 南大学硕士学位论文出了怎样的应对与变化。

在上述两项基本研究基础上，论文对苏州古 典园林理水体系进行初步总结：对作为研究核心问题的苏州园林理水手法进行理论总结； 对相关的研究内容及技术问题进行初步探讨；并在一个更大视野上，将苏州与其他地区及 城市出现的情况进行了对照与比较1.2. 1苏州古城的范国界定论文对苏州古城的范 围界定以其护城河内的古城城圈范围作为核心范围由于历史上的苏州古城城址及城圈十 分稳定，“历久而不变”'，城圈内14 .18平方公里的城区也以水陆平行的双棋盘格局为 其空间共性区别于其他地区，故而这一范围的界定也就十分明确古城城圈”以内的范围 正是本论文所研究的“苏州古城”的最核心也是狭义上界定的概念范围此外.论文研究 还涉及与古城区有密切历史关系的其它地段例如古城城西的阊门外直至虎丘一段，由 于地靠大运河，自唐以来，一直是苏州重要的商业区，属“红尘中一二等风流富贵之处” 5 .史称“闻门内外居货山积，行人水流，列肆招牌，灿若云锦，语其繁华，都门不速”'这一带至今还保留了不少古典园林与历史河道，其中留园即是论文重点讨论的园林之 一同时，苏州作为国家首批历史文化名城，在1 9 8 6年编制的'苏州历史图1.1 “苏州古城”概念范围界定圈中的F底图来源苏州市规划局网站一苏州历史文化名城保 护区划图http： f?W.SZ出5.gov.on /文确护城化定范二名了围线躲 叶溷甜护“卜”规古D。

划城，其》”即咿一也保一城指护城河内的整个古城，二线指 山塘街、山塘河一线及枫桥路、h塘街、p塘河一线，三片指虎丘片区、寒山寺片区和留园、 西园片区，总面积约19. 56平方公里，基本涵盖了与古城相关的所有城市形态保存较完 整、较有价值的历史地段因此，论文将苏州历史名城的保护范围作为本论文所研究的'苏 州古城”的广义概念界定范围1.2. 2苏州古典园林的范围界定论文将所研究的苏州 古典园林的范围限定在前面所界定的苏州“古城”范围之内苏州历史上各类园林均有出现，“帝王苑囿”、“寺庙园林”、“衙署园林”、“会馆园林”、“书院园林”、“茶肆酒馆园林”以及 文人“私家园林”不一而足论文所涉及的除曾属于名胜的沧浪亭和少数几个会馆、祠堂或 佛寺附设的知名园林外，基本上只讨论私家园林这也是苏州城内保存最为完好且最具代表 性的古典园林4顾颉刚.苏卅1史志笔记.江苏古籍出版社出版，1 9 8 7 .第3 7页5 〔清〕曹雪芹、高鹗.红楼梦.第一回.人民出版社，1 9 8 5 6〔清〕孙家淦.南游记.山 右丛书初编.卷〜.山西人民出版社，1 9 34 2第一章绪论1.2.3时间轴的前后 界定论文将所研究对象的时间上限定于北宋，其中对于苏州古城和部分历史悠久的园林也 对其前代历史进行了一定的上溯，但不做主要关注；所研究对象的时间下限定于清末，民国 之后的历史变迁虽多有涉及但并非研究主体。

1. 3相关研究状况论文的研究由苏州古城 水系变迁研究与各古典园林演变研究两部分展开，所涉及的研究现状也主要包括苏州古城格 局及水系研究现状，以及苏州古典园林理论与实例两方面研究现状1.3. 1苏州古典 园林研究状况中国古典园林精华萃于江南，重点则在苏州苏州古典园林有其世界地位， 是学者们所公认的对于这一历史珍贵遗产，苏州古典园林的相关文献综述、研究著作、论 文以及期刊资料也都相当丰富其中对苏州古典园林所作最为系统的学术研究当属刘敦桢教 授生前的重要研究著作'苏州古典园林》7,该书分总论”与“实例”两大部分，图文 并茂，对造园理论与园林个例两方面均作了深入的研究与总结，是其后所有对苏州古典园林 研究的坚实基础其他苏州园林的研究也大多可以分为两类，一类偏重园林个案的研究与 资料整理，一类偏重造园理论的总结与研究前者也主要分史籍文献整理与分析研究两个 层面对于苏州各主要古典园林的史志文献整理，苏州市地方志编纂委员会已组织各编写组 编写了众多苏州古典园林的志稿，此外还有邵忠、李瑾编写的'苏州历代名园记苏州园林重 修记》，陈从周、蒋启霆编写的《园综》等文献综述类著作，成果较为丰富其他对于某个 园林的进一步研究，也多散见于各学术期刊论文，如2 0 0 4年《建筑师》总第112期中 曹汛先生的'网师园的历史变迁》，2 0 0 2年'中国园林》中居阅时、钱怡的'易学与苏 州耦园布局》等等.后者相关的研究成果则更为丰富，形式也更多样。

尤其可与苏州园林 或是江南私家园林相印证的造园理论于中国古代史籍、诗文、绘画甚至方志小说中已然可见， 明末计成所著《园冶》更是一部比较系统而完整地论述造园原则、要素、经验的理论专著 近代以后，园林学作为一门学科的出现，则有更多研究园林技术和园林艺术的专著出现，童 寓先生于1 9 3 7年完成的'江南园林志》5—书即是近代最早一部用科学方法论述中国造 园理论的专著，其内容包括园林历史沿革、境界、中国诗、文、书画与园林创作的关系以及 中国假山发展等众多内容此类著作还有造园学家陈植先生所著的'造园学概论》、'园冶注 释》，陈从周先生所著的'说园》等等此后，各种造园相关理论研究成果散见于各学术期 刊论文及著作出版物更是不胜枚举除这两大部分之外，还有不少兼论园林史与造园理论， 或是范围并不限于苏州园林的学术论文或著作，如陈薇先生发表于《建筑师》9 0、92期 中的'中国私家园林的流辨（上、下》等均是论文进行进一步研究探索的理论基础由上 可见，苏州古典园林的研究成果已经十分丰富，资料基础十分扎实，但相对而言理水方面仍 缺乏深入研究其主要难度在于。