好文档就是一把金锄头!
欢迎来到金锄头文库![会员中心]
电子文档交易市场
安卓APP | ios版本
电子文档交易市场
安卓APP | ios版本

第七章 公共选择理论(政治经济学).ppt

26页
  • 卖家[上传人]:飞***
  • 文档编号:46948334
  • 上传时间:2018-06-28
  • 文档格式:PPT
  • 文档大小:172KB
  • / 26 举报 版权申诉 马上下载
  • 文本预览
  • 下载提示
  • 常见问题
    • 第七章公共选择理论 (政治经济学) ——用经济学原理解释 政治决策1.公共决策的方式• 1.1 集中决策(独裁者模型): • 1.2 直接民主: • 包括: • (1)全票通过(一致通过)规则 • (2)多数票通过规则 • 1.3 间接民主(代议制民主): 2.公共决策行为与个人市场决策行为 的区别 2.1 偏好的表达方式不同 2.2 显示偏好的能力不同 2.3 显示偏好的动力不同 2.4 偏好体系不同 2.5 强制性3.公共决策的内容与决策者的态度3.1 公共项目的选择• 人们倾向于赞同与自己切身利益或自己效用 评价高的公共项目 3.2 成本分担方式的选择人们倾向于赞同成本分担方式对自己有利的 公共项目 3.3 项目规模的选择人们倾向于赞同跟自己的MU=MC一致的公 共项目 4.公共决策程序的分析 ——以经济人的假定为前提进行分析 4.1 独裁规则(集中决策) • 4.1.1 无限期的独裁者 • 4.1.2 有限期的独裁者 • 4.1.3 独裁者的偏好与决策结果 ——当权者对公共项目边际效益的评价会 大大高于一般百姓。

      原因:1,2,3 结论:导致公共项目的规模偏大 4.2 全票通过(一致通过)规则 • 4.2.1 全票通过的理论意义 • (1)实现林达尔均衡的条件 • 假定: A、一人一票制 • B、信息成本为零(无成本地知道 社会上每个成员的偏好) • (2)全票通过规则的决策结果 • 从理论上看: • 决策结果是帕累托改进; • 能实现帕累托最优(每个人确知他的最优 点,其投票不会停留在最优规模之内)4.2.2 全票通过的实际决策结果MU,MC MU,MC • • MU乙MU甲 MC乙 • MC甲 • O Q甲 Q O Q乙 Q • • ——两个方案都不能通过• 解决办法:采取规模渐进的决策程序, 则按全票通过原则可产生确定的结果。

      • 理论上看: • (1)是帕累托改进 • (2)决策成本高,生产效率低下(多次投票 ) • (3)偏离产品组合效率(通过的是低位投票 者所满意的规模水平) • 实践上看: • 当投票者众多时,很难决出结果4.3 多数票通过规则• “峰”: • 单峰型偏好(Single-peaked Preferences) • 多峰型偏好(Multipeaked Preferences) • • • •• 单峰型偏好 多峰型偏好4.3.1 多数票决策的结果• (1)多数票规则实现均衡的条件: • A.单峰型偏好; • B.付诸表决的方案是两个两个进行 投票表决的,以获胜次数最多者为最后 的决策2)多数票决策的结果: • 假定一个三人模型:三个投票者甲、乙、丙, 付诸表决的方案有三个:A、B、C • 效用 • 甲的评价:A>B>C 甲 丙 • 乙的评价: C>B>A 乙 • 丙的评价: B>C>A • • A B C 规模——三个人的偏好是单峰型的。

      • 多数票决策的结果:产生一个稳定 均衡• ——一般出现在公共项目的规模的 决定方面 • 即:在公共项目的规模的决定问题 上通常会出现均衡 4.3.2 多数票决策的困境(投 票悖论) • 三个投票者:甲、乙、丙,付诸表决的方案有三 个:A、B、C 效用 甲 丙 乙 • 甲的评价:A>B>C • 乙的评价: C>A>B • 丙的评价: B>C>A • (乙的偏好是多峰型的) A B C 方案 • 投票结果循环,没有一个方案获得稳定均衡 • ——一般在公共项目的种类和成本分担方式 的表决上出现 现实中的对策 ——实行淘汰制:每两个中淘汰一个 • 问题: • (1)投票的顺序不同,投票的结果也不同 • ——投票程序可以被人为地操纵 • (2)为避免出现自己最不喜欢的结果,有的投 票者会歪曲自己的偏好,选择一个次好方案 • (3)互投赞成票(Logrolling):投票交易4.3.3 阿罗不可能定理 (Arrow’s Impossibility Theorem) • ——在民主社会里,不可能找到一种程序, 使它产生的结果不受投票顺序的影响,同时 又尊重每一个人的偏好,作出前后一致的决 策。

      • ——或者说:多个人的偏好不可能形成一个 集体偏好,使这个偏好满足所有人的利益、 并且有逻辑性 • 布坎南观点: 5.公共决策的参与者行为 • 5.1 选民与利益集团 • 5.1.1 选民的目标 • 选民的目标: • 选民的成本: • 选民的行为特点: • 5.1.2 特殊利益集团• 5.1.3 分别决策与决策行为5.2 政治家• 5.2.1 政治家的目标: • 选票(当选、连任) • 5.2.2 政治家争取选票的策略 • 唐斯模型: • 假定条件: • 候选人争取最大数量的选票 • 投票者按照自己边际效用最大化目标投票 • 所有投票者具有单峰偏好 • 中位投票者(中间投票人): • ——所有投票者中偏好居中的那个投票者 中间派效率公平 选民偏好MS选 民 数 量选举的中位投票者(The Median Voter)定理:结果:政治家会采用中间投票人所偏好的方案5.2.3 当选的政治家 • (1)政治家的自由度 • (2)选民与政治家的信息不对称 • (3)政治家的收支政策收入政策: 支出政策: 5.3 官僚(部门负责人)• 5.3.1 官僚的特点 • ——相对稳定 • ——有一定的自主权 • ——官僚与政治家之间的信息不对称• 5.3.2 官僚的目标 • ——本部门规模的最大化• 尼斯坎宁模型:• 成本、收益 • • C • V • • •V • C • O Q* Q1 Q(预算规模) • 5.4 搏弈与公共决策 铁三角:当选代表、官僚、特殊利益集 团___公共决策的结果往往有利于铁三角铁三角的意愿为何得以多数票通过?(1) (2) (3) 6.公共决策的制度设计• 6.1 公众与政府6.1.1 政府信息披露的法规6.1.2 公共事务的评议法规6.1.3 公众的决策权• 6.2 财政宪法 • 即使是民主决策,也会导致公共部门越来 越大,需要规则限制。

      6.2.1 规则约束• (1) 平衡预算规则 • (2) 收入与支出联合决策 • (3) 税收普遍化(4) 提高多数票决策的比例 • 6.2.2 数量约束 6.3 对预算规模的控制6.3.1 改变对官僚的激励问题: 6.3.2 用私人生产代替公共生产问题:• 一个案例 • 高等教育财政政策分析。

      点击阅读更多内容
      关于金锄头网 - 版权申诉 - 免责声明 - 诚邀英才 - 联系我们
      手机版 | 川公网安备 51140202000112号 | 经营许可证(蜀ICP备13022795号)
      ©2008-2016 by Sichuan Goldhoe Inc. All Rights Reserved.