机力塔与自然塔比较.doc

冷却塔方案冷却塔工艺参数汇总表项 目 名 称工艺参数备注塔体结构钢混结构逆流式机力通风冷却塔塔型号NH-3333气象参数干球温度 θ ℃31.5湿球温度 τ ℃28大气压 P kPa100.4相对湿度 ψ0.77空气密度 γ kg/m31.13水温进塔水温 T1 ℃43出塔水温 T2 ℃33性能参数总处理水量 m3/h10000单塔处理水量 m3/h3333单塔平面基础尺寸 m15×15淋水密度 q m3/(m2·h)14.81气水比 λ0.61淋水段风速 V m/s2.22重量风速 ga kg/( m2·s)2.52塔总阻力 Pq Pa115.38设计交换数 N1.59飘滴损失率（按循环水量计）≤0.001％风机及电机风机类别玻璃钢轴流风机风机直径 φ mm8530设计风量 G m3/h1800000风机动压 Pd Pa48.06风机全压 ΔP Pa163.44配用电机功率 N kW132机力通风逆流冷却塔与自然通风逆流冷却塔经济技术分析本技术分析参考并引用了江苏省电力设计院对徐州贾汪电厂循环水系统冷却塔选型可行性报告的部分资料。

本技术分析根据以下气象条件及系统工艺要求制定：总循环水量：10000m3/h设计干球温度：θ= 31.5 ℃ 设计湿球温度：τ= 28 ℃设计大气压力：P =100.4 kPa 设计温差：Δt =10 ℃设计进塔水温：t1 = 43 ℃ 设计出塔水温：t2 = 33 ℃根据以上工艺要求，配套冷却塔采用下列两种方案：1． 自然通风冷却塔方案：采用1座淋水面积为1700m2的逆流式双曲线自然通风塔（实际出水温度高于33℃）；2． 机械通风逆流塔方案：采用3座单塔处理量为3333 m3/h的逆流式混合结构机力通风塔，单塔平面基础尺寸初选为15×15m，配套电机功率为132 kW，现就两方案比较如下页：机力通风逆流冷却塔与自然通风逆流冷却塔经济技术分析项 目机力通风塔自然通风塔简 要 说 明技 术 分 析冷却效率高低由于机力通风塔的单位塔断面的过风量较自然通风塔大得多，水气的热交换更充分，填料的利用率高，冷却效率高回流影响大小机力通风塔出口位置较靠近地面，有一定回流，使环境温度增加从而降低冷却效果，设计必须考虑该影响。

自然通风塔则由于出风口较高而影响较小对气象条件的适应能力温差Δt较大，逼近度要求低（可实现4～5℃），负荷稳定湿球温度低，相对湿度低，逼近度要求大（一般≥6℃）自然通风塔的正常工作主要靠塔内上下的空气密度差来完成，当外界气象条件不利于产生这种密度差（如空气湿度较大）时，塔的热工性能下降明显，而机力通风塔对气候的适应能力则较强在淋水下淋过程中，水气热交换比较充分，机力通风保证了负荷的稳定设备 占地面积单塔平面基础尺寸：15m×15m总占地面积：45m×18.3m＝823.5m2水池外缘直径：40m，占地面积：π/4×402×2 = 2512m2自然通风塔要保证一定的气水比则塔内必须有一定的过风面积，而要保证一定的抽力塔体高度也较机力通风塔高得多动力系统 维护保养需要无机力通风冷却塔由于设置机力通风系统而增加了该部分的维护保养工作运行 安全可靠性当塔群台数≥3时，风机事故对系统运行影响不大安全可靠目前大型机力通风冷却塔均配置有风机运行监控系统，确保风机安全运转，当风机需要检修时，冷却塔仍可通水工作，由于自然通风的作用，仍可保留开风机时1/3的冷却能力，对系统影响小对地基条件的影响小大机力塔重量轻、高度低，对地基承载力要求小，自然塔则刚好相反。

设备 运行噪声较低单塔标准点噪声：～80dB（A）高噪声污染较难控制机力塔淋水高度低，淋水噪声和风机噪声均较低，自然塔淋水高度大，产生的淋水噪声高且不易得到控制项 目机力通风塔自然通风塔简 要 说 明经 济 分 析设备总投资（含土建及水池）设备投资：3座×66万元/座 =198万元±0.00以上土建投资：3座×28万元/座=84万元±0.00以下水池土建投资：75万元配电装置：40万元 总计：397万元设备、土建投资总计：1座×935万元/座=935万元注： 该塔淋水断面为1700m2，以5500元/m2测算由于自然通风塔冷却效率低，占地面积大，结构要求较高，因而材料消耗及土建投资相应较高运行能耗风机总轴功率：95.02kw×3=285.06kw一年电费：285.06×8000×0.3＝65万元水泵功率差值：kw一年电费：2600×8000×0.3＝158万元注：自然塔配水高度为12m，机力塔配水高度为6.2m，两者差值为5.8m,即水泵扬程相差5.8mH2O水泵效率按0.8计算塔的运行能耗主要为提升循环水及风机运行所消耗的电能，自然通风塔由于无风机因而运行能耗较低。

机力通风塔冬季运行时只需要根据工艺要求，只通水而停开一定数量的风机，运行能耗将大大降低，达到节能运行的目的自然通风塔的运行能耗为提升循环水所消耗的电能，此部分能耗在塔运行情况下无法节约，冬季时，运行能耗将远大于机力通风塔电价按发电成本价0.3元/kw·h，机组年运行时间8000小时固定投资年费用分摊（万元/年）32.275.7投资利润率为10%，使用年限为20年，固定年费用率11.7%（包括塔内所有部件的检修），大修费率为1.4%年费用总计（万元/年）429.21010.7运行能耗与固定投资年费用分摊之和施工周期 （含设备安装周期）短 【3～6个月】长 【10～11个月】机力通风塔基建量小，利于工厂化生产从而缩短了工期自然通风塔由于有高大的混凝土筒体，基建周期较长注：1、机力通风塔以钢筋混凝土框架结构冷却塔测算 2、设备投资若考虑市场实际行情，自然通风塔与机力通风塔的价格比至少为2倍 3、自然通风塔耗电仅计两类塔比较后循环水泵超出的电耗4、以上经济分析中不包括自然通风塔地基处理部分费用5、实际使用中，机力通风塔可根据季节不同、气象条件不同适当停开部分或全部风机，此时不存在风机能耗，以上比较中未考虑此项内容。

6、由于机力通风冷却塔能实现较大的温差和较低的出塔水温，因此可降低冷却倍率，发电耗煤量也因此降低，以上比较中未考虑此项内容江苏海鸥冷却塔股份有限公司 编号：SGL-2009-F378。