合同法案例参考标准答案.pdf

1 / 9 案例 1 2004 年 8 月 20 日某彩电厂与某仓储公司签订了一份彩电仓储保管合同，由仓储公司负责保管彩电厂的500 台彩电，彩电厂一次性给付保管费5000 元不久因仓储公司职员管理不慎， 引起火灾，使得库房被焚毁 据查，火灾发生后，某彩电厂的 500 台彩电全被焚毁 该种型号彩电的成本价为每台1800 元，销售价为每台 2000 元，而且，这 500 台被焚毁的彩电都早已与其他销售单位订立了销售合同，只等发货火灾发生之后， 彩电厂为了维护其厂家信誉， 按合同约定，付给其他购买单位货款总额5的违约金损害发生后，彩电厂与仓储公司就损害赔偿问题进行了多次协商， 均因双方对损害赔偿数额分歧太大不欢而散同年11 月，某彩电厂起诉到人民法院，要求仓储公司赔偿其全部损失问题：什么是直接损失和间接损失?仓储公司应该赔偿彩电厂哪些损失? 1所谓直接损失，又称积极的损害，它是指当事人已有的合法利益，因可归责于加害人的原因事实发生，以致减少的利益而间接损失又称消极的损害，它是指被损害人本可获得的预期利益，但由于可归责于加害人的原因事实发生，以致丧失的利益根据民法原理，在民事纠纷中，须赔偿的损失不仅包括直接损失，而且包括间接损失。

2本案中，仓储公司赔偿彩电厂的损失包括直接损失和间接损失两部分直接损失是指对彩电厂的500 台彩电进行折价赔偿，按成本价计算：1800 500 900000元；间接损失则包括彩电厂因此次火灾而负担的违约金损失和失去的本可获得的彩电销售利润，具体计 算 如 下 ： 违 约 金 损 失 为2000 500 5 50000元 ， 本 可 获 得 的 利 润 为 ：(20001800) 500 100000元因此，仓储公司总共应赔偿彩电厂的数额为：900000十(50000十 100000)1050000元案例 2 2006 年 4 月 10 日，峨嵋公司（住所位于甲地点）向冠杰公司（住所位于乙地点）发出一份（1） ，称“我方欲购买贵公司生产的型号为LGRANDJACK 962464 的某医疗器械 1500 台，每台单价人民币900 元，货到2 / 9 付款” ；冠杰公司当天收到该，次日回复（2）称“每台单价人民币1100 元，款到发货；峨嵋公司当天收到该，次日回复（3）称“我方现仅需要该医疗器械1000 台，每台单价人民币1000 元，贵公司负责送货至我公司，货到十日内一次性付款”；冠杰公司当日收到该，次日回复（4）称“如欲成交，请贵公司于一个月内支付我方预付款人民币30 万元，余款可于 2006 年 5 月 31 日前付清，我方收到预付款后于2006 年 5 月 31 日前一次性送货完毕” ；峨嵋公司当日收到该，并于2006 年 5 月 8 日将 30 万元人民币汇入了冠杰公司指定的银行帐户；2006 年 5 月 9 日冠杰公司通知峨嵋公司，称“款项已经收到，我方将按时发货，请贵公司做好收货准备。

问题：（1） “1”是否构成要约？（2） “2”在法律性质上属于何种意思表示？（3）该买卖合同哪一天成立？（4）该买卖合同是采用何种形式订立的？（5）假设峨嵋公司发出“3”后第二天感觉报价偏高，是否可以在冠杰公司发出“4”前撤回“3”的意思表示？（6）假设 2006 年 4 月中下旬开始该种医疗器械价格大幅度上涨，冠杰公司是否可以在峨嵋公司做出回应之前撤销“4”的意思表示？（7）请根据案例中的信息为峨嵋公司和冠杰公司的买卖合同草拟一份简单的合同书答（1）构成要约合同法第十四条规定：“要约是希望受和他人订立合同的意思的表示，该意思表示应当符合下列规定：（一）内容具体明确； （二）表明经受要约人承诺，要约人即3 / 9 受该意思表示约束 ”（2）新的要约受要约人对要约的内容作出实质性变更，要约失效冠杰公司发出一个新要约3）合同成立于2006年 5 月 8 日根据合同法规定，承诺生效时合同成立4）书面形式5）不可以合同法第十七条规定：“要约可以撤回，但撤回要约的通知应当在要约到达受要约人之前或者同时到达受要约人6）不可以合同法第十八条规定：“要约可以撤销撤销要约的通知应当在受要约人发出的承诺通知之前到达受要约人。

7）问度娘案例 3 2006 年 5 月 8 日，峨嵋公司与市商业银行订立一份借款合同，同时找来耀大公司作为保证人，约定峨嵋公司向市商业银行贷款人民币500 万元，贷款期限为六个月，到期峨嵋公司应偿还本息共计人民币530 万元；耀大公司对偿还贷款本息承担保证责任 合同未对保证方式做出明确约定随后市商业银行按照约定向峨眉公司交付了贷款同年10 月，峨嵋公司与冠杰公司订立一份买卖合同，约定峨嵋公司向冠杰公司购买型号为LGRANDJACK 962464 的某医疗器械 1000 台；每台单价人民币1000 元；卖方于 2006 年 11 月 30 日交货至买方所在地；买方验货无误后于2006 年 12 月 31 日前一次性支付全部货款； 该合同其它条款齐备 2006 年 11 月 8 日，峨嵋公司的市商业银行贷款到期，峨嵋公司未履行还款义务 冠杰公司于 2006 年 11 月 29 日得到可靠消息： 峨嵋公司陷入严重债务危机，已被市商业银行等多家债务人起诉至法院冠杰公司遂于11 月 30 日中止了交货义务的履行问题：（1）耀大公司作为保证人应当承担何种方式的保证责任？4 / 9 （2）峨嵋公司到期不履行债务，市商业银行可否直接要求耀大公司承担还款责任？（3） 如果耀大公司承担了保证责任， 则耀大公司对峨嵋公司产生何种权利？（4）冠杰公司中止履行自己的交货义务依据的是何种权利？（5）冠杰公司中止履行合同义务后后，在何种情况下可以解除合同？答（1）当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带保证承担保证责任。

2）可以连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任3）追偿权利4）不安抗辩权5）先履行的一方在后履行一方财产状况明显恶化缺乏履行能力时，可以中止履行并通知对方，对方在合理期限内未恢复履行能力或提供担保的，可以解除合同案例 4 2006 年 5 月 8 日，甲市峨嵋公司与乙市冠杰公司订立一份买卖合同，约定峨嵋公司向冠杰公司购买型号为LGRANDJACK 962464的某医疗器械1000 台；每台单价人民币1000 元；卖方必须在 2006 年 5 月 31 日前交货至买方所在地；该合同其它条款齐备2006 年 5 月 15 日峨嵋公司与本市耀大公司订立另一份买卖合同，约定峨嵋公司向耀大公司出售上述医疗器械1000 台；每台单价人民币1100 元；卖方必须在 2006 年 6 月 1 日前交货至买方所在地； 卖方如果迟延交货须按日支付买方违约金 1 万元；卖方如果迟延交货超过10 日，买方有权拒绝接收货物；买方于合同签订当日向卖方支付定金20 万元；该合同其它条款齐备耀大公司当日向峨嵋公司交付了20 万元定金。

5 / 9 2006 年 5 月 31 日， 冠杰公司未向峨嵋公司送货， 直至 6 月 11 日才来送货峨嵋公司验收货物时发现数量只有800 台，并且均存在轻微质量问题峨嵋公司考虑后决定接受该批货物， 同时要求冠杰公司承担违约责任峨嵋公司当日立即向耀大公司交付该批货物， 但耀大公司拒绝接收， 同时要求峨嵋公司支付违约金 10 万元并返还定金峨嵋公司按照法律规定承担了赔偿责任峨嵋公司诉至法院， 要求冠杰公司承担违约责任 经法院查证， 甲市到乙市正常车程为 10 天；冠杰公司 5 月 26 日装货发车；运输车辆6 月 1 日起在某地遭遇洪水被困3 天；后又遭遇交通事故， 200 台货物完全灭失，其余800 台货物轻微受损，车辆被交警部门扣压2 天，后查明冠杰公司在该事故中无责任问题：（1）耀大公司可以要求峨嵋公司承担的最大赔偿数额是多少？（2）峨嵋公司可否因为冠杰公司的原因适当免除违约责任？（3）冠杰公司可否全部或部分免除迟延交货的违约责任？（4）对于 800 台货物的质量问题，峨嵋公司可以合理选择冠杰公司承担怎样的违约责任？（5）如果峨嵋公司要求退货并要求冠杰公司赔偿全部经济损失，冠杰公司总计应当向峨嵋公司赔偿多少？答（1）40 万。

若按违约金一日一万，共计 11 万若按收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金，共计四十万取其大者2）不行两者属于两个合同3）不行甲市到乙市正常车程为10 天而冠杰公司5 月 26 日装货发车就算没有不可抗力时间发生，也无法按时交货4）补救措施P150 6 / 9 （5）争议问题 30 万或 20 万案例 5 A 企业书面授权其代理人王某以400420 元的单价与 B 企业签定一买卖合同但王某在与B 企业的合同谈判过程中，认为A 企业的最高授权价格仍比正常的市场价格低， 于是在与 B 企业反复磋商下， 2011 年 4 月 1 日与 B 企业签定了单价为 450 元、合同标的额为200 万元的买卖合同最近3 年，B 企业一直通过王某与A 企业签定买卖合同，但B 企业并不知道在该买卖合同中代理人王某已超越了其代理权根据合同约定，A 企业在 2011 年 7 月 1 日5 日期间向 B 企业提供全部货物， B 企业收到货物的 10 天内对货物进行检验，并于8 月 1 日前向 A 企业支付全部货款200 万元2011 年 7 月 5 日，A 企业按照合同约定将全部货物交给B 企业， B 企业与 7 月 7 日对货物进行检验时，发现部分货物质量有问题，但未通知A 企业。

8 月 2 日，A 企业要求 B 企业支付 200万元的货款， B 企业以部分货物质量有问题为由表示拒绝A 企业在对 B 企业的调查中发现， B 企业拒绝付款的真正原因是B 企业已丧失支付能力，但B 企业享有对 D 企业的到期债权 200 万元，由于 B 企业管理混乱， B 企业一直没有对D 企业主张其债权 2011 年 8 月 20 日，A 企业向人民法院请求以自己的名义代为行使 B 企业对 D 企业的到期债权 200 万元人民法院经审理后认定代位权成立要求：根据上述情况，分析回答下列问题：（1）AB 企业的买卖合同是否成立?为什么 ? （2）B 企业拒绝付款的理由是否成立?为什么 ? （3）A 企业行使代位权应符合哪些条件? (1)AB企业的买卖合同成立根据合同法 的有关规定， 行为人没有代理权、超越代理权、7 / 9 代理权终止后以被代理人名义订立合同，善意相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效在本案中，由于最近 3 年 B 企业一直通过王某与A 企业签定买卖合同， 而且 4 50元的单价属于正常的市场价格，因此可以推定B 企业为善意相对人，而且B 企业有理由相信行为人王某 ( 有 A 企业的书面授权) 有代理权，因此王某的代理行为有效，王某以A 企业的名义与B 企业的买卖合同成立。

2)B企业拒绝付款的理由不成立根据合同法的有关规定，在买卖合同中，当事人约定检验期间的， 买方应在检验期间内将标的物的数量或质量不符合约定的情形通知卖方，买方怠于通知的， 视为标的物的数量或者质量符合约定在本案中，双方约定的检验期间为7月 6 日15 日但 B 企业未在该检验期间内将部分货物的质量不符合约定的情况及时通知A 企业，则视为货物的数量和质量符合约定，因此B 企业拒绝付款的理由不成立3)A企业提起代位权诉讼，应符合以下条件：A、债务人对第三人享有到期债权；B债务人怠于行使其到期债权；C因债务人怠于行使权利已害及债权人的债权；D债务人与债权人的合同关系已到期，债务人已陷于延迟履行案例 6 甲公司法定代表人以书面形式授权其供销科长郭某与乙公司签订购入A 商品的。